Приговор № 1-107/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020Дело № 1-107/2020 34RS0002-01-2020-000316-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2020 года город Волгоград Дзержинский районный суд города Волгограда под председательством судьи Долговой С.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Волгограда Лихобабина Д.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Колпикова К.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 5; ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, ФИО1 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления ФИО1 совершены при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах. 1 эпизод: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время суток, более точное время, следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), с использованием мобильного устройства марки «<данные изъяты>» imei-1: №, imei-2: №, в ходе обмена электронными сообщениями в программе интерактивного общения «<данные изъяты>», не имея постоянного источника доходов, осознавая, что ему предложено стать участником преступной группы, предварительно обговорив условия по осуществлению возложенной на него функции «раскладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что он посягает на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к приобретателям, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленными лицами, использующими логины «<данные изъяты>» в программе интерактивного общения «<данные изъяты>», представляющими интернет-магазин «<данные изъяты>» (далее по тексту – неустановленные лица), уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при этом распределив между собой функции следующим образом. Неустановленные лица брали на себя функции «оператора» и «руководителя», в связи с чем обязались поставлять ФИО1 наркотические средства с целью их последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет», координировать его действия с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимых наркотических средств, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО1 информацию о местонахождении организованных им тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками группы, незаконно полученные доходы. ФИО1 в свою очередь была отведена функция «раскладчика», согласно которой он с целью последующего незаконного сбыта должен был, используя меры конспирации, извлекать из указанных неустановленными лицами тайников партии с наркотическими средствами, осуществлять по месту своего жительства их незаконное хранение, фасовку с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет», соблюдать указания неустановленных лиц, организовывать тайники с наркотическими средствами, подбирая их по своему усмотрению в различных местах <адрес> и <адрес>, передавать неустановленным лицам посредством сети «Интернет» информацию об организованных им тайниках с наркотическими средствами, осуществлять незаконный сбыт совместно с неустановленными лицами наркотических средств с использованием сети «Интернет», получать вознаграждения в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, реализуя совместные преступные намерения, направленные на достижение вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 с использованием мобильного устройства марки «<данные изъяты>+» imei-1: №, imei-2: №, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «<данные изъяты>», получил от неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты>», указание проследовать к приготовленному для него тайнику с партией наркотического средства, находящемуся в лесополосе в районе поселка ФИО10 <адрес>, более точное место следствием не установлено. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, продолжая реализовывать совместные преступные действия, ФИО1 прибыл по вышеуказанному адресу, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, извлек из приготовленного для него тайника, партию со смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой не менее 249,016 грамма, количество которой отнесено к категории особо крупного размера, которую в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 неустановленным способом переместил по месту своего жительства – в <адрес> по <адрес><адрес>, где осуществил ее фасовку и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами, путем совершения тождественных действий направленных на достижение единого преступного умысла, выражавшегося в незаконном сбыте всей партии наркотических средств и организации тайников в различных местах <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, продолжая осуществлять свои функции в совершаемом преступлении, ФИО1 проследовал в лесополосу, расположенную на участке местности, примерно в 700 метрах от <адрес>, где организовал 7 (семь) тайников, по примерным координатам: 1.) <данные изъяты>, в которых сокрыл 7 (семь) свертков со смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 6,791 грамма, информацию о местонахождении которых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут с использованием мобильного устройства марки «<данные изъяты> imei-1: №, imei-2: №, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «<данные изъяты>», передал неустановленному лицу, использующему логин «<данные изъяты>». Однако довести преступление до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как информация о местонахождении наркотических средств не была доведена до сведения приобретателей. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, последний был задержан примерно в 300 метрах от автомобильной заправочной станции № <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, а оставшаяся не сбытой смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 249,016 грамма, включенная в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории особо крупного размера, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного по адресу: примерно в 300 метрах от автомобильной заправочной станции № <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято 48 (сорок восемь) свертков со смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 47,224 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, участок местности, находящийся на расстоянии примерно 700 метров от <адрес>, были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков со смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 6,791 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут по 23 часа 15 минут в ходе осмотра жилища ФИО1 – в <адрес> по проспекту имени Ленина <адрес>, были обнаружены и изъяты 30 (тридцать) свертков со смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 195,001 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ). 2 эпизод: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время суток, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), с использованием мобильного устройства марки «<данные изъяты> imei-1: №, imei-2: №, в ходе обмена электронными сообщениями в программе интерактивного общения «<данные изъяты>», не имея постоянного источника доходов, осознавая, что ему предложено стать участником преступной группы, предварительно обговорив условия по осуществлению возложенной на него функции «раскладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что он посягает на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к приобретателям, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленными лицами, использующими логины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в программе интерактивного общения «<данные изъяты>», представляющими интернет-магазин «<данные изъяты>» (далее по тексту – неустановленные лица), уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при этом распределив между собой функции следующим образом. Неустановленные лица брали на себя функции «оператора» и «руководителя», в связи, с чем обязались поставлять ФИО1 наркотические средства с целью их последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет», координировать его действия с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимых наркотических средств, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО1 информацию о местонахождении организованных им тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками группы незаконно полученные доходы. ФИО1 в свою очередь была отведена функция «раскладчика», согласно которой он с целью последующего незаконного сбыта должен был, используя меры конспирации, извлекать из указанных неустановленными лицами тайников партии с наркотическими средствами, осуществлять по месту своего жительства их незаконное хранение, фасовку с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет», соблюдать указания неустановленных лиц, организовывать тайники с наркотическими средствами, подбирая их по своему усмотрению в различных местах <адрес> и <адрес>, передавать неустановленным лицам посредством сети «Интернет» информацию об организованных им тайниках с наркотическими средствами, осуществлять незаконный сбыт совместно с неустановленными лицами наркотических средств с использованием сети «Интернет», получать вознаграждения в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическими средствами. В период с 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместные преступные намерения, направленные на достижение вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, с использованием мобильного устройства марки «<данные изъяты> imei-1: №, imei-2: №, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «<данные изъяты>», получил от неустановленного лица, использующего логин «Бруклин», указание проследовать к организованному для него тайнику, находящемуся в лесополосе в районе <адрес>, на участке местности, имеющем примерные координаты: <адрес> откуда он, выполняя отведенные ему функции, должен был извлечь смесь, содержащую наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 971,23 грамма, которую ФИО1 впоследствии должен был переместить по месту своего жительства – в <адрес> по проспекту имени Ленина <адрес>, где должен был осуществить ее фасовку и в дальнейшем незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами, путем организации тайников в различных местах <адрес> и <адрес>, информацию о местонахождении которых ФИО1 впоследствии с использованием мобильного устройства марки «<данные изъяты> imei-1: №, imei-2: №, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «<данные изъяты>», должен был передать неустановленному лицу, использующему логин «sol», на что ФИО1 дал свое согласие. Однако довести преступление до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как информация о местонахождении наркотических средств не была доведена до сведения приобретателей. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, последний был задержан примерно в 300 метрах от автомобильной заправочной станции № <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, а приготовленная к незаконному сбыту смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 971,23 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ), включенная в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории особо крупного размера, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> ФИО10 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 01 минуты по 20 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», проводившегося по адресу: <адрес>, лесополоса в районе <адрес>, участок местности, имеющий примерные координаты: <данные изъяты>. Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину признал в полном объеме по двум эпизодам инкриминируемой ему преступной деятельности, воспользовался при этом правом предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, в результате чего его показания, данные им на стадии предварительного следствия были оглашены судом с согласия всех сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует следующее: - показания обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласованные с показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который в присутствии своего защитника по существу уголовного дела показал, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает в полном объеме, и осознает, что является соучастником в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в содеянном раскаивается, в связи с чем может пояснить, что наркотические средства он не потребляет и ранее никогда не потреблял. По месту своего жительства, по адресу: <адрес>, проспект имени Ленина, <адрес>, он проживает один. Проживает он в <адрес>, около одного месяца, квартиру он снимает. Примерно месяц назад он приехал в <адрес>, где арендовал квартиру в <адрес><адрес> В связи с тяжелым материальным положением и большими долгами он решил заняться распространением наркотических средств, о чем ему примерно 3-4 месяца назад в социальной сети «Вконтакте» пришла рекламная рассылка. Так как он на тот момент нигде не работал и денег у него не было он решил попробовать заняться раскладкой наркотиков в тайники, для чего следуя описаниям в рекламной рассылке зарегистрировался в программе «Телеграм» и связался с куратором, который ввел его в курс дела. На что он согласился. При этом он знал что будет заниматься распространением именно наркотических средств и что за сбыт наркотиков в ФИО10 законом предусмотрен большой срок лишения свободы. Также он понимал, что работая на интернет-магазин он вступил в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотиков, в которой кроме него есть и другие неизвестные ему лица, выполняющие различные функции и задачи, такие как раскладчики, курьеры, вербовщики, операторы, финансисты и кураторы. Курьером по распространению наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) он работает на протяжении последних 3-4 месяцев. Курьером он работал на два разных интернет магазина по распространению наркотиков. На первый он проработал около недели, после чего оператор перестал выходить с ним на связь и он устроился в другой, так как у него имелся опыт работы в сфере распространения наркотиков, то его взяли. Интернет магазин назывался «<данные изъяты>». Общение происходило в интернет мессенджере «<данные изъяты>», с пользователем, имеющим ник-нейм «<данные изъяты>», который является оператором, а также с другим пользователем имеющим ник-нейм «<данные изъяты>», который является главным, возможно организатором. Так как у него в <адрес> не было своего автомобиля в пользовании, то он передвигался к местам осуществления закладок на такси или пешком. В основном он отправлял готовые адреса тайников (закладок) с наркотиком, пользователю с ник-неймом «<данные изъяты> а иногда и пользователю с ник-неймом «<данные изъяты>». Большие оптовые закладки с наркотиком ему отдавал пользователь с ник-неймом «Бруклин». Именно пользователь с ник-неймом «<данные изъяты>», когда он приехал в Волгоград, примерно три недели назад в ходе переписки в интернет мессенджере «<данные изъяты>», дал ему координаты и описание месторасположения тайника (закладки) с наркотиком в котором находился один килограмм наркотика. Располагался он в лесополосе в <адрес>, в районе поселка ФИО10, точное место не помнит, показать не сможет. После того как он получил адрес тайника, в котором находился примерно один килограмм наркотического средства «скорость» или «ск» или «соль», он отправился согласно полученным координатам и описанию, где и забрал большой тайник с наркотиком. После чего уже находясь дома по месту своего проживания в <адрес>, он расфасовал наркотик, согласно инструкции, полученной от пользователя, ник-нейм которого «<данные изъяты>», и стал на территории Дзержинского и <адрес>ов <адрес>, оборудовать тайники (закладки) с наркотиком. При этом часть наркотика он оставил дома, для дальнейшего распространения аналогичным способом. Все подробности его работы в качестве курьера по распространению наркотиков через систему тайников (закладок) имеются в его мобильном телефоне марки «<данные изъяты> в виде переписки в интернет мессенджере «<данные изъяты>» с пользователями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> Оплата его работы курьером по распространению наркотиков, была различной, то есть она зависела от каждого тайника с наркотиком. А именно, за тайник (закладку) с 1 граммом наркотика, ему платили 450 рублей, за тайник (закладку) с 0,5 грамм наркотика, ему платили 350 рублей, за тайник (закладку) с 2 граммами наркотика, ему платили 550 рублей, за тайник (закладку) с 5 граммами наркотика, ему платили 750 рублей, за тайник (закладку) с 10 граммами наркотика, ему платили 1000 рублей, за тайник (закладку) с 25 граммами наркотика, ему платили 1500 рублей, за тайник (закладку) с 50 граммами наркотика, ему платили 2500 рублей, за тайник (закладку) со 100 граммами наркотика, ему платили 4500 рублей. Денежные средства, полученные от работы курьером по распространению наркотических средств, бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) он получал, посредством перевода на принадлежащую ему банковскую карту «<данные изъяты>», после чего он распоряжался ими по своему усмотрению. Все заработанные преступным путем, денежные средства, он потратил, на различные развлечения, и покупку одного мобильного телефона марки «Honor». ДД.ММ.ГГГГ он отправился в <адрес> в лесополосу, где собирался разложить в тайники очередную партию наркотических средств из полученной им примерно три недели назад партии. При нем находилось 48 свертков с наркотическим средством. Находясь там, он зашел в лес по малой нужде. Примерно в 18 час. 00 мин. при выходе из лесополосы, напротив <данные изъяты>», к нему подошли несколько человек, которые представились ему сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы он смог их разглядеть. После чего ему пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>. В связи с этим в тот день он не успел осуществить ни одной закладки наркотиков в тайники. После чего, один из сотрудников полиции пригласил, двух неизвестных ему молодых людей, которых ему представили как очевидцев. Далее один из сотрудников полиции попросил его представиться, на что он в присутствии очевидцев представился своими данными, а именно как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудником полиции в присутствии очевидцев ему было объявлено, что сейчас будет произведен его личный досмотр, перед его проведением, сотрудником полиции ему, а также очевидцам были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что он, в присутствии очевидцев, пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции, был произведен его личный досмотр, в ходе проведения которого в кисти правой руки у него сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, который в присутствии него и очевидцев, был упакован сотрудником полиции в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее в рюкзаке серого цвета, надетом на него, в маленьком внутреннем кармане, сотрудником полиции, были обнаружены и изъяты сорок восемь свертков из изоленты красного цвета, твердых на ощупь, внутри которых находилось наркотическое средство «скорость» или «ск» или «соль», которые в присутствии него и очевидцев, сотрудником полиции были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и поставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее в основном отделении его рюкзака, сотрудником полиции был обнаружен и изъят второй принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета, при помощи которого он вел переписку с оператором, и где содержатся фотографии с указанием координат местонахождения тайников (закладок) с наркотиком. Указанный мобильный телефон был упакован, в присутствии него и очевидцев, сотрудником полиции в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее в том же рюкзаке, в принадлежащем ему портмоне, были обнаружены и изъяты принадлежащие ему банковские карты. Первая банковская карта «<данные изъяты>» №, на его имя, которая была упакована в присутствии него и очевидцев, сотрудником полиции в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. Именно на эту банковскую карту ему приходила зарплата от интернет-магазина за реализацию наркотиков. Вторая банковская карта «Сбербанк» №, на его имя которая была упакована в присутствии него и очевидцев, сотрудником полиции в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. Третья банковская карта «<данные изъяты>» № на его имя, которая была упакована в присутствии него и очевидцев, сотрудником полиции в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее в ходе проведения дальнейшего его личного досмотра у него сотрудником полиции были произведены смывы на спиртовые салфетки левой и правой кистей его рук, а также был отобран один контрольный (целый) образец спиртовой салфетки. Смывы левой и правой кистей его рук, а также один контрольный (целый) образец спиртовой салфетки, были упакованы в присутствии него и очевидцев в три разных бумажных конверта, которые были опечатаны соответствующим образом, на бирках которых оставили свои подписи он и все участвующие лица. По факту его личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нем оставили свои подписи он и все участвующие лица. После этого он сообщил сотрудникам полиции о том, что позавчера, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 00 мин. в лесопарковой зоне, недалеко от места, где он был задержан, он оборудовал тайники (закладки) с наркотиками, точное количество он не помнит, все данные имеются у него в мобильном телефоне, который был у него изъят. Но также он пояснил, что несколько мест, где он оборудовал тайники (закладки) он помнит, и по памяти может показать их. После чего они проследовали по указанным адресам. Проследовали они в лесопарковую зону, где он указал семь мест, где он ранее ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайники (закладки) с наркотиками. Согласно его описанию, в местах, где он ранее оборудовал тайники (закладки) с наркотиками, сотрудником полиции в присутствии него и понятых, были обнаружены и изъяты семь свертков из изоленты синего цвета, твердых на ощупь, внутри которых находилось наркотическое средство. Все семь свертков из изоленты синего цвета, твердых на ощупь, были упакованы сотрудником полиции, в присутствии него и понятых, в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым в нем оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее они все проследовали в здание <данные изъяты> ФИО10 по городу Волгограду, расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в помещении <данные изъяты> ФИО10 по городу Волгограду, в одном из кабинетов, он собственноручно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление о том, что против осмотра квартиры, в которой он проживает, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, он не возражает. После того, как он написал соответствующее заявление по факту осмотра по месту его проживания, он совместно с сотрудниками полиции и очевидцами, на служебном автомобиле проследовали к месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они вышли из служебного автомобиля и проследовали к входной двери квартиры, в которой он проживает. Перед тем, как пройти в квартиру и произвести ее осмотр, сотрудником полиции, были разъяснены ему и понятым их права и обязанности, а также ему было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что он в присутствии понятых и сотрудников полиции, пояснил, что в квартире, где он проживает находятся наркотические средства, расфасованные им для дальнейшего сбыта, путем приготовления тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории <адрес>. Далее они все проследовали в квартиру. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры, в ходе которого в основной комнате, в ящике тумбочки были обнаружены и изъяты весы, внутри которых пластиковая карта, которые он использовал для фасовки наркотических средств, которые были упакованы сотрудником полиции, в присутствии него и понятых, в один полимерный пакет, горловина которого, была перетянута нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее в ящике той же тумбочки, были обнаружены и изъяты фасовочные материалы, а именно, два мотка изоленты красного и синего цветов, а также пустые полимерные пакетики, которые он также использовал для фасовки наркотических средств, которые были упакованы сотрудником полиции, в присутствии него и понятых, в один полимерный пакет, горловина которого, была перетянута нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее на верхней поверхности той же тумбочки, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон, марки «<данные изъяты>», в корпусе серого цвета, имей №, который был упакован сотрудником полиции в присутствии него и понятых, в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее в ходе осмотра мебельной стенки, в шкафчике, был обнаружен и изъят один рулон пищевой фольги и три нарезанных куска, которые были упакованы которые он использовал для фасовки наркотических средств, которые были упакованы сотрудником полиции, в присутствии него и понятых, в один полимерный пакет, горловина которого, была перетянута нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее в шкафчике той же мебельной стенки, были обнаружены, изъяты двадцать пять полимерных пакетиков (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета, а именно наркотиком, а также пять свертков из изоленты красного цвета, твердых на ощупь, внутри которых также находилось наркотическое средство, которые в присутствии него и понятых, были упакованы сотрудником полиции в один полимерный пакет, горловина которого, была перетянута нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым в нем оставили свои подписи он и все участвующие лица. После чего они все проследовали в здание Управление МВД ФИО10 по городу Волгограду, расположенное по адресу: <адрес>, для дачи объяснения по обстоятельствам его задержания. Все изъятые у него наркотики, а именно: в ходе его личного досмотра в количестве 48 свертков, осмотра места происшествия с его участием в количестве 7 свертков и осмотра по месту его жительства в количестве 30 свертков, ранее являлись одним целым и были получены им в одной оптовой закладке примерно три недели назад в лесополосе в <адрес>, в районе поселка ФИО10, точное место не помнит, показать не сможет. Таким образом, он выполнял все возложенные на него обязательства, достигнутые в ходе договора со своим куратором, при этом он осознавал, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен. В содеянном раскаивается. На данный момент ему дополнить нечего (том 2 л.д.32-39,46-53); - показания обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который в присутствии своего защитника по существу уголовного дела показал, что данные им ранее показания полностью подтверждает, на своих показаниях настаивает. В ходе дополнительного допроса следователем обвиняемому ФИО1 были предоставлены для ознакомления протокол осмотра предметов – сотового телефона марки «<данные изъяты> imei-1: №, imei-2: № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы; протокол осмотра предметов и документов – информации о соединениях абонента <данные изъяты>» номер: <данные изъяты> и абонента <данные изъяты> номер: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов и документов – выписки о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты>» № (счет №) от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с указанными протоколами осмотров предметов и документов и приложений к ним, а также вспомнив некоторые обстоятельства описываемых событий, хочет дополнить и уточнить данные им ранее показания. Так, ранее в своих показаниях он говорил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. в лесопарковой зоне, недалеко от места, где он был задержан, он оборудовал тайники с наркотиками, точное количество не помнит, семь из которых он по памяти указал сотрудникам полиции, и в них в его присутствии были изъяты наркотические средства. В данном случае он ошибся во времени, так как закладку этих наркотиков в тайники он на самом деле производил не одномоментно и не в 18 час. 00 мин., как он пояснял ранее, а на протяжении примерно получаса и несколько ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. по 15 час. 30 мин. Также хочет уточнить, что в <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он с использованием своего сотового телефона марки «<данные изъяты>», изъятого у него впоследствии сотрудниками полиции, путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «<адрес> с лицом под ник-неймом «Бруклин» устроился раскладчиком в интернет-магазин по продаже наркотиков «<данные изъяты>», где он должен был осуществлять бесконтактный сбыт наркотических средств путем организации тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>. «<данные изъяты>» являлся руководителем этого магазина и от него он впоследствии получал информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотиков, он же осуществлял общее руководство. Основные же вопросы касаемо распространения наркотиков он решал со своим оператором под ник-неймом «<данные изъяты>», то есть ему он отсылал информацию о местонахождении сделанных им тайников, отчеты о проделанной работе за неделю и получал заработную плату. Но иногда в связи с болезнью, занятостью или отъездом обязанности «<данные изъяты>» мог исполнять «<данные изъяты>». Сначала он снимал квартиру в <адрес>, точный адрес не помнит, но так как она его не устроила, то ДД.ММ.ГГГГ он переехал на ФИО10 квартиру в <адрес> по просп.им.Ленина, <адрес>. Информацию о местонахождении своей первой оптовой партии наркотиков он получил от своего руководителя под ник-неймом «Бруклин» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. в ходе переписки с ним в приложении «<данные изъяты>», которую он вел с принадлежащего ему сотового телефона марки ««<адрес> Тайник с закладкой оптовой партии весом около 1 кг. находился в лесополосе в районе пос.ФИО10 <адрес>, но где именно он уже не помнит, указать это место не сможет, а сообщение с адресом закладки он удалил, сразу же после того как в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. нашел ее в указанном месте. В дальнейшем данную оптовую партию он расфасовал на более мелкие розничные закладки, которые затем заложил в тайники на территории <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 шт. весом по 5 грамма и 10 шт. весом по 10 грамм на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 шт. весом по 3 грамма на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 шт. весом по 3 грамма на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 51 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 45 шт. весом по 1 грамму на территории <адрес>; итого общим весом около 727 грамм. Из последних 45 закладок, сделанных им ДД.ММ.ГГГГ он в день своего задержания указал сотрудникам полиции 7 из них, в которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотиками. Местонахождение остальных закладок он не помнит и указать их уже не сможет. Все вышеуказанные закладки, сделанные им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также все изъятые у него наркотики, а именно: в ходе его личного досмотра в количестве 48 свертков, осмотра места происшествия с его участием в количестве 7 свертков и осмотра по месту его жительства в количестве 30 свертков, ранее являлись одним целым и были получены им в одной оптовой закладке ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. в лесополосе в <адрес>, в районе поселка ФИО10, точное место не помнит, показать не сможет. Заработную плату за свою деятельность по распространению наркотиков он получал на свою банковскую карту <данные изъяты> № (счет №). Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получил в качестве зарплаты 18 денежных переводов на общую сумму 734 337,06 рублей: ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 45 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 72 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 68 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 53 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 65 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 65 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60 005 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 34 922,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17 598,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 161,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 230,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 380,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 47 537,73 рублей. Но из них только переводы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 380,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 537,73 рублей, являлись его зарплатой за работу в интернет-магазине «<данные изъяты>» по распространению наркотиков путем организации тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>. Остальные денежные переводы являлись его зарплатой за работу в другом интернет-магазине по продаже наркотиков, названия которого он не помнит. С тех же денег, полученных им в июле 2019 года, во время работы в другом магазине, он примерно в середине июля 2019 года, находясь в <адрес>, купил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который был изъят у него сотрудниками полиции в момент его задержания. Название магазина, в котором он приобрел этот телефон и сумму покупки он уже не помнит. Денежные средства в сумме 98 618,72 рублей, полученные им за работу непосредственно в интернет-магазине «<данные изъяты>» по распространению наркотиков путем организации тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>, он потратил, на различные развлечения и продукты питания. Все указанные им сейчас обстоятельства, дополнения и уточнения данных им ранее показаний, отражены в предоставленных ему для ознакомления протоколе осмотра предметов – сотового телефона марки «<данные изъяты> imei-1: №, imei-2: № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы; протоколе осмотра предметов и документов – информации о соединениях абонента <данные изъяты> номер: <данные изъяты> и абонента <данные изъяты>» номер: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколе осмотра предметов и документов – выписки о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> № (счет №) от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра принадлежащего Вам сотового телефона марки «<данные изъяты>+» imei-1: №, imei-2: №, изъятого у Вас в ходе проведения личного досмотра, в Вашей переписке, касающейся незаконного оборота наркотических средств, в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с неустановленным лицом под ник-неймом «<данные изъяты>», были обнаружены сведения касательно местонахождения тайника с наркотическим средством, располагавшегося на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес>, находящемся в районе <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками Управления ФСБ ФИО10 по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, был обнаружен тайник, оборудованный у основания пня дерева, из которого была изъята закладка со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 971,23 грамма, количество которой отнесено к категории особо крупного размера. Что Вы можете пояснить по этому поводу?», обвиняемый ФИО1 показал, что данный тайник (закладка) с наркотическими средствами, находившийся по вышеуказанным координатам в районе <адрес>, предназначался ему как очередная оптовая партия, которую он должен был забрать и перевезти к себе домой, где должен был расфасовать на более мелкие партии, а затем разложить их в тайники на территории <адрес> и <адрес> с целью их последующего незаконного сбыта, информацию о местонахождении тайников он должен был в приложении «<адрес>» передать оператору под ник-неймом «sol». На что он дал свое согласие, однако, не смог выполнить возложенные на него обязанности и не успел забрать эту оптовую партию, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. Сведения об этом тайнике он в момент своего задержания добровольно сообщил сотрудникам полиции, так как желал оказать помощь раскрытии и расследовании данного преступления. Информацию о местонахождении данного тайника (закладки) он получил от своего руководителя под ник-неймом «Бруклин» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 36 мин. в ходе переписки с ним в программе обмена сообщениями «VIPole», которую он вел с принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты> Таким образом, он выполнял все возложенные на него обязательства, достигнутые в ходе договоренности со своим руководителем под ник-неймом «<данные изъяты>» и оператором под ник-неймом «<данные изъяты>», по распространению наркотических средств путем организации тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>. При этом он осознавал, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен. Вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 3 л.д.73-77); - показания обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который в присутствии своего защитника по существу предъявленного ему обвинения показал, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания, данные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтверждает, на своих показаниях настаивает. Более ему к этим показаниям добавить нечего. В настоящий момент, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.47 УПК РФ, давать какие-либо показания не желает (том 3 л.д.230-232). После оглашения указанных выше по тексту показаний ФИО1 данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, вину в совершенных преступлениях он признал полностью, по всем эпизодам преступной деятельности пояснив, что поддерживает данные на следствии показания в полном объеме, и что искренне раскаивается в содеянных преступлениях. Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его вина, в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ по первому эпизоду подтверждается так же следующими изложенными ниже по тексту доказательствами, в том числе оглашенными показаниями свидетелей. Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду и в его служебные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ, совершенных на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативно-значимая информация о том, что на территории <адрес>, в лесопарковой зоне, <адрес>, неподалеку от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, неизвестное лицо осуществляет бесконтактный сбыт наркотических средств путем организации тайников (закладок). В связи с этим, на основании ч.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанным участком местности, с целью выявления и документирования преступной деятельности неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на территории <адрес>. Прибыв на указанный участок местности, он совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10, оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 и ФИО10 отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 на служебном автомобиле скрытно расположились, так чтобы визуально просматривать возможные пути подхода к лесопарковой зоне, находящейся примерно в 300 метрах от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, и стали вести наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. из лесопарковой зоны, находящейся примерно в 300 метрах от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, в сторону Третьей продольной магистрали по тропинке вышел молодой человек, который был одет в шорты синего цвета, с полосками, футболку темного цвета, на спине которого был надет рюкзак. Указанный молодой человек, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и смотрел на экран мобильного телефона, который находился у него в руках. В этот момент, ими было принято решение о задержании этого молодого человека. Подойдя к нему они представились и предъявили свои служебные удостоверения, но видимо он не расслышал их требования или не понял, что происходит, потому что они были в гражданской форме одежды, так как он стал оказывать им незначительное физическое сопротивление, в связи с чем на основании п.3 ст.20 и п.3 ст.21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. После чего, когда молодой человек уже успокоился, они объяснили ему, что он задержан по подозрению в обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено и на место задержания были приглашены двое представителей общественности, которые находились неподалеку для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, на что они оба согласились. После чего им были разъяснены цель и порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности как понятых. После чего они пояснили задержанному молодому человеку, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Дaлее был произведен личный досмотр задержанного. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него из кисти правой руки был изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, далее в рюкзаке серого цвета надетом на ФИО1, во внутреннем кармане были обнаружены и изъяты 48 (сорок восемь) свертков из изоленты красного цвета. Далее в том же рюкзаке в основном отделении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета. В том же отделении было обнаружено портмоне, внутри которого были обнаружены банковская карта «<данные изъяты>» и две банковские карты «<данные изъяты>». Далее при проведении личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой кистей рук задержанного и изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Изъятые предметы были упакованы по отдельности в девять белых бумажных конвертов клапаны которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», на которых были сделаны пояснительные надписи и оставили свои подписи все участвующие лица. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались понятые и ФИО1 Затем ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он оборудовал тайники-закладки с наркотиками и сообщил, что может показать несколько мест с тайниками-закладками с наркотиком по памяти. Далее они все по указанию ФИО1 проследовали в лесопарковую зону недалеко от места, где проводили личный досмотр задержанного. Находясь там, ФИО1 указал 7 мест под деревьями в лесопарковой зоне, где были обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всеми участвующими лицами. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого, в нем расписались все участвующие лица. После этого они все направились в ФИО10 по городу Волгограду, где ФИО1 в присутствии понятых собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против проведения осмотра по месту его проживания. После чего они все на служебных автомобилях, выехали по адресу проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, просп.имени Ленина, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они вышли из служебных автомобилей и проследовали к входной двери квартиры, в которой проживал ФИО1 Перед тем как пройти в квартиру и произвести ее осмотр, понятым вновь были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в квартире, находится примерно 200 грамм наркотического средства «скорость», расфасованное по полимерным пакетам для последующего сбыта путем изготовления тайников-закладок. Далее они все проследовали в квартиру, где был произведен ее осмотр, в ходе которого в спальной комнате были обнаружены и изъяты: один рулон пищевой фольги, три нарезанных прямоугольных куска пищевой фольги, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты синего цвета, полимерные пакетики (гриппер), электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета, внутри которых находилась карта персональных скидок магазина «перекресток», 25 полимерных пакетиков (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, 5 свертков из изоленты красного цвета твердые на ощупь. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с оттисками печати «Для пакетов №», также ими были сделаны пояснительные надписи и проставлены подписи всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где были сделаны пояснительные надписи и оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нем оставили свои подписи понятые, ФИО1 и все участвующие лица. После чего они все проследовали в административное здание ФИО10 по городу Волгограду, расположенного по адресу: <адрес>, для получения объяснений от всех лиц, принимавших участие в указанных выше мероприятиях и следственных действиях. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра сотового телефона марки «<данные изъяты>» imei №; №/01, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводившегося с его добровольного письменного согласия в переписке ФИО1, касающейся незаконного оборота наркотических средств, в программе обмена сообщениями «<адрес>» с неустановленными лицами под ник-неймами «sol» и «Бруклин», была обнаружена оперативно-значимая информация, касательно местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным ФИО1, для последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>. Согласно полученной информации тайник (закладка) с очередной оптовой партией наркотических средств располагался на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес>, находящемся в районе <адрес>. После чего данная оперативно-значимая информация, была передана в УНК ГУ МВД ФИО10 по <адрес>, для ее последующей оперативной проверки (том 2 л.д.63-67). Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду и в его служебные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ, совершенных на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативно-значимая информация о том, что на территории <адрес>, в лесопарковой зоне, <адрес>, неподалеку от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, неизвестное лицо осуществляет бесконтактный сбыт наркотических средств путем организации тайников (закладок). В связи с этим, на основании ч.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанным участком местности, с целью выявления и документирования преступной деятельности неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на территории <адрес>. Прибыв на указанный участок местности, он совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10, оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 и ФИО10 отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 на служебном автомобиле скрытно расположились, так чтобы визуально просматривать возможные пути подхода к лесопарковой зоне, находящейся примерно в 300 метрах от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, и стали вести наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. из лесопарковой зоны, находящейся примерно в 300 метрах от АЗС «ЛУКОЙЛ» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, в сторону Третьей продольной магистрали по тропинке вышел молодой человек, который был одет в шорты синего цвета, с полосками, футболку темного цвета, на спине которого был надет рюкзак. Указанный молодой человек, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и смотрел на экран мобильного телефона, который находился у него в руках. В этот момент, ими было принято решение о задержании этого молодого человека. Подойдя к нему они представились и предъявили свои служебные удостоверения, но видимо он не расслышал их требования или не понял, что происходит, потому что они были в гражданской форме одежды, так как он стал оказывать им незначительное физическое сопротивление, в связи с чем на основании п.3 ст.20 и п.3 ст.21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. После чего, когда молодой человек уже успокоился, они объяснили ему, что он задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено и на место задержания были приглашены двое представителей общественности, которые находились неподалеку для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, на что они оба согласились. После чего им были разъяснены цель и порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности как понятых. После чего они пояснили задержанному молодому человеку, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Дaлее был произведен личный досмотр задержанного. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него из кисти правой руки был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, далее в рюкзаке серого цвета надетом на ФИО1, во внутреннем кармане были обнаружены и изъяты 48 (сорок восемь) свертков из изоленты красного цвета. Далее в том же рюкзаке в основном отделении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета. В том же отделении было обнаружено портмоне, внутри которого были обнаружены банковская карта «Альфа банка» и две банковские карты «<данные изъяты>». Далее при проведении личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой кистей рук задержанного и изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Изъятые предметы были упакованы по отдельности в девять белых бумажных конвертов клапаны которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», на которых были сделаны пояснительные надписи и оставили свои подписи все участвующие лица. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались понятые и ФИО1 Затем ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он оборудовал тайники-закладки с наркотиками и сообщил, что может показать несколько мест с тайниками-закладками с наркотиком по памяти. Далее они все по указанию ФИО1 проследовали в лесопарковую зону недалеко от места, где проводили личный досмотр задержанного. Находясь там, ФИО1 указал 7 мест под деревьями в лесопарковой зоне, где были обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всеми участвующими лицами. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого, в нем расписались все участвующие лица. После этого они все направились в ФИО10 по городу Волгограду, где ФИО1 в присутствии понятых собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против проведения осмотра по месту его проживания. После чего они все на служебных автомобилях, выехали по адресу проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, просп.имени Ленина, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они вышли из служебных автомобилей и проследовали к входной двери квартиры, в которой проживал ФИО1 Перед тем как пройти в квартиру и произвести ее осмотр, понятым вновь были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в квартире, находится примерно 200 грамм наркотического средства «скорость», расфасованное по полимерным пакетам для последующего сбыта путем изготовления тайников-закладок. Далее они все проследовали в квартиру, где был произведен ее осмотр, в ходе которого в спальной комнате были обнаружены и изъяты: один рулон пищевой фольги, три нарезанных прямоугольных куска пищевой фольги, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты синего цвета, полимерные пакетики (гриппер), электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета, внутри которых находилась карта персональных скидок магазина «перекресток», 25 полимерных пакетиков (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, 5 свертков из изоленты красного цвета твердые на ощупь. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с оттисками печати «Для пакетов №», также были сделаны пояснительные надписи и проставлены подписи всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где были сделаны пояснительные надписи и оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нем оставили свои подписи понятые, ФИО1 и все участвующие лица. После чего они все проследовали в административное здание ФИО10 по городу Волгограду, расположенного по адресу: <адрес>, для получения объяснений от всех лиц, принимавших участие в указанных выше мероприятиях и следственных действиях (том 2 л.д.69-73). Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного отделения № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду и в его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ, совершенных на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативно-значимая информация о том, что на территории <адрес>, в лесополосе <адрес>, неподалеку от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, неизвестное лицо осуществляет бесконтактный сбыт наркотических средств путем организации тайников (закладок). В связи с этим, на основании ч.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанным участком местности, с целью выявления и документирования преступной деятельности неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на территории <адрес>. Прибыв на указанный участок местности, он совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10, старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 и ФИО10 отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 на служебном автомобиле скрытно расположились, так чтобы визуально просматривать возможные пути подхода к лесополосе, находящейся примерно в 300 метрах от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, и стали вести наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. из лесополосы, находящейся примерно в 300 метрах от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, в сторону Третьей продольной магистрали по тропинке вышел молодой человек, который был одет в шорты синего цвета, с полосками, футболку темного цвета, на спине которого был надет рюкзак. Указанный молодой человек, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и смотрел на экран мобильного телефона, который находился у него в руках. В этот момент, ими было принято решение о задержании этого молодого человека. Подойдя к нему они представились и предъявили свои служебные удостоверения, но видимо он не расслышал их требования или не понял, что происходит, потому что они были в гражданской форме одежды, так как он стал оказывать им незначительное физическое сопротивление, в связи с чем на основании п.3 ст.20 и п.3 ст.21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. После чего, когда молодой человек уже успокоился, они объяснили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено и на место задержания были приглашены двое представителей общественности, которые находились неподалеку для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, на что они оба согласились. После чего им были разъяснены цель и порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности как понятых. После чего задержанному молодому человеку, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было разъяснено, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Дaлее был произведен личный досмотр задержанного. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него из кисти правой руки был изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, далее в рюкзаке серого цвета надетом на ФИО1, во внутреннем кармане были обнаружены и изъяты 48 (сорок восемь) свертков из изоленты красного цвета. Далее в том же рюкзаке в основном отделении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета. В том же отделении было обнаружено портмоне, внутри которого были обнаружены банковская карта «<данные изъяты>» и две банковские карты «<данные изъяты>». Далее при проведении личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой кистей рук задержанного и изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Изъятые предметы были упакованы по отдельности в девять белых бумажных конвертов клапана которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», на которых были сделаны пояснительные надписи и оставили свои подписи все участвующие лица. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались понятые и ФИО1 Затем ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он оборудовал тайники-закладки с наркотиками и сообщил, что может показать несколько мест с тайниками-закладками с наркотиком по памяти. Далее они все по указанию ФИО1 проследовали в лесополосу недалеко от места, где проводили личный досмотр задержанного. Находясь там, ФИО1 указал 7 мест под деревьями в лесополосе, где были обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всеми участвующими лицами. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого, в нем расписались все участвующие лица. После этого они все направились в ФИО10 по городу Волгограду, где ФИО1 в присутствии понятых собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против проведения осмотра по месту его проживания. После чего они все на служебных автомобилях, выехали по адресу проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Прибыв по указанному адресу, они вышли из служебных автомобилей и проследовали к входной двери квартиры, в которой проживал ФИО1 Перед тем как пройти в квартиру и произвести ее осмотр, понятым вновь были разъяснены их права и обязанности, кроме того ФИО1 также было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, если таковые имеются, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в квартире, находится примерно 200 грамм наркотического средства «скорость», расфасованное по полимерным пакетам с целью его последующего незаконного сбыта путем изготовления тайников-закладок. Далее они все проследовали в квартиру, где был произведен ее осмотр, в ходе которого в спальной комнате были обнаружены и изъяты: один рулон пищевой фольги, три нарезанных прямоугольных куска пищевой фольги, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты синего цвета, полимерные пакетики (гриппер), электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета, внутри которых находилась карта персональных скидок магазина «перекресток», 25 полимерных пакетиков (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, 5 свертков из изоленты красного цвета твердые на ощупь. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с оттисками печати «Для пакетов №», также были сделаны пояснительные надписи и проставлены подписи всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где были сделаны пояснительные надписи и оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нем оставили свои подписи понятые, ФИО1 и все участвующие лица. После чего они все проследовали в административное здание ФИО10 по городу Волгограду, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. При этом, в ходе проведении всех вышеуказанных мероприятий и следственных действий, а также после их окончания от ФИО1 никаких заявлений, ходатайств, замечаний, возражений и дополнений не поступило (том 2 л.д.75-79). Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности ФИО10 отделения № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду и в его служебные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ, совершенных на территории <адрес>. Так, в ходе исполнения им своих служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативно-значимая информация о том, что на территории <адрес>, в лесополосе в <адрес>, неподалеку от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, неизвестное лицо осуществляет бесконтактный сбыт наркотических средств путем организации тайников (закладок). В связи с этим, на основании ч.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанным участком местности, с целью выявления и документирования преступной деятельности неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на территории <адрес>. Прибыв на указанный участок местности, он совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10, оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 и старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 на служебном автомобиле скрытно расположились, так чтобы визуально просматривать возможные пути подхода к лесополосе, находящейся <адрес> от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, и стали вести наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. из лесополосы, находящейся примерно в <адрес>» №, расположенной по адресу: <адрес>, в сторону Третьей продольной магистрали по тропинке вышел молодой человек, который был одет в шорты синего цвета, с полосками, футболку темного цвета, на спине которого был надет рюкзак. Этот молодой человек, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и смотрел на экран мобильного телефона, который находился у него в руках. В этот момент, ими было принято решение о задержании этого молодого человека. Подойдя к нему они представились и предъявили свои служебные удостоверения, но видимо он не расслышал их требования или не понял, что происходит, потому что они были в гражданской форме одежды, так как он стал оказывать им незначительное физическое сопротивление, в связи с чем на основании п.3 ст.20 и п.3 ст.21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. После чего, когда молодой человек уже успокоился, они объяснили ему, что он задержан по подозрению в обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено и на место задержания были приглашены двое представителей общественности, которые находились неподалеку для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, на что они оба согласились. После чего им были разъяснены цель и порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности как понятых. После чего они пояснили задержанному молодому человеку, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Дaлее был произведен личный досмотр задержанного. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него из кисти правой руки был изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, далее в рюкзаке серого цвета надетом на ФИО1, во внутреннем кармане были обнаружены и изъяты 48 (сорок восемь) свертков из изоленты красного цвета. Далее в том же рюкзаке в основном отделении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета. В том же отделении было обнаружено портмоне, внутри которого были обнаружены банковская карта «<данные изъяты>» и две банковские карты «<данные изъяты>». Далее при проведении личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой кистей рук задержанного и изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Изъятые предметы были упакованы по отдельности в девять белых бумажных конвертов клапаны которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», на которых были сделаны пояснительные надписи и оставили свои подписи все участвующие лица. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались понятые и ФИО1 Затем ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он оборудовал тайники-закладки с наркотиками и сообщил, что может показать несколько мест с тайниками-закладками с наркотиком по памяти. Далее они все по указанию ФИО1 проследовали в лесополосу недалеко от места, где проводили личный досмотр задержанного. Находясь там, ФИО1 указал 7 мест под деревьями в лесополосе, где были обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всеми участвующими лицами. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого, в нем расписались все участвующие лица. После этого они все направились в ФИО10 по городу Волгограду, где ФИО1 в присутствии понятых собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против проведения осмотра по месту его проживания. После чего они все на служебных автомобилях, выехали по адресу проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Прибыв по указанному адресу, они вышли из служебных автомобилей и проследовали к входной двери квартиры, в которой проживал ФИО1 Перед тем как пройти в квартиру и произвести ее осмотр, понятым вновь были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в квартире, находится примерно 200 грамм наркотического средства «скорость», расфасованное по полимерным пакетам для последующего сбыта путем изготовления тайников-закладок. Далее они все проследовали в квартиру, где был произведен ее осмотр, в ходе которого в спальной комнате были обнаружены и изъяты: один рулон пищевой фольги, три нарезанных прямоугольных куска пищевой фольги, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты синего цвета, полимерные пакетики (гриппер), Электронные, ювелирные весы в корпусе черного цвета, внутри которых находилась карта персональных скидок магазина «перекресток», 25 полимерных пакетиков (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, 5 свертков из изоленты красного цвета твердые на ощупь. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с оттисками печати «Для пакетов №», также были сделаны пояснительные надписи и проставлены подписи всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где были сделаны пояснительные надписи и оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нем оставили свои подписи понятые, ФИО1 и все участвующие лица. После чего они все проследовали в административное здание ФИО10 по городу Волгограду, расположенного по адресу: <адрес>, для получения объяснений от всех лиц, принимавших участие в указанных выше мероприятиях и следственных действиях. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра сотового телефона марки «<данные изъяты>» imei №; №/01, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводившегося с его добровольного письменного согласия в переписке ФИО1, касающейся незаконного оборота наркотических средств, в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с неустановленными лицами под ник-неймами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», была обнаружена оперативно-значимая информация, касательно местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным ФИО1, для последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>. Согласно полученной информации тайник (закладка) с очередной оптовой партией наркотических средств располагался на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес>, находящемся в районе <адрес>. После чего данная оперативно-значимая информация, была передана в УНК ГУ МВД ФИО10 по <адрес>, для ее последующей оперативной проверки. Также в ходе осмотра переписки ФИО1 в программе обмена сообщениями «VIPole» с неустановленными лицами под ник-неймами «sol» и «Бруклин» было установлено, что в ней имеются сведения о произведенных ФИО1 ранее тайниках (закладках) с наркотическими средствами: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 шт. весом по 5 грамма и 10 шт. весом по 10 грамм на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 шт. весом по 3 грамма на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 шт. весом по 3 грамма на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 51 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 45 шт. весом по 1 грамму на территории <адрес>; итого общим весом около 727 грамм. Однако в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий при обследовании вышеуказанных участков местности, каких-либо предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было, изъятие каких-либо веществ и предметов не производилось (том 2 л.д.81-86). Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. он находился возле 3-й продольной магистрали <адрес> со своим знакомым Полицеймако ФИО10, в <адрес>, где они занимались своими делами. Через некоторое время к ним подошел сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, на что они оба согласились, так как располагали свободным временем. После чего сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому цель и порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности как понятых. Далее, они с сотрудником полиции проследовали в лесопарковую зону, находящуюся на некотором расстоянии от <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где находились еще несколько сотрудников полиции и задержанный молодой человек. После чего один из сотрудников полиции пояснил молодому человеку, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что сейчас будет произведен его личный досмотр. После чего сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности как понятых при проведении личного досмотра. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что задержанный гражданин пояснил, что таковых при себе не имеет. Дaлее сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного. В ходе проведения личного досмотра задержанного гражданина сотрудник полиции обнаружил и изъял из кисти правой руки ФИО1 сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, далее в рюкзаке серого цвета надетом на ФИО1, во внутреннем кармане были обнаружены и изъяты 48 (сорок восемь) свертков из изоленты красного цвета. Далее в том же рюкзаке в основном отделении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе темного цвета. В том же отделении было обнаружено портмоне, внутри которого были обнаружены банковская карта «<данные изъяты>», и две банковские карты «<данные изъяты>». Далее при проведении личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы правой и левой кистей рук задержанного и изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции по отдельности в девять белых бумажных конвертов клапаны которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», на которых сотрудником полиции были сделаны пояснительные надписи и оставили свои подписи он и все участвующие лица. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались он, второй понятой и ФИО1 Затем ФИО1 в их присутствии пояснил, что ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники-закладки с наркотиками и сообщил, что может показать несколько мест с тайниками-закладками с наркотиком по памяти. Далее они все проследовали в лесопарковую зону недалеко от места, где проводили личный досмотр задержанного. Находясь там, ФИО1 указал 7 мест под деревьями в лесопарковой зоне, где были обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на котором сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всеми участвующими лицами. По результатам осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого, в нем расписались он, второй понятой и все участвующие лица. После этого они все направились в ФИО10 по городу Волгограду, где ФИО1 в присутствии него и второго понятого собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против проведения осмотра по месту его проживания. После чего он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции на служебных автомобилях, выехали по адресу проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Прибыв по указанному адресу, они вышли из служебных автомобилей и проследовали к входной двери квартиры, в которой проживал ФИО1 Перед тем как пройти в квартиру и произвести ее осмотр, сотрудником полиции, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО1 в присутствии него, второго понятого и сотрудников полиции, пояснил, что в квартире, находится примерно 200 грамм наркотического средства «<данные изъяты>», расфасованное по полимерным пакетам для последующего сбыта путем изготовления тайников-закладок. Далее мы все проследовали в квартиру, где сотрудниками полиции был произведен ее осмотр, в ходе которого в спальной комнате были обнаружены и изъяты: один рулон пищевой фольги, три нарезанных прямоугольных куска пищевой фольги, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты синего цвета, полимерные пакетики (гриппер), электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета, внутри которых находилась карта персональных скидок магазина «перекресток», 25 полимерных пакетиков (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, 5 свертков из изоленты красного цвета твердые на ощупь. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с оттисками печати «Для пакетов №», также сотрудником полиции были сделаны пояснительные надписи и проставлены подписи всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 6» в корпусе серого цвета. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где сотрудником были сделаны пояснительные надписи и оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту осмотра квартиры, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нем оставили свои подписи он, второй понятой, ФИО1 и все участвующие лица (том 2 л.д.96-99). Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. он находился возле 3-й продольной магистрали <адрес> со своим знакомым ФИО10, в <адрес>, где они занимались своими делами. Через несколько минут к ним подошел сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра неизвестного ему лица, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, на что они оба согласились, так как располагали свободным временем. После чего сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому цель и порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности как понятых. Далее, они с сотрудником полиции проследовали в лесопарковую зону, находящуюся на некотором расстоянии от <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где находились еще несколько сотрудников полиции и задержанный молодой человек. Затем один из сотрудников полиции в присутствии него и второго понятого пояснил задержанному ими неизвестному мне парню, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что сейчас будет произведен его личный досмотр. После чего сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности как понятых при проведении личного досмотра. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, на что задержанный гражданин пояснил, что таковых при себе не имеет. Дaлее сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного. В ходе проведения личного досмотра задержанного гражданина сотрудник полиции обнаружил и изъял из кисти правой руки ФИО1 сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, далее в рюкзаке серого цвета надетом на ФИО1, во внутреннем кармане были обнаружены и изъяты 48 (сорок восемь) свертков из изоленты красного цвета. Далее в том же рюкзаке в основном отделении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе темного цвета. В том же отделении было обнаружено портмоне, внутри которого были обнаружены банковская карта «Альфа банка», и две банковские карты «Сбербанка». Далее при проведении личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы правой и левой кистей рук задержанного и изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции по отдельности в девять белых бумажных конвертов, клапана которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», на которых сотрудником полиции были сделаны пояснительные надписи и оставили свои подписи он и все участвующие лица. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались ФИО1, он и второй понятой. После чего задержанный ФИО1 в присутствии него и второго понятого пояснил, что ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники-закладки с наркотиками и сообщил, что может показать несколько мест с тайниками-закладками с наркотиком по памяти. Далее они все проследовали в лесопарковую зону недалеко от места, где проводили личный досмотр задержанного. Находясь там, ФИО1 указал 7 мест под деревьями в лесопарковой зоне, где были обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на котором сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всеми участвующими лицами. По результатам осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого, в нем расписались все участвующие лица, то есть он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции. По окончании осмотра они все отправились в административное здание <данные изъяты>, где ФИО1 в присутствии него и второго понятого собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против проведения осмотра по месту его проживания. После чего он, второй понятой, задержанный и сотрудники полиции на служебных автомобилях, выехали по адресу проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Прибыв по указанному адресу, они вышли из служебных автомобилей и проследовали к входной двери квартиры, в которой проживал ФИО1 Перед тем как пройти в квартиру и произвести ее осмотр, сотрудником полиции, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО1 в присутствии него, второго понятого и сотрудников полиции, пояснил, что в квартире, находится примерно <адрес> наркотического средства «<данные изъяты>», расфасованное по полимерным пакетам для последующего сбыта путем изготовления тайников-закладок. Далее они все проследовали в квартиру, где сотрудниками полиции был произведен ее осмотр, в ходе которого в спальной комнате были обнаружены и изъяты: один рулон пищевой фольги, три нарезанных прямоугольных куска пищевой фольги, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты синего цвета, полимерные пакетики (гриппер), электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета, внутри которых находилась карта персональных скидок магазина «<данные изъяты>», 25 полимерных пакетиков (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, 5 свертков из изоленты красного цвета твердые на ощупь. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с оттисками печати «Для пакетов №», также сотрудником полиции были сделаны пояснительные надписи и проставлены подписи всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где сотрудником были сделаны пояснительные надписи и оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту осмотра квартиры, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления, с которым в нем поставили свои подписи все участвующие лица, то есть он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции (том 2 л.д.101-104). Кроме приведенных выше по тексту показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по первому эпизоду подтверждается так же следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - результатами оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в соответствии со ст.ст.6,11,12 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» на основании постановления ФИО10 полиции Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10 Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в полном соответствии с требованиями ст.6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности, уполномоченным должностным лицам (органам). Таким образом, представленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы в установленном законом порядке, следовательно, могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу (том 1 л.д.18-23); - рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО10 отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду в рамках ОПМ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» за лесополосой, прилегающей к 3-й продольной <адрес>, по результатам проведения которого в 17 час. 50 мин. по подозрению в совершении преступления категории незаконного оборота наркотиков примерно в 300 метрах от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, был установлен и задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, просп.Ленина, <адрес> (том 1 л.д.7); - рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО10 отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду в рамках ОПМ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» за лесополосой, прилегающей к 3-й продольной <адрес>, по результатам проведения которого в 17 час. 50 мин. по подозрению в совершении преступления категории незаконного оборота наркотиков примерно в 300 метрах от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, был установлен и задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, просп.Ленина, <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у последнего в портфеле, во внутреннем кармане было обнаружено 48 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета. В ходе проведения осмотров участков местности, соответствующих координатам: <адрес> находящихся в <адрес>, было обнаружено и изъято 7 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета (том 1 л.д.10); - рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО10 отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду в рамках ОПМ «Мак» ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» за лесополосой, прилегающей к 3-й продольной <адрес>, по результатам проведения которого в 17 час. 50 мин. по подозрению в совершении преступления категории незаконного оборота наркотиков примерно в 300 метрах от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, был установлен и задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В ходе проведения осмотра места жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, проспект имени Ленина, <адрес>, было обнаружено 25 полимерных свертков с веществом светлого цвета, а также 5 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, помимо этого в ходе проведения осмотра указанной квартиры был обнаружен упаковочный материал (полимерные пакетики типа «гриппер»), изоляционная лента синего и красного цвета, ювелирные весы с частицами вещества светлого цвета, фольга, карточка магазина «<данные изъяты>» с частицами вещества светлого цвета (том 1 л.д.12); - рапортом старшего оперуполномоченного отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативно-значимая информация о том, что на территории <адрес>, в лесопарковой зоне <адрес>, недалеко от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, неизвестное лицо осуществляет бесконтактный сбыт наркотических средств посредством тайников (закладок). Учитывая все вышеизложенное на основании ч.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», старший оперуполномоченный отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10 просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории <адрес>, вблизи лесопарковой зоны, недалеко от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, с целью выявления и документирования преступной деятельности неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на территории <адрес> (том 1 л.д.24); - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 50 мин. старший оперуполномоченный отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по <адрес> ФИО10, в присутствии старшего оперуполномоченного отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по <адрес> ФИО10, оперуполномоченного отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по <адрес> ФИО10, ФИО10 отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по <адрес> ФИО10 произвёл оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного лица осуществляющего бесконтактный сбыт наркотических средств, через систему тайников (закладок) на территории <адрес>, в лесопарковой зоне, расположенной примерно в 300 метрах от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №. Для проверки полученной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое ДД.ММ.ГГГГ было утверждено ФИО10 полиции Управления МВД ФИО10 по <адрес> ФИО10 Так, ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО10 по <адрес> поступила оперативно-значимая информация в отношении неустановленного лица, осуществляющего бесконтактный сбыт наркотических средств через систему тайников (закладок) на территории <адрес>, в лесопарковой зоне, расположенной примерно в 300 метрах от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №. Получив указанную информацию, было согласовано и организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном вблизи лесопарковой зоны примерно в 300 метрах от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №. Прибыв на указанный участок местности, они на служебном автомобиле скрытно расположились, так чтобы визуально просматривать, возможные пути подхода к лесопарковой зоне, расположенной примерно в 300 метрах от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, и стали вести наблюдение. В ходе проведения наблюдения, из лесопарковой зоны, в сторону третьей продольной магистрали, недалеко от <данные изъяты> №, расположенной примерно в 300 метрах от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, по тропинке шел молодой человек, который был одет, в шорты синего цвета, с полосками, футболку темного цвета, на спине которого был одет рюкзак. Указанный молодой человек, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и сверялся с мобильным телефоном, который находился у него в руках. В этот момент ими было принято решение задержать указанного молодого человека. Для этого они вышли из служебного автомобиля и подошли к молодому человеку. Подойдя к молодому человеку, они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы он мог с ними ознакомиться. После чего пояснили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>. На этом проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было окончено(том 1 л.д.25-26); - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 05 мин. по 18 час. 45 мин. старшим оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 по адресу: <адрес>, участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты> в.д. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 47,224 грамма, вложенная в 48 (сорок восемь) фрагментов полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 48 (сорок восемь) фрагментов металлической пищевой фольги серебристого цвета, 48 (сорок восемь) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины; сотовый телефон марки «<данные изъяты> imei-1: №, imei-2: №, в корпусе черного цвета, с sim-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты>» (том 1 л.д.28-29); - справкой об исследовании материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласованная с заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество массой 0,882; 0,973; 0,996; 0,867; 0,898; 0,951; 0,850; 1,119; 0,974; 0,880; 0,984; 0,989; 0,950; 0,997; 0,971; 0,983; 0,973; 0,979; 0,980; 1,000; 1,024; 1,081; 0,998; 1,046; 0,946; 1,020; 0,978; 1,028; 0,998; 0,991; 1,064; 0,991; 1,035; 0,982; 1,012; 0,996; 1,063; 0,998; 0,962; 1,002; 1,046; 0,947; 0,937; 1,016; 1,009; 0,959; 0,937 и 0,962 грамма (объекты 1-48 соответственно) в сорока восьми свертках, изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей производное <данные изъяты> – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.35-37, том 2 л.д.119-125); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. по 20 час. 10 мин. оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, участок местности, находящийся на расстоянии примерно 700 метров от <адрес>, соответствующий координатам: <данные изъяты>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 6,791 грамма, вложенная в 7 (семь) фрагментов полимерной липкой изоляционной ленты темно-синего цвета, 7 (семь) фрагментов металлической пищевой фольги серебристого цвета, 7 (семь) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины (том 1 л.д.38-43); - справкой об исследовании материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласованная с заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массами 0,953; 0,947; 0,989; 0,972; 0,996; 0,941; 0,993 грамма (соответственно объекты 1-7), является смесью, содержащей производное <данные изъяты> – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.57-58, том 2 л.д.119-125); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 10 мин. по 23 час. 15 мин. старшим оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр жилища ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой на момент изъятия 195,001 грамма, вложенная в 5 (пять) фрагментов полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 5 (пять) фрагментов металлической пищевой фольги серебристого цвета, 30 (тридцать) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины; электронные весы в корпусе черного цвета и пластиковая карта персональных скидок сети магазинов «<данные изъяты>», на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – производного <данные изъяты>; 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты темно-синего цвета, 26 (двадцать шесть) пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины; 3 (три) фрагмента металлической пищевой фольги серебристого цвета, 1 (один) рулон металлической пищевой фольги серебристого цвета (том 1 л.д.61-65); - справкой об исследовании материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласованная с заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, массой 9,526; 9,855; 9,850; 9,746; 9,974; 9,683; 9,574; 4,954; 4,801; 4,783; 4,890; 4,983; 4,883; 4,861; 4,946; 4,802; 4,787; 9,864; 4,942; 4,998; 9,664; 4,863; 4,783; 9,903; 4,987; 4,790; 4,802; 4,786; 4,751; 4,970 грамма (объекты №, соответственно), представленное на исследование, является смесью, содержащей производное <данные изъяты> – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.73-75, том 2 л.д.119-125); - заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов и пластиковой карты (объект), представленных на исследование, обнаружены следы (то есть дать количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) производного <данные изъяты> – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д.141-144); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой на момент изъятия 47,224 грамма (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, участок местности, соответствующий координатам: <адрес>. В ходе предварительного расследования было установлено, что данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом путем проведения закладок на территории <адрес> и <адрес>, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела.Смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 6,791 грамма (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводившегося по адресу: <адрес>, участок местности, находящийся на расстоянии примерно 700 метров от <адрес>, соответствующий координатам: <данные изъяты>.В ходе предварительного расследования было установлено, что данное наркотическое средство ФИО1 приготовил к незаконному сбыту совместно с неустановленным лицом путем проведения закладок на территории <адрес>, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела. Смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 195,001 грамма (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, просп.имени Ленина, <адрес>. В ходе предварительного расследования было установлено, что данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом путем проведения закладок на территории <адрес> и <адрес>, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела. Смывы с правой и левой кистей рук ФИО1, не содержащие следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), и контрольный смыв, выполненные на три спиртовые салфетки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, участок местности, соответствующий координатам: <данные изъяты>., что подтверждает его преступную деятельность связанную с незаконным сбыто наркотиков (том 2 л.д.155-159); вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 47,224 грамма; смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 6,791 грамма; смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 195,001 грамма; смывы с правой и левой кистей рук ФИО1, не содержащие следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и контрольный смыв, выполненные на три спиртовые салфетки (том 2 л.д.164-166); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: 48 (сорок восемь) фрагментов полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 48 (сорок восемь) фрагментов металлической пищевой фольги серебристого цвета, 48 (сорок восемь) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины, являвшиеся первоначальной упаковкой смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой на момент изъятия 47,224 грамма (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, участок местности, имеющий географические координаты: <адрес>; 7 (семь) фрагментов полимерной липкой изоляционной ленты темно-синего цвета, 7 (семь) фрагментов металлической пищевой фольги серебристого цвета, 7 (семь) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины, являвшиеся первоначальной упаковкой смеси, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 6,791 грамма (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводившегося по адресу: <адрес>, участки местности, находящиеся на расстоянии примерно 700 метров от <адрес>, соответствующие географическим координатам: <данные изъяты>; 5 (пять) фрагментов полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 5 (пять) фрагментов металлической пищевой фольги серебристого цвета, 30 (тридцать) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины, являвшиеся первоначальной упаковкой смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой на момент изъятия 195,001 грамма (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты темно-синего цвета, 26 (двадцать шесть) пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. 3 (три) фрагмента металлической пищевой фольги серебристого цвета, 1 (один) рулон металлической пищевой фольги серебристого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, просп.имени Ленина, <адрес>. В ходе проведенного осмотра было установлено, что все фрагменты полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, фрагменты полимерной липкой изоляционной ленты темно-синего цвета, фрагменты металлической пищевой фольги серебристого цвета и бесцветные прозрачные полимерные пакеты с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины, являвшиеся первоначальной упаковкой смеси, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 47,224 грамма, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты> смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой на момент изъятия 6,791 грамма, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводившегося по адресу: <адрес>, участки местности, находящиеся на расстоянии примерно 700 метров от <адрес>, соответствующие географическим координатам: <данные изъяты>; смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой на момент изъятия 195,001 грамма, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, идентичны друг другу, а также полимерной липкой изоляционной ленте красного цвета, полимерной липкой изоляционной ленте темно-синего цвета, бесцветным прозрачным полимерным пакетам с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины, фрагментам металлической пищевой фольги серебристого цвета и металлической пищевой фольге серебристого цвета, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на что указывают схожие цвета и материалы изготовления указанных выше предметов, а также одинаковая ширина полимерной липкой изоляционной ленты красного и темно-синего цветов, составляющая 1,5 см., что говорит об их общем происхождении и в свою очередь свидетельствует о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела (том 2 л.д.174-179); вещественными доказательствами: 48 (сорок восемь) фрагментов полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 48 (сорок восемь) фрагментов металлической пищевой фольги серебристого цвета, 48 (сорок восемь) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины, являвшиеся первоначальной упаковкой смеси, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 47,224 грамма; 7 (семь) фрагментов полимерной липкой изоляционной ленты темно-синего цвета, 7 (семь) фрагментов металлической пищевой фольги серебристого цвета, 7 (семь) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины, являвшиеся первоначальной упаковкой смеси, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 6,791 грамма; 5 (пять) фрагментов полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 5 (пять) фрагментов металлической пищевой фольги серебристого цвета, 30 (тридцать) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины, являвшиеся первоначальной упаковкой смеси, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 195,001 грамма; 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты темно-синего цвета, 26 (двадцать шесть) пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины; 3 (три) фрагмента металлической пищевой фольги серебристого цвета, 1 (один) рулон металлической пищевой фольги серебристого цвета (том 2 л.д.187-190); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: электронные весы в корпусе черного цвета и пластиковая карта персональных скидок сети магазинов «<данные изъяты>», на поверхности которых обнаружены следы (дать количественную оценку не представляется возможным ввиду крайне малого содержания) наркотического средства – производного <данные изъяты> (согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В ходе предварительного расследования было установлено, что при помощи представленных электронных весов в корпусе черного цвета и пластиковой карты персональных скидок сети магазинов «Перекресток» ФИО1 осуществлял взвешивание и фасовку смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которую он незаконно хранил по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом путем проведения закладок на территории <адрес> и <адрес>, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела (том 2 л.д.192-193); вещественными доказательствами: электронные весы в корпусе черного цвета и пластиковая карта персональных скидок сети магазинов «<данные изъяты>», на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона (том 2 л.д.195-196); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: банковская карта <данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты>», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, участок местности, соответствующий географическим координатам: <данные изъяты> (том 3 л.д.66-67); вещественные доказательства: банковская карта <данные изъяты> № на имя «<данные изъяты>» (том 3 л.д.70-71); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов и документов: выписка о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты>» № (счет №), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в качестве ответа на запрос следователя, в электронном виде на одном <данные изъяты> Открыв указанный файл, было установлено, что в представленной таблице имеются столбцы с различной информацией о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> № (счет №), сведения о лице, на которого зарегистрирован данный счет, а также информация о периоде полученной выписки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На последующих листах в табличном виде представлена интересующая следствие информация о движении денежных средств с указанием даты, времени и суммы операций по данному счету. Так из представленной информации следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета <данные изъяты> № поступило 18 (восемнадцать) денежных переводов на общую сумму 734 337 рублей 06 копеек: ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 45 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 72 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 68 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 53 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 65 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 65 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60 005 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 34 922 рубля 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 17 598 рублей 48 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 20 161 рубль 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 18 230 рублей 28 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 380 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 47 537 рублей 73 копейки (остаток по счету – 86 рублей 30 копеек), в качестве заработной платы за осуществление закладок с наркотическими средствами, с целью их последующего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела (том 3 л.д.1-4); вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> № (счет №), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.10-11); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei-1: №, imei-2: №, в корпусе черного цвета, с sim-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> имеющей абонентский номер: <данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты> В ходе осмотра в переписке ФИО1, касающейся незаконного оборота наркотических средств, в программе обмена сообщениями «VIPole» с неустановленными лицами под ник-неймами «sol» и «Бруклин», была обнаружена оперативно-значимая информация, касательно местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным ФИО1, для последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>. Согласно полученной информации тайник (закладка) с очередной оптовой партией наркотических средств располагался на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, находящемся в районе <адрес>. Также в ходе осмотра переписки ФИО1 в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с неустановленными лицами под ник-неймами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» было установлено, что в ней имеются сведения о произведенных ФИО1 ранее тайниках (закладках) с наркотическими средствами: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 шт. весом по 5 грамма и 10 шт. весом по 10 грамм на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 шт. весом по 3 грамма на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 шт. весом по 3 грамма на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 51 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 45 шт. весом по 1 грамму на территории <адрес>; итого общим весом около 727 грамм (том 1 л.д.77-113); вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты> imei-1: №, imei-2: №, в корпусе черного цвета, с sim-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> имеющей абонентский номер: <данные изъяты> (том 2 л.д.208-209); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов и документов: информация о соединениях абонента <данные изъяты> Открыв указанный файл, было установлено, что в представленной таблице имеются столбцы с различной информацией о совершении телефонных и иных соединений с использованием указанного абонентского номера, сведения об абоненте, на которого зарегистрирован данный номер, а также информация о периоде полученной детализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер абонента <данные изъяты>. На последующих листах в табличном виде представлена интересующая следствие информация о входящих/исходящих соединениях абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО1, с указанием даты и времени и номера телефона собеседника. Так из представленной информации следует, что первые телефонные соединения ФИО1 с другими лицами, которые были приняты базовыми станциями оператора сотовой связи <данные изъяты> установленными на территории <адрес>, произошли ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает показания самого ФИО1 о том, что он приехал в <адрес>, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств совместно с неустановленными лицами, примерно в начале августа 2019 года. Также в представленной информации имеются сведения о входящем смс-сообщении поступившем ФИО1 с абонентского номера «900» ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 26 мин. в момент его нахождения в зоне действия базовой станции оператора сотовой связи <данные изъяты> установленной по <адрес>, то есть на расстоянии менее 2 км. от участков местности, находящихся примерно в 700 метрах от <адрес>, имеющих географические координаты: <данные изъяты> накоторых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвел 7 закладок со смесью, содержащей наркотическое средствопроизводное N-метилэфедрона, общей массой 6,791 грамма, с целью их последующего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела. В ходе осмотра был произведен скрин-шот дисплея сотового телефона марки «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», изображение которого представлено в фототаблице к протоколу осмотра предметов и документов. Информация о соединениях абонента <данные изъяты> имеющего номер: <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в порядке, предусмотренном ст.186.1 УПК РФ, в бумажном виде на 23 страницах. В ходе проведенного осмотра было установлено, что в представленной таблице имеются столбцы с различной информацией о совершении телефонных и иных соединений с использованием указанного абонентского номера, сведения об абоненте, на которого зарегистрирован данный номер, а также информация о периоде полученной детализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер абонента <данные изъяты>. На последующих листах в табличном виде представлена интересующая следствие информация о входящих/исходящих соединениях абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО1, с указанием даты и времени и номера телефона собеседника. Так из представленной информации следует, что первые телефонные соединения ФИО1 с другими лицами, которые были приняты базовыми станциями оператора сотовой связи <данные изъяты>», установленными на территории <адрес>, произошли ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает показания самого ФИО1 о том, что он приехал в <адрес>, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств совместно с неустановленными лицами, примерно в начале августа 2019 года, что в свою очередь также подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности и другими материалами данного уголовного дела (том 2 л.д.211-213); вещественные доказательства: информация о соединениях абонента <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; информация о соединениях абонента <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.218-219). Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, изложенных выше по тексту, его вина, в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ по второму эпизоду подтверждается так же следующими изложенными ниже по тексту доказательствами, в том числе оглашенными показаниями свидетелей. Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду и в его служебные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ, совершенных на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативно-значимая информация о том, что на территории <адрес>, в лесопарковой зоне, <адрес>, неподалеку от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, неизвестное лицо осуществляет бесконтактный сбыт наркотических средств путем организации тайников (закладок). В связи с этим, на основании ч.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанным участком местности, с целью выявления и документирования преступной деятельности неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на территории <адрес>. Прибыв на указанный участок местности, он совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10, оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 и ФИО10 отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 на служебном автомобиле скрытно расположились, так чтобы визуально просматривать возможные пути подхода к лесопарковой зоне, находящейся примерно в 300 метрах от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, и стали вести наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. из лесопарковой зоны, находящейся примерно в 300 метрах от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, здание №, в сторону Третьей продольной магистрали по тропинке вышел молодой человек, который был одет в шорты синего цвета, с полосками, футболку темного цвета, на спине которого был надет рюкзак. Указанный молодой человек, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и смотрел на экран мобильного телефона, который находился у него в руках. В этот момент, ими было принято решение о задержании этого молодого человека. Подойдя к нему они представились и предъявили свои служебные удостоверения, но видимо он не расслышал их требования или не понял, что происходит, потому что они были в гражданской форме одежды, так как он стал оказывать им незначительное физическое сопротивление, в связи с чем на основании п.3 ст.20 и п.3 ст.21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. После чего, когда молодой человек уже успокоился, они объяснили ему, что он задержан по подозрению в обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено и на место задержания были приглашены двое представителей общественности, которые находились неподалеку для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, на что они оба согласились. После чего им были разъяснены цель и порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности как понятых. После чего они пояснили задержанному молодому человеку, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Дaлее был произведен личный досмотр задержанного. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него из кисти правой руки был изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, далее в рюкзаке серого цвета надетом на ФИО1, во внутреннем кармане были обнаружены и изъяты 48 (сорок восемь) свертков из изоленты красного цвета. Далее в том же рюкзаке в основном отделении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета. В том же отделении было обнаружено портмоне, внутри которого были обнаружены банковская карта «<данные изъяты>» и две банковские карты «<данные изъяты>». Далее при проведении личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой кистей рук задержанного и изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Изъятые предметы были упакованы по отдельности в девять белых бумажных конвертов клапаны которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», на которых были сделаны пояснительные надписи и оставили свои подписи все участвующие лица. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались понятые и ФИО1 Затем ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он оборудовал тайники-закладки с наркотиками и сообщил, что может показать несколько мест с тайниками-закладками с наркотиком по памяти. Далее они все по указанию ФИО1 проследовали в лесопарковую зону недалеко от места, где проводили личный досмотр задержанного. Находясь там, ФИО1 указал 7 мест под деревьями в лесопарковой зоне, где были обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всеми участвующими лицами. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого, в нем расписались все участвующие лица. После этого они все направились в ФИО10 по городу Волгограду, где ФИО1 в присутствии понятых собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против проведения осмотра по месту его проживания. После чего они все на служебных автомобилях, выехали по адресу проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, просп.имени Ленина, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они вышли из служебных автомобилей и проследовали к входной двери квартиры, в которой проживал ФИО1 Перед тем как пройти в квартиру и произвести ее осмотр, понятым вновь были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в квартире, находится примерно 200 грамм наркотического средства «скорость», расфасованное по полимерным пакетам для последующего сбыта путем изготовления тайников-закладок. Далее они все проследовали в квартиру, где был произведен ее осмотр, в ходе которого в спальной комнате были обнаружены и изъяты: один рулон пищевой фольги, три нарезанных прямоугольных куска пищевой фольги, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты синего цвета, полимерные пакетики (гриппер), электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета, внутри которых находилась карта персональных скидок магазина «перекресток», 25 полимерных пакетиков (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, 5 свертков из изоленты красного цвета твердые на ощупь. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с оттисками печати «Для пакетов №», также ими были сделаны пояснительные надписи и проставлены подписи всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где были сделаны пояснительные надписи и оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нем оставили свои подписи понятые, ФИО1 и все участвующие лица. После чего они все проследовали в административное здание ФИО10 по городу Волгограду, расположенного по адресу: <адрес>, для получения объяснений от всех лиц, принимавших участие в указанных выше мероприятиях и следственных действиях. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра сотового телефона марки «<данные изъяты>» imei №; №/01, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводившегося с его добровольного письменного согласия в переписке ФИО1, касающейся незаконного оборота наркотических средств, в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с неустановленными лицами под ник-неймами «sol» и «Бруклин», была обнаружена оперативно-значимая информация, касательно местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным ФИО1, для последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>. Согласно полученной информации тайник (закладка) с очередной оптовой партией наркотических средств располагался на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, находящемся в районе <адрес>. После чего данная оперативно-значимая информация, была передана в УНК ГУ МВД ФИО10 по <адрес>, для ее последующей оперативной проверки (том 2 л.д.63-67). Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности ФИО10 отделения № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду и в его служебные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ, совершенных на территории <адрес>. Так, в ходе исполнения им своих служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативно-значимая информация о том, что на территории <адрес>, в лесополосе в <адрес>, неподалеку от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>, неизвестное лицо осуществляет бесконтактный сбыт наркотических средств путем организации тайников (закладок). В связи с этим, на основании ч.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанным участком местности, с целью выявления и документирования преступной деятельности неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на территории <адрес>. Прибыв на указанный участок местности, он совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10, оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 и старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО10 по <адрес> ФИО10 на служебном автомобиле скрытно расположились, так чтобы визуально просматривать возможные пути подхода к лесополосе, находящейся примерно в 300 метрах от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, и стали вести наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. из лесополосы, находящейся примерно в 300 метрах от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, в сторону <адрес> магистрали по тропинке вышел молодой человек, который был одет в шорты синего цвета, с полосками, футболку темного цвета, на спине которого был надет рюкзак. Этот молодой человек, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и смотрел на экран мобильного телефона, который находился у него в руках. В этот момент, ими было принято решение о задержании этого молодого человека. Подойдя к нему они представились и предъявили свои служебные удостоверения, но видимо он не расслышал их требования или не понял, что происходит, потому что они были в гражданской форме одежды, так как он стал оказывать им незначительное физическое сопротивление, в связи с чем на основании п.3 ст.20 и п.3 ст.21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. После чего, когда молодой человек уже успокоился, они объяснили ему, что он задержан по подозрению в обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено и на место задержания были приглашены двое представителей общественности, которые находились неподалеку для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, на что они оба согласились. После чего им были разъяснены цель и порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности как понятых. После чего они пояснили задержанному молодому человеку, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Дaлее был произведен личный досмотр задержанного. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него из кисти правой руки был изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, далее в рюкзаке серого цвета надетом на ФИО1, во внутреннем кармане были обнаружены и изъяты 48 (сорок восемь) свертков из изоленты красного цвета. Далее в том же рюкзаке в основном отделении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета. В том же отделении было обнаружено портмоне, внутри которого были обнаружены банковская карта «<данные изъяты>» и две банковские карты «<данные изъяты>». Далее при проведении личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой кистей рук задержанного и изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Изъятые предметы были упакованы по отдельности в девять белых бумажных конвертов клапаны которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», на которых были сделаны пояснительные надписи и оставили свои подписи все участвующие лица. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались понятые и ФИО1 Затем ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он оборудовал тайники-закладки с наркотиками и сообщил, что может показать несколько мест с тайниками-закладками с наркотиком по памяти. Далее они все по указанию ФИО1 проследовали в лесополосу недалеко от места, где проводили личный досмотр задержанного. Находясь там, ФИО1 указал 7 мест под деревьями в лесополосе, где были обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всеми участвующими лицами. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого, в нем расписались все участвующие лица. После этого они все направились в ФИО10 по городу Волгограду, где ФИО1 в присутствии понятых собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против проведения осмотра по месту его проживания. После чего они все на служебных автомобилях, выехали по адресу проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, просп.имени Ленина, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они вышли из служебных автомобилей и проследовали к входной двери квартиры, в которой проживал ФИО1 Перед тем как пройти в квартиру и произвести ее осмотр, понятым вновь были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире, предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в квартире, находится примерно 200 грамм наркотического средства «скорость», расфасованное по полимерным пакетам для последующего сбыта путем изготовления тайников-закладок. Далее они все проследовали в квартиру, где был произведен ее осмотр, в ходе которого в спальной комнате были обнаружены и изъяты: один рулон пищевой фольги, три нарезанных прямоугольных куска пищевой фольги, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты синего цвета, полимерные пакетики (гриппер), Электронные, ювелирные весы в корпусе черного цвета, внутри которых находилась карта персональных скидок магазина «перекресток», 25 полимерных пакетиков (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, 5 свертков из изоленты красного цвета твердые на ощупь. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с оттисками печати «Для пакетов №», также были сделаны пояснительные надписи и проставлены подписи всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где были сделаны пояснительные надписи и оставлены подписи всех участвующих лиц. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нем оставили свои подписи понятые, ФИО1 и все участвующие лица. После чего они все проследовали в административное здание ФИО10 по городу Волгограду, расположенного по адресу: <адрес>, для получения объяснений от всех лиц, принимавших участие в указанных выше мероприятиях и следственных действиях. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра сотового телефона марки «<данные изъяты> imei №; №/01, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводившегося с его добровольного письменного согласия в переписке ФИО1, касающейся незаконного оборота наркотических средств, в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с неустановленными лицами под ник-неймами «sol» и «Бруклин», была обнаружена оперативно-значимая информация, касательно местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным ФИО1, для последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>. Согласно полученной информации тайник (закладка) с очередной оптовой партией наркотических средств располагался на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> находящемся в районе <адрес>. После чего данная оперативно-значимая информация, была передана в УНК ГУ МВД ФИО10 по <адрес>, для ее последующей оперативной проверки. Также в ходе осмотра переписки ФИО1 в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с неустановленными лицами под ник-неймами <данные изъяты>» было установлено, что в ней имеются сведения о произведенных ФИО1 ранее тайниках (закладках) с наркотическими средствами: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 шт. весом по 5 грамма и 10 шт. весом по 10 грамм на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 шт. весом по 3 грамма на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 шт. весом по 3 грамма на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 51 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 45 шт. весом по 1 грамму на территории <адрес>; итого общим весом около 727 грамм. Однако в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий при обследовании вышеуказанных участков местности, каких-либо предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было, изъятие каких-либо веществ и предметов не производилось (том 2 л.д.81-86). Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного Управления ФСБ ФИО10 по <адрес> и в его служебные обязанности помимо прочего входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ, совершенных на территории <адрес>. Так, в ходе исполнения им своих служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСБ ФИО10 по <адрес> в рамках оперативного взаимодействия из УНК ГУ МВД ФИО10 по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. сотрудниками ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду при выходе из лесополосы, находящейся в <адрес>, неподалеку от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников (закладок) был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе были обнаружены и изъяты 48 (сорок восемь) свертков из изоленты красного цвета со смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В дальнейшем, в ходе проведения осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводившегося с его добровольного письменного согласия в переписке ФИО1, касающейся незаконного оборота наркотических средств, в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с неустановленными лицами под ник-неймами «<данные изъяты>», была обнаружена оперативно-значимая информация, касательно местонахождения тайника (закладки) с очередной оптовой партией наркотических средств, предназначенных ФИО1, для последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>. Согласно полученной информации тайник (закладка) с очередной оптовой партией наркотических средств располагался на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, находящемся в районе <адрес>. В целях проверки данной оперативной информации, в соответствии с ч.8 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» по указанным географическим координатам. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. в качестве участвующих лиц при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия им были привлечены двое прохожих, являвшихся местными жителями. При этом он представился им сотрудником ФСБ, предъявил свое служебное удостоверение, так чтобы они могли его рассмотреть и предложил им принять участие при проведении обследования участка местности, находящегося в лесополосе вблизи от <адрес>, с целью отыскания и изъятия наркотических средств, в качестве участвующих лиц, на что они дали свое добровольное согласие. При этом он разъяснил им цель и порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности. Далее они все проследовали к участку местности, находящемуся в лесополосе вблизи <адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты>., которые он сверял в приложении <данные изъяты> в своем сотовом телефоне. Придя на участок местности, находящийся в лесополосе у поворота грунтовой дороги, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. им было произведено обследование данного участка местности, в ходе которого у основания пня дерева в грунте на глубине 5-10 см. был обнаружен прикопанный в земле запаянный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находился еще один бесцветный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По окончании обследования вышеуказанный пакет с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета с надписью «Ваш лучший выбор», горловины которого была оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» УФСБ ФИО10 по <адрес>, на котором им были сделаны пояснительные надписи, а также оставили свои подписи все участвующие лица. По результатам обследования им был составлен протокол обследования участка местности, после ознакомления с которым, в нем расписались все участвующие лица. Каких-либо заявлений, ходатайств, замечаний, возражений и дополнений при этом ни от кого из участвующих лиц не поступило. На следующий день изъятый сверток был направлен им в ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> для проведения исследования материалов, веществ и изделий, согласно результатом которого внутри данного свертка находилась смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 971,23 грамма. Также хочет пояснить, что при оформлении результатов оперативно-розыскной деятельности по данному факту, а именно при составлении протокола обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, а также других процессуальных документов им были допущены технические ошибки в виде описок и опечаток, а именно: место проведения ДД.ММ.ГГГГ обследования участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с очередной оптовой партии смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 971,23 грамма, было ошибочно указано им как – <адрес>, лесополоса в районе <адрес>, участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, что не соответствует действительности, так как согласно установленных обстоятельств совершенного преступления, местом проведения данного мероприятия является – <адрес>, лесополоса в районе <адрес>, участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты> (том 2 л.д.89-93). Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. он находился в <адрес> на улице рядом со своим домом, где беседовал со своим соседом ФИО10. В этот момент к ним подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником ФСБ, предъявил свое служебное удостоверение и предложил им принять участие при проведении обследования участка местности, находящегося в лесополосе вблизи от <адрес>, с целью отыскания и изъятия наркотических средств, в качестве участвующих лиц, на что они дали свое добровольное согласие. При этом сотрудник ФСБ разъяснил им цель и порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности. Далее они все проследовали к участку местности, находящемуся в лесополосе вблизи <адрес>, по географическим координатам, которые сотрудник ФСБ сверял в приложении в своем сотовом телефоне. Придя на участок местности, находящийся в лесополосе у поворота грунтовой дороги, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. сотрудником ФСБ было произведено обследование данного участка местности, в ходе которого у основания пня дерева в грунте на глубине 5-10 см. был обнаружен прикопанный в земле запаянный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находился еще один бесцветный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По окончании обследования вышеуказанный пакет с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета с надписью «Ваш лучший выбор», горловина которого была оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» УФСБ ФИО10 по <адрес>, на котором сотрудником ФСБ были сделаны пояснительные надписи, а также оставили свои подписи все участвующие лица. По результатам проведенного обследования сотрудником ФСБ был составлен соответствующий протокол обследования участка местности, после ознакомления с которым, в нем расписались все участвующие лица. Перед началом, в ходе проведения обследования, а также после его окончания ни от кого из участвующих лиц никаких заявлений, ходатайств, замечаний, возражений и дополнений при этом не поступило (том 2 л.д.107-109). Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. он находился в <адрес> на улице рядом со своим домом, где беседовал со своим соседом ФИО10. В этот момент к ним подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником ФСБ, предъявил свое служебное удостоверение и предложил им принять участие при проведении обследования участка местности, находящегося в лесополосе вблизи от <адрес>, с целью отыскания и изъятия наркотических средств, в качестве участвующих лиц, на что они дали свое добровольное согласие. При этом сотрудник ФСБ разъяснил им цель и порядок проведения данного мероприятия, а также наши права и обязанности. Далее они все проследовали к участку местности, находящемуся в лесополосе вблизи хутора <адрес>, по географическим координатам, которые сотрудник ФСБ сверял в приложении в своем сотовом телефоне. Придя на участок местности, находящийся в лесополосе у поворота грунтовой дороги, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. сотрудником ФСБ было произведено обследование данного участка местности, в ходе которого у основания пня дерева в грунте на глубине 5-10 см. был обнаружен прикопанный в земле запаянный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находился еще один бесцветный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По окончании обследования вышеуказанный пакет с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты>», горловины которого была оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» УФСБ ФИО10 по <адрес>, на котором сотрудником ФСБ были сделаны пояснительные надписи, а также оставили свои подписи все участвующие лица. По результатам обследования сотрудником ФСБ был составлен протокол обследования участка местности, после ознакомления с которым, в нем расписались все участвующие лица. Каких-либо заявлений, ходатайств, замечаний, возражений и дополнений при этом ни от кого из участвующих лиц не поступило (том 2 л.д.111-113). Кроме приведенных выше по тексту показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по второму эпизоду подтверждается так же следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - результатами оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в соответствии со ст.ст.6,11,12 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» на основании постановления заместителя ФИО10 Управления ФСБ ФИО10 по <адрес> ФИО10 Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование участка местности» проведено в полном соответствии с требованиями ст.6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности, уполномоченным должностным лицам (органам). Таким образом, представленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы в установленном законом порядке, следовательно, могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу (том 1 л.д.237-240); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного Управления ФСБ ФИО10 по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Книге № Управления ФСБ ФИО10 по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в процессе оперативно-розыскных мероприятий получена информация о незаконном сбыте неустановленными лицами наркотического средства в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в <адрес> вблизи <адрес> в лесополосе, в оборудованном в грунте у основания пня дерева тайнике с географическими координатами: <данные изъяты> обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет. В результате исследования части изъятого в тайнике вещества установлено, что оно является смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой 971,23 грамма. Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исследованное вещество является наркотическим средством и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет особо крупный размер наркотического средства (том 1 л.д.225-226); - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 05 мин. по 18 час. 45 мин. старшим оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 по адресу: <адрес>, участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты> В ходе досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei-1: №, imei-2: №, в корпусе черного цвета, с sim-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> («Теле2»), имеющей абонентский номер: <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты> № на имя «<данные изъяты>», банковская карта <данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты>», банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты>». (том 1 л.д.28-29); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 10 мин. по 23 час. 15 мин. старшим оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по городу Волгограду ФИО10, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр жилища ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, просп.имени Ленина, <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: электронные весы в корпусе черного цвета и пластиковая карта персональных скидок сети магазинов «Перекресток», на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – производного <данные изъяты>; 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты темно-синего цвета, 26 (двадцать шесть) пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины; 3 (три) фрагмента металлической пищевой фольги серебристого цвета, 1 (один) рулон металлической пищевой фольги серебристого цвета (том 1 л.д.61-65); - заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов и пластиковой карты (объект), представленных на исследование, обнаружены следы (то есть дать количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) производного <данные изъяты> – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д.141-144); - рапортом старшего оперуполномоченного Управления ФСБ ФИО10 по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проведены оперативно-розыскные мероприятия в результате которых установлено, что в лесополосе вблизи <адрес> в <адрес> на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> оборудован тайник с веществом, схожим с наркотическим средством. С учетом изложенного, необходимо провести обследование участка местности в целях отыскания тайника с наркотическими средствами (том 1 л.д.241); - протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 01 мин. по 20 час. 30 мин. старшим оперуполномоченным Управления ФСБ ФИО10 по <адрес> ФИО10, в присутствии двух понятых, было произведено обследование участка местности по адресу: <адрес>, лесополоса вблизи <адрес>, участок местности, соответствующий географическим координатам: <данные изъяты>. В ходе обследования было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 971,23 грамма, вложенная в 2 (два) бесцветных прозрачных полимерных пакета (том 1 л.д.242-246); - справкой об исследовании материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласованная с заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество массой 971,23 грамма (объект исследования), представленное на исследование, является смесью, содержащей производное <данные изъяты> – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д.4-5, том 2 л.д.132-135); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой на момент изъятия 971,23 грамма (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводившегося по адресу: <адрес>, лесополоса вблизи <адрес>, участок местности, соответствующий географическим координатам: <данные изъяты>. В ходе предварительного расследования было установлено, что данное наркотическое средство ФИО1 должен был изъять из организованного для него неустановленным лицом по вышеуказанному адресу тайника, и в последующем незаконно хранить при себе либо по месту своего проживания, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом путем проведения закладок на территории <адрес> и <адрес>, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела (том 2 л.д.168-169); вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 971,23 грамма (том 2 л.д.171-172); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: 2 (два) бесцветных прозрачных полимерных пакета, являвшиеся первоначальной упаковкой смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой на момент изъятия 971,23 грамма (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводившегося по адресу: <адрес>, лесополоса вблизи <адрес>, участок местности, соответствующий географическим координатам: <данные изъяты> (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты темно-синего цвета, 26 (двадцать шесть) пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. 3 (три) фрагмента металлической пищевой фольги серебристого цвета, 1 (один) рулон металлической пищевой фольги серебристого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (том 2 л.д.174-179); вещественные доказательства: 2 (два) бесцветных прозрачных полимерных пакета, являвшиеся первоначальной упаковкой смеси, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой на момент изъятия 971,23 грамма; 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, 1 (один) рулон полимерной липкой изоляционной ленты темно-синего цвета, 26 (двадцать шесть) пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «zip lock» и полосой синего цвета по краю горловины; 3 (три) фрагмента металлической пищевой фольги серебристого цвета, 1 (один) рулон металлической пищевой фольги серебристого цвета (том 2 л.д.187-190); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: электронные весы в корпусе черного цвета и пластиковая карта персональных скидок сети магазинов «<данные изъяты>», на поверхности которых обнаружены следы (дать количественную оценку не представляется возможным ввиду крайне малого содержания) наркотического средства – производного <данные изъяты> (согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, просп.имени Ленина, <адрес>. В ходе предварительного расследования было установлено, что при помощи представленных электронных весов в корпусе черного цвета и пластиковой карты персональных скидок сети магазинов «<данные изъяты>» ФИО1 осуществлял взвешивание и фасовку смеси, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, которую он незаконно хранил по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом путем проведения закладок на территории <адрес> и <адрес>, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела (том 2 л.д.192-193); вещественные доказательства: электронные весы в корпусе черного цвета и пластиковая карта персональных скидок сети магазинов «<данные изъяты>», на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – производного <данные изъяты> (том 2 л.д.195-196); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: банковская карта АО «<данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты>», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, участок местности, соответствующий географическим координатам: <данные изъяты> (том 3 л.д.66-67); вещественные доказательства: банковская карта АО «<данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты>» (том 3 л.д.70-71); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов и документов: выписка о движении денежных средств по банковской карте АО «<данные изъяты>» № (счет №), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в качестве ответа на запрос следователя, в электронном виде на одном <данные изъяты>». Открыв указанный файл, было установлено, что в представленной таблице имеются столбцы с различной информацией о движении денежных средств по банковской карте АО «<данные изъяты>» № (счет №), сведения о лице, на которого зарегистрирован данный счет, а также информация о периоде полученной выписки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На последующих листах в табличном виде представлена интересующая следствие информация о движении денежных средств с указанием даты, времени и суммы операций по данному счету. Так из представленной информации следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета АО «<данные изъяты>» № поступило 18 (восемнадцать) денежных переводов на общую сумму 734 337 рублей 06 копеек: ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 45 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 72 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 68 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 53 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 65 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 65 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60 005 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 34 922 рубля 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 17 598 рублей 48 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 20 161 рубль 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 18 230 рублей 28 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 380 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 47 537 рублей 73 копейки (остаток по счету – 86 рублей 30 копеек), в качестве заработной платы за осуществление закладок с наркотическими средствами, с целью их последующего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела. Выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № (счет №), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в качестве ответа на запрос следователя, в бумажном виде на 12 листах формата А-4 (том 3 л.д.1-4); вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по банковской карте АО «<данные изъяты>» № (счет №), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № (счет №), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.10-11); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов: сотовый телефон марки «<данные изъяты> imei-1: №, imei-2: №, в корпусе черного цвета, с sim-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> имеющей абонентский номер: <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>, участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>. В ходе осмотра в переписке ФИО1, касающейся незаконного оборота наркотических средств, в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с неустановленными лицами под ник-неймами «sol» и «Бруклин», была обнаружена оперативно-значимая информация, касательно местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным ФИО1, для последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>. Согласно полученной информации тайник (закладка) с очередной оптовой партией наркотических средств располагался на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, находящемся в районе <адрес>. Также в ходе осмотра переписки ФИО1 в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с неустановленными лицами под ник-неймами «sol» и «Бруклин» было установлено, что в ней имеются сведения о произведенных ФИО1 ранее тайниках (закладках) с наркотическими средствами: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 шт. весом по 5 грамма и 10 шт. весом по 10 грамм на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 шт. весом по 3 грамма на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 шт. весом по 3 грамма на территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 51 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 шт. весом по 2 грамма в черте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 45 шт. весом по 1 грамму на территории <адрес>; итого общим весом около 727 грамм (том 1 л.д.77-113); вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты> imei-1: №, imei-2: №, в корпусе черного цвета, с sim-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, имеющей абонентский номер: <данные изъяты> (том 2 л.д.208-209); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов и документов: информация о соединениях абонента <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в порядке, предусмотренном ст.186.1 УПК РФ, в электронном виде на одном <данные изъяты> диске. В ходе осмотра указанный диск был вставлен в <данные изъяты> компьютера следователя. При открытии диска в корневом каталоге был обнаружен один файл в формате Книга <данные изъяты>». Открыв указанный файл, было установлено, что в представленной таблице имеются столбцы с различной информацией о совершении телефонных и иных соединений с использованием указанного абонентского номера, сведения об абоненте, на которого зарегистрирован данный номер, а также информация о периоде полученной детализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер абонента <данные изъяты>. На последующих листах в табличном виде представлена интересующая следствие информация о входящих/исходящих соединениях абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО1, с указанием даты и времени и номера телефона собеседника. Так из представленной информации следует, что первые телефонные соединения ФИО1 с другими лицами, которые были приняты базовыми станциями оператора сотовой связи <данные изъяты> установленными на территории <адрес>, произошли ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает показания самого ФИО1 о том, что он приехал в <адрес>, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств совместно с неустановленными лицами, примерно в начале августа 2019 года. Также в представленной информации имеются сведения о входящем смс-сообщении поступившем ФИО1 с абонентского номера «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 26 мин. в момент его нахождения в зоне действия базовой станции оператора сотовой связи <адрес>», установленной по <адрес>, то есть на расстоянии менее 2 км. от участков местности, находящихся примерно в 700 метрах от <адрес>, имеющих географические координаты: <данные изъяты>, на которых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвел 7 закладок со смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 6,791 грамма, с целью их последующего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами, что подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими материалами уголовного дела. В ходе осмотра был произведен скрин-шот дисплея сотового телефона марки «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», изображение которого представлено в фототаблице к протоколу осмотра предметов и документов. Информация о соединениях абонента <данные изъяты>», имеющего номер: <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в порядке, предусмотренном ст.186.1 УПК РФ, в бумажном виде на 23 страницах. В ходе проведенного осмотра было установлено, что в представленной таблице имеются столбцы с различной информацией о совершении телефонных и иных соединений с использованием указанного абонентского номера, сведения об абоненте, на которого зарегистрирован данный номер, а также информация о периоде полученной детализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер абонента <данные изъяты>. На последующих листах в табличном виде представлена интересующая следствие информация о входящих/исходящих соединениях абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО1, с указанием даты и времени и номера телефона собеседника. Так из представленной информации следует, что первые телефонные соединения ФИО1 с другими лицами, которые были приняты базовыми станциями оператора сотовой связи <данные изъяты>», установленными на территории <адрес>, произошли ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает показания самого ФИО1 о том, что он приехал в <адрес>, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств совместно с неустановленными лицами, примерно в начале августа 2019 года, что в свою очередь также подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности и другими материалами данного уголовного дела (том 2 л.д.211-213); вещественные доказательства: информация о соединениях абонента <данные изъяты>», имеющего номер: <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; информация о соединениях абонента <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.218-219). Выслушав все стороны по делу и изучив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Вина подсудимого ФИО1 в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам нашла свое полное подтверждение. При этом все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить следующие доказательства. Признательные показания самого ФИО1, данные им в присутствии защитника, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, не доверять которым, оснований не имеется. Кроме признательных показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия и в суде, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы для подтверждения вины ФИО1 получены в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 производились на законных основаниях, при наличии поступившей в правоохранительные органы оперативной информации. Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Показания ФИО1, оглашенные с согласия сторон, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10, участвовавших при проведении личных досмотров, следственных действий, осмотра места происшествия, изъятия наркотических средств и др. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что у свидетелей имеются основания оговаривать ФИО1 судом не установлено. Показания ФИО1 и вышеуказанных свидетелей обвинения согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотра места происшествий, справками об исследовании, согласно которых изъятое вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона и другими письменными доказательствами. Наркотическое средство – <данные изъяты> и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № размер данного вещества инкриминируемого ФИО1 образует особо крупный размер. Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона. Оценивая протоколы осмотров мест происшествий, осмотров предметов и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что и они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Доказательств не причастности подсудимого к инкриминируемым составам преступлений суду не представлено. Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона. При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 5; ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ доказанной. Суд полагает необходимым при вынесении приговора применить Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ? и 229 УК РФ», вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, применимо к Федеральному закону № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст. 228 ? УК РФ. Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Давая правовую оценку содеянного ФИО1 суд квалифицирует его действия по двум эпизодам по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 <данные изъяты> (том 2 л.д.151-153). Изложенное судом заключение судебно-психиатрического эксперта проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, выводы комиссии экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, с учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, поведения после совершения преступлений и в судебном заседании, суд считает возможным признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Он подлежит уголовной ответственности за содеянное. Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им преступлений, роль в совершении преступлений, данные о его личности, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, характер и степень фактического участия в совершении преступлений подсудимым, значение этого участия для достижения целей преступления, а также его влияние на характер и размер причиненного обществу вреда. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие составы с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступных деяний и рода его преступной деятельности, по делу не имеется, суд таковых не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по обоим эпизодам преступной деятельности), при этом суд учитывает активные действия подсудимого в ходе расследования уголовного дела, он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и полностью признательные показания, добровольно сообщил все обстоятельства дела, что позволило изъять большой объем наркотических средств, попавших в преступный оборот и ускорило расследование анализируемого уголовного дела. Согласно, рапорта оперуполномоченного отделения № ОНК Управления МВД ФИО10 по <адрес> ФИО10, ФИО1 изъявил желание помочь правоохранительным органам, в выявлении иных лиц причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> и <адрес>. В виду чего он принял участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», в рамках которого на территории <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, смесь содержащее <данные изъяты>, общей массой 971, 23 грамм. Таким образом, при содействии ФИО1 правоохранительным органам из незаконного оборота наркотических средств было изъято 971, 23 грамма наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта на территории <адрес> и <адрес>. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание (по обоим эпизодам), суд признает и полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном при расследовании уголовного дела и в суде, а также ряд хронических заболеваний (<данные изъяты> а также наличие у ФИО1 отца, имеющего ряд хронических заболеваний. Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, соседским окружением также охарактеризован исключительно положительно, по месту прежнего обучения в <данные изъяты> характеризовался исключительно с положительной стороны, активно занимается общественной деятельностью в образовательных учреждениях, он не трудоустроен, не женат, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит и ранее не состоял, его состояние здоровья, также суд принимает во внимание и искреннее раскаяние подсудимого в совершенных им преступлениях и молодой возраст которому на момент совершения преступных деяний исполнилось лишь 22 года. Суд не оставляет без внимания, что ФИО1 страдает рядом хронических заболеваний, указанных выше по тексту, кроме того, согласно справке УПФР в <адрес> ФИО1 ухаживал за своей престарелой бабушкой ФИО10 (89 лет) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. И тот факт, что ФИО1 проживал со своим отцом ФИО10 и младшим братом ФИО11 помогал по хозяйству и занимался воспитанием брата, поскольку отец ФИО10 находится на <данные изъяты>. Решая вопрос о мере наказания ФИО1 суд учитывает, что на основании части 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также требования части 3 ст. 66 УК РФ в силу, которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса. Как следует из абзаца 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким образом, последовательное применение положений вышеуказанных норм закона при назначении ФИО1 наказания, при наличии иных, помимо предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, позволяет назначить последнему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ по каждому эпизоду. В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им ФИО10 преступлений. Таким образом, с учетом изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО1, а так же учитывая, что подсудимый ранее не судим, и к уголовной ответственности привлекается впервые, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что преступная деятельность ФИО1 была направлена против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает обоснованным и правомерным назначить ФИО1 уголовное наказание в виде реального лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ и только в условиях изоляции его от общества. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом рода его преступной деятельности суд не усматривает. Вид исправительной колонии в соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО1 должна быть назначена – исправительная колония строгого режима. При этом в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что предусматривается п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ. Согласно протокола задержания ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, срок отбытия ФИО1 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время предварительного задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ. С учетом семейного положения, отсутствие официальной работы и личности подсудимого ФИО1, суд полагает не назначать ему дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд из того, что поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица – члена преступной группы выделено в отдельное производство, все вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО10 по городу Волгограду, а именно: <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания: - по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; - по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия ФИО1 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время предварительного задержания и содержания его под стражей с 02 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> - <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе. Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера. Судья: подпись С.В. Долгова ВЕРНО. Судья: С.В. Долгова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Долгова Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Апелляционное постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-107/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |