Решение № 2-1470/2018 2-1470/2018~М-1247/2018 М-1247/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1470/2018Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 17 » сентября 2018 года г.Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе имущества супругов, ФИО3 просила произвести раздел совместного имущества супругов – квартиры, расположенной по <адрес>, передать ФИО4 в собственность эту квартиру и взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет ее ? доли - 886 500 рублей, а также возложить на ФИО4 обязанность по оплате остатка долга по кредитному договору от 25.11.2015 года. В ходе рассмотрения дела по существу она уточнила исковые требования - просит произвести раздел названной квартиры, передать ее в собственность ответчику и взыскать с него денежную компенсацию в счет ее ? доли в размере 800 000 рублей, возместить судебные расходы в сумме 12 065 рублей. На рассмотрении иных требований не настаивает. В обоснование иска представитель истицы ФИО5 показал, что 25.11.2015 года - во время брака супруги ФИО5 и ФИО4 приобрели в совместную собственность названную квартиру за 2 400 000 рублей. Из которых 1 500 рублей было внесено из совместных средств, а 900 000 рублей оплачивалась покупателем за счет кредитных средств Банка по кредитному договору. Квартиру оформили на имя ответчика ФИО4. Соглашение о разделе имущества либо брачный договор супруги не заключали. Просит удовлетворить иск. Представитель ответчика ФИО4 уточнённые исковые требования признал в полном объёме. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью. Согласно ст.ст.34,38 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии со ст.ст.38,39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Аналогичные положения содержит ст.256 ГК РФ, настоящее правило не применяется только в случае, если договором между супругами предусмотрено иное. Исходя из положений ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что исковые требования ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов нашли свое подтверждение в судебном заседании документально, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а также является основанием, согласно ст.ст.34,35,38,39 СК РФ, удовлетворить исковые требования ФИО5 в полном объеме, как обоснованные: прекратить право общей совместной собственности супругов на квартиру по <адрес>, оставить квартиру в собственности ответчика ФИО4, взыскав с него в пользу истицы денежную компенсацию в счет ? доли, причитающейся ФИО5, в размере 800 000 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы: возврат госпошлины – 11 200 рублей, как подтвержденные документально, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В порядке раздела совместного имущества супругов ФИО3 к ФИО4, оставить в собственности ФИО4 квартиру, общей площадью 69 кв.м., с кадастровым №, расположенную по <адрес>. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежную компенсацию за причитающуюся ей ? долю в квартире по <адрес> края, в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4 на квартиру, общей площадью 69 кв.м., с кадастровым №, расположенную по <адрес> края, в связи с чем обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю указанные изменения внести в кадастровый учет по недвижимости. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 возврат госпошлины в сумме 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Тыль Н.А. Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тыль Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1470/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1470/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1470/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1470/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1470/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1470/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1470/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1470/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1470/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1470/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1470/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|