Решение № 2-1411/2026 2-1411/2026~М-1385/2026 М-1385/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-1411/2026

№ 2-1411/2026

93RS0023-01-2026-002438-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2026 г. г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе

председательствующего судьи А.С. Бекешевой

при секретаре судебного заседания К.Д. Паламарчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «РостФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «РостФинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «РостФинанс» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно условиям которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме 560 000 руб. руб. Кредит предоставлялся на личные потребительские цели, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за время пользования денежными средствами.

Исполнение Банком обязанности, по предоставлению кредита в сумме 560 000 руб., что подтверждается выписками по лицевым счетам Ответчика.

Ответчик принятые на себя обязательство не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер долга подтверждается выписками по лицевым счетам Должника, а также расчетом задолженности:

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в пользу ООО КБ «РостФинанс» с ФИО1 задолженность в размере 532 365 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 647 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией. В судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

На основании п. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «РостФинанс» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно условиям которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению кредита в сумме 560 000 руб., процентная ставка- 24.75%, полная стоимость кредита- 31,656 %. Срок кредитования – 1457 дня.

Кредит предоставлялся на личные потребительские цели, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за время пользования денежными средствами.

Исполнение Банком обязанности, по предоставлению кредита в сумме 560 000 руб., что подтверждается выписками по лицевым счетам Ответчика.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение задолженности Заемщик осуществляет в сроки, установленные в Графике платежей: частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа) или полное оплата суммы Общей задолженности на дату, указанную в графике платежей по кредитной карте) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в графике платежей по кредитной карте.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательство и допустил нарушение условий Кредитного договора в виде неуплаты с суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 12.1 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы Обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,05% за каждый календарный день просрочки.

П. 12.2 Кредитного договора установлена сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумме очередного Обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Размер долга подтверждается выписками по лицевым счетам ответчика, а также расчетом задолженности, согласно которому: остаток основного долга – 484 428 руб. 74коп., сумма начисленных процентов – 45 659 руб. 09 коп., неустойка – 1056 руб. 99 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1220 руб. 96 коп., пени – 2277 руб. 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате задолженности. Однако, ответчик требование так и не удовлетворил.

Суд полагает, что перечисление истцом денежных средств на счет ответчика свидетельствует об исполнении им взятых на себя обязательств по условиям заключенного договора.

Однако, условия кредитного договора ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали не в полном объёме в нарушение условий договора.

В нарушение условий договора должник допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Заключив договор кредита, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - должником своих обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 15 647 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО КБ «РостФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6023 № в пользу ООО КБ «РостФинанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 365 руб. 78 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 647 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Енакиевский межрайонный суд.

Судья А.С. Бекешева

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 мая 2026 г.