Приговор № 1-57/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-57/17 Именем Российской Федерации 1 июня 2017 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М. с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н. подсудимого ФИО1, защитника Галимова Д.А. представившего удостоверение *** и ордер *** при секретаре Пуховой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> , судимого: 20 января 2010 года ... городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с последующим изменением) к 2 годам лишения свободы, освобожден 11 февраля 2011 года по постановлению ... городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2011 года на неотбытый срок 1 год 15 дней; 15 сентября 2011 года ... городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с последующим изменением) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; 16 сентября 2011 года ... городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением ... городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2011 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15 сентября 2011 года (с последующим изменением) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 14 октября 2014 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Решением ... районного суда ..... Республики Татарстан от 9 октября 2014 года в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору ... городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2011 года (с учетом постановлений ... городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2011 года и ... районного суда ..... Республики Татарстан от 23 мая 2012 года) с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, а также обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании решения ... городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2016 года в отношении ФИО1 к административным ограничениям, установленным решением ... районного суда ..... Республики Татарстан от 9 октября 2014 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Елабужского муниципального района без письменного разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, а также обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД с 8.00 до 18.00 часов. Не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: ....., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Затем, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течение года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Далее, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Далее, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Далее, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Затем, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Далее, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Затем, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, дд.мм.гг. в 22 часа 12 минут без уважительной причины, отсутствовал по месту проживания по адресу: ....., нарушив запрет пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Затем, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Далее, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в отдел МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Затем в продолжение своих действий, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, дд.мм.гг. в 22 часа 25 минут без уважительной причины, отсутствовал по месту проживания по адресу: ....., нарушив запрет пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В продолжение своих действий, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. в 00 часов 20 минут без уважительной причины, отсутствовал по месту проживания по адресу: ....., нарушив запрет пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, положительную бытовую характеристику, состояние здоровья подсудимого Обстоятельством, отягчающими наказание ФИО1 является рецидив преступлений. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные, характеризующие его личность. Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. С учётом обстоятельств совершения преступления ФИО1, признание им своей вины, раскаяния, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – <данные изъяты> оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Елабужскому району В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |