Приговор № 1-185/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-185/2018Сакский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-185/2018 Именем Российской Федерации 19 октября 2018 года г.Саки Сакский районный суд Республики Крым в составе:председательствующего судьи Вяткиной С.А. при секретаре Багровой А.Э. с участием: государственного обвинителя – помощника Сакского межрайонного прокурора РК Приходько Ю.С., защитника - адвоката Шушкановой В.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО10, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная о химических свойствах наркотического средства каннабис (марихуана), а так же частей растений, содержащих наркотические средства, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, действуя в нарушение ст.ст.5,8,14,23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), в ДД.ММ.ГГГГ года, на территории домовладения по месту своего постоянного проживания и регистрации, расположенного по адресу: <адрес>, из обнаруженного одного дикорастущего куста наркосодержащего растения конопли, извлек семена, которые, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, посеял в огороде на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, - по месту своего проживания и регистрации, из которых в последствии взошло два куста наркосодержащего растения конопли, которые он начал незаконно культивировать, путем осуществления регулярного полива растений, окучивания и рыхления почвы, что продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, когда около <данные изъяты> часов, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, растущие на территории домовладения два куста он вырвал из земли, оборвал с них части ветвей с листьями, соцветиями и побегами и оставил сушиться на том же месте, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, продолжая свои преступные действия, измельчил и перенес в домовладение, по месту постоянного проживания и регистрации, где незаконно хранил периодически употребляя. Кроме того, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, через всемирную сеть общего доступа «Интернет», заказал споровый отпечаток наркосодержащих псилоцибиновых грибов, который, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, посеял в огороде на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, - по месту своего проживания и регистрации, осуществив незаконные посев и выращивание запрещённых к возделыванию на территории Российской Федерации грибов, содержащих псилоцин, которые ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, срезал, после высушивания измельчил на части, поместил в стеклянную банку объемом 1 литр и перенес в домовладение, по месту постоянного проживания и регистрации, где незаконно хранил периодически употребляя. ДД.ММ.ГГГГ, преступные действия ФИО1, были пресечены сотрудниками ОУР МО МВД России «Сакский», которые, в период с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, обнаружили и изъяли: 1.На картонной коробке с надписью, «Лепка декоративная», которая находилась на письменном столе в левом дальнем углу прихожей комнаты, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом; 2.В помещении гостиной комнаты, слева от входа на холодильной камере «DEXP» белого цвета, две закрытые полимерными крышками стеклянные банки объемом 1 литр и 2 литра, с находящимся внутри каждой веществом растительного происхождения серозеленого цвета, в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом. 3.В помещение третей спальной комнаты, на деревянном столе, расположенном по центру: -сверток из журнальной страницы с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом; -находящееся в полимерном контейнере вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом; -вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массами 40,09 г, 41,98 г, 7,97 г, 2,17 г, 0,91 г, (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 93,12 г. что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 4.В помещение третей спальной комнаты, на деревянном столе, расположенном по центру, стеклянную банку объемом 1 литр, закрытую полимерной крышкой, с находящимися внутри частями грибов коричневого цвета в высушенном виде. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения светло коричневого цвета массой 28,44 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями наркосодержащих растений - плодовых тел грибов любого вида, содержащие псилоцин, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Обнаруженные и изъятые по месту жительства, и регистрации ФИО1 наркотические средства, а также части наркосодержащих растений, он незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, пояснил, что ходатайство о проведении сокращенной формы дознания заявлено им добровольно, права и последствия, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ ему понятны, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство об особом порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ФИО1 ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Обоснованность обвинения в отношении ФИО1 подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, а именно рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Сакский» лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Сакский» капитана юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом О/у ОУР МО МВД России «Сакский» ст. лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, актом наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде исправительных работ. Учитывая обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не находит. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц в установленные ими дни. Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – 16 растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, находящиеся вместе с средствами первичного опечатывания (упаковывания), в первоначальных упаковках, а именно в трех полимерных мешках белого цвета, горловины каждого из которых прошиты и перевязаны нитями белого цвета, свободные концы которых вклеены в сложенные полоски бумаги, оттисками штампов «№» ЭКЦ МВД по <адрес> с рукописным пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, читаемым как «<данные изъяты>» и двумя подписями эксперта; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, общей массой 93,12. масса которого, без учета израсходованного при проведении экспертного исследования, составляет 91,62 г, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), находящееся вместе с средствами первичного опечатывания (упаковывания), в первоначальных упаковках, а именно в 5 полимерных пакетах черного цвета, горловины которых прошиты и перевязаны нитью белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги с двумя оттисками круглого штампа «№» ЭКЦ МВД по <адрес> с рукописным пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, читаемым как «<данные изъяты>» и двумя подписями эксперта; вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета массой 28.44 г, (в пересчете на высушенное вещество), масса которого, без учета израсходованного при проведении экспертного исследования, составляет 27.44 г. является частями наркосодержащих растений - плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцин, находящиеся вместе с средствами первичного опечатывания (упаковывания), в первоначальной упаковке, а именно полимерном пакете черного цвета, горловина которого прошита и перевязана нитью белого цвета, свободные концы которых вклеены в сложенные полоски бумаги, оттисками штампов «№» ЭКЦ МВД по <адрес> с рукописным пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, читаемым как «з.э. 1/1553» и двумя подписями эксперта, переданные на хранение в Центральную камеру хранения наркотических МВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. Судья Вяткина С.А. Суд:Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Вяткина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 января 2019 г. по делу № 1-185/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-185/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-185/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-185/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-185/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-185/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-185/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-185/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-185/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-185/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |