Решение № 2-207/2019 2-207/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-207/2019

Дело № 2-207/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 05 февраля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его матери ФИО1, умершей <дата обезличена>.

В обоснование иска указал, что он и его брат ФИО3 являются наследниками имущества после смерти их матери ФИО1 В связи с отсутствием принадлежащего ей (матери) имущества к нотариусу они не обращались. По истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства среди документов матери истцом были обнаружены сберегательные книжки с имеющимися денежными накоплениями. Не принимал наследства метрии в связи с незнанием о существовании денежных накоплений. Другой наследник ФИО3 на указанное наследство не претендует.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что пропустил срок для принятия наследства после смерти матери, так как не знал о существовании у нее денежных накоплений, сберкнижки обнаружили в конце октября 2018, когда начали наводить порядок в доме и просматривать документы матери.

Ответчик ФИО3 удовлетворению исковых требований ФИО2 не возражал, суду подтвердил то обстоятельство, что о наличии вкладов на имя матери ничего известно не было.

Третье лицо ФИО4 удовлетворению исковых требований ФИО2 не возражал, суду пояснил, что длительное время сожительствовал с умершей, спора по поводу наследственного имущества не имеется.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, удовлетворению иска ФИО2 не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти <№> от <дата обезличена> ФИО1 умерла <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <дата обезличена>.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. В результате наследования наследник становится собственником имущества, принадлежавшего умершему лицу, получает право требовать исполнения обязательств лицами, ответственными перед наследодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> установлено, что ФИО3, ФИО2 являются родными детьми ФИО1, умершей <дата обезличена>.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена> с заявлением о принятии наследства обратился <дата обезличена> сын ФИО2, являющийся наследником по закону первой очереди, также наследником по закону первой очереди является сын ФИО3

Из материалов наследственного дела, а именно из справки, выданной администрацией сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> следует, что ФИО1 до своей смерти (<дата обезличена>) была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, совместно с ней был зарегистрирован муж ФИО4

Таким образом, из материалов указанного наследственного дела следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО7 являются сын ФИО2, сын ФИО3

Из копии сберегательных книжек <№> Сбербанка России следует, что на имя ФИО1 открыты банковские вклады «Пенсионный пополняемый», «Пенсионный плюс».

Удовлетворяя требование ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей <дата обезличена> суд исходит из уважительности причин пропуска этого срока, поскольку на момент открытия наследства (<дата обезличена>) ФИО2 о наличии открытых банковских вкладах на имя матери ФИО1 не знал, в силу чего с заявлением о принятии наследства обратиться к нотариусу не мог.

Иных доказательств в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО6 Мансуровича к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Ф. Барашихина