Приговор № 1-23/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018Наровчатский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1-23/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Наровчат 07.05.2018г. Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Юрмашева М.А., подсудимого ФИО1, защитника Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № Ф-844 от 07.05.2018г. Наровчатского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов, при секретаре Никитиной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней лета 2017 года, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности, а именно на 3 км автодороги с.Наровчат- с.Мелюковка по направлению движения из с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области (географические координаты 53053’21” северной широты, 43039’4” восточной долготы) обнаружил в овраге 2 куста дикорастущего растения конопли. Имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1 сорвал листья и верхушки растения конопли, тем самым незаконно приобрел запрещенное к гражданскому обороту постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (список 1) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство – марихуана, массой 17,46 грамм ( в пересчете на высушенное вещество), что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическиме средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое хранил до 13.03.2018г. в свертке туалетной бумаги под шифером сарая, расположенного позади жилого дома на территории своего домовладения. 13.03.2018г. в период с 09 часов 15 минут до 10 часов 15 минут в ходе проведения обыска в надворных постройках домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления старшего следователя СО МО УМВД России «Нижнеломовский» вышеуказанный сверток с наркотическим срелством – марихуаной был обнаружен и изъят сотрудниками полиции отделения МВД России по Наровчатскому району. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия. Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель Юрмашев М.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО2 не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поэтому при назначении наказания положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, возможности получения осужденным заработной платы. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОеМВД России по Наровчатскому району: наркотическое средство марихуана весом – 17,29 грамм - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Житлов Кирилл Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 25 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |