Решение № 2-967/2018 2-967/2018~М-812/2018 М-812/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-967/2018

Дело № 2-967/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «23» июля 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика.

Судом в качестве соответчика привлечена супруга умершего заемщика Л. - ФИО2.

Требования мотивированы тем, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - банк) на основании заявления гражданина Л. от <дата> была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» <номер> с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - договор) являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых. В силу п. 5.2.8. Общих Условий 21.02.2018 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитор уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 03.04.2018 года задолженность ответчика по счету <номер> банковской карты ОАО «Сбербанк России» <номер> составляет 54193 руб. 12 коп., в том числе: 47512 руб. 22 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 6680 руб. 90 коп. - просроченные проценты.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 является наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Л..

Истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка в размере принятого наследства задолженность по состоянию на 03.04.2018 по счету <номер> банковской карты ОАО «Сбербанк России» <номер> составляет 54193 руб. 12 коп., в том числе: 47512 руб. 22 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 6680 руб. 90 коп. - просроченные проценты. Взыскать расходы за уплату госпошлины в размере 1825 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что у Л. не было никакого наследственного имущества, и ни она ни их сын ФИО1 наследство после его смерти не принимали.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.02.2013г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (после 04.08.2015 года – Публичное акционерное общество «Сбербанк России») по заявлению Л. была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» <номер> с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. В заявлении сказано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 17). В соответствии с п. 1.1. Условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ОАО Сбербанк заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между. Клиентом и ОАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 рода кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией –эмитенто клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых.

<дата> Л., <дата> года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным ОЗАГС <адрес><дата> (л.д.29), не исполнив в полном объеме обязательства перед ПАО «Сбербанк России».

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету, по состоянию на 03.04.2018 года задолженность ответчика по счету <номер> банковской карты ОАО «Сбербанк России» <номер> составляет 54193 руб. 12 коп., в том числе: 47512 руб. 22 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 6680 руб. 90 коп. - просроченные проценты (л.д. 12).

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что по сообщениям нотариусов в Единой Информационной Системе нотариата в реестре наследственных дел сведений об открытии наследственного дела к имуществу Л., <дата> года рождения, умершего <дата>, не имеется, наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 36-41).

Согласно данным МО МВД России «Ленинск-Кузнецким» ОГИБДД по состоянию на 14.05.2018г. сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя Л., <дата> года рождения, отсутствуют (ответ на запрос на л.д. 42).

Из сообщения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кемеровской области от <дата> следует, что выплата Л., <дата> года рождения, страховой пенсии по старости прекращена с <дата> в связи со смертью пенсионера, наступившей <дата>. Недополученных сумм за умершего не имеется (л.д.43).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Л. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества.

Согласно записи акта о заключении брака и записи акта о рождении супругой Л. является ФИО2, сыном – ФИО1

Согласно копии поквартирной карточки Л. на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с умершим по данному адресу зарегистрированы - супруга умершего ФИО2, и сын умершего ФИО1

Таким образом, судом установлено, что на день смерти Л., умершего <дата>, совместно с ним на регистрационном учете состояли его супруга ФИО2 и сын ФИО1

Из материалов дела следует, что жилое помещение, квартира по адресу: <адрес> на основании заявления ФИО2 и договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда <дата> передана ФИО2. Согласно заявлений ФИО1, Л. от участия в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – отказались.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество после смерти Л. отсутствует, зарегистрированные совместно с умершим Л. на момент смерти супруга ФИО2 и сын ФИО1 наследство не принимали, доказательств обратного истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ввиду отказа судом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1825 руб. 79 коп., в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ возмещению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено «27» июля 2018 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-967/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.