Приговор № 1-153/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-153/2018Дело № 1-153/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 20 февраля 2018 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А., при секретаре Кондратовой М. А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Козловой Н.Б., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Моторина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, русского, со средне - специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес) на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1, (дата) находясь у (адрес), в (адрес), незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вещество, содержащее производное N- метилэфедрона-РУР-(а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,47грамм, содержащееся в свертке из липкой полимерной ленты серого цвета, и осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота. (дата) около 13 часов 00 минут у (адрес), в (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 производимого сотрудниками полиции в помещении дежурной части расположенной по адресу: (адрес), в (адрес) (дата) в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут, в правом наружном кармане куртки, был обнаружен сверток из липкой полимерной ленты серого цвета внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с пазовой застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит производное N-метилэфедрона-РУР (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,46 г. Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP(a- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой не менее 0,47 грамма, что составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По уголовному делу в отношении ФИО1 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства ФИО1, с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями главы 32.1 УПК РФ. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение от (дата) как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде реального лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления не имеется. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Учитывая активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; - регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее N-метилэфедрона-РУР (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,46 грамма, хранящееся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по (адрес), уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд (адрес), с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: О. А. Сапарова Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сапарова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-153/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-153/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-153/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-153/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-153/2018 |