Приговор № 1-35/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №1-35/17

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Шипиева ФИО14.,

подсудимого ФИО3 ФИО15, защитника адвоката ФИО1 ФИО16., представившего удостоверение № и ордер № от 30.05.2017 года

при секретаре Гуринович М.И.,

рассмотрев 08 июня 2017 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО17, родившегося дата в <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого дата Серафимовичским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 3,5 ст.69, ч.3 ст.162 УК РФ на 7 лет лишения свободы, освободился дата по сроку отбытия наказания

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО18. совершил неоднократное несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

На основании решения Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО3 ФИО19. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. дата ФИО3 ФИО20 встал на учет ОМВД России по <адрес> и был предупрежден о правах и обязанностях поднадзорного лиц, установленных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освободившимися из мест лишения свободы». ФИО3 ФИО21 являясь поднадзорным лицом, в период с дата по дата, не соблюдал, установленные в отношении него административные ограничения, неоднократно был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию мировым судьей судебного участка №<адрес>, как за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, так и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.

Так дата постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 ФИО22. за совершение дата в 22 часа 03 минуты напротив <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признан виновным и ему назначено наказание в виде двух суток административного ареста. дата постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 ФИО23. за нахождение дата в 22 часа 03 минуты вне жилого помещения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

дата постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 ФИО24. за нахождение дата в 22 часа 40 минут, на момент проверки по месту жительства вне жилого помещения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 12 суток административного ареста. дата постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 ФИО25. за совершение дата в 13 часов 50 минут напротив <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признан виновным и ему назначено наказание в виде 2 суток административного ареста.

дата постановлением мировой судьи судебного участка № <адрес> за нахождение дата в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут, на момент проверки по месту жительства вне жилого помещения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста. дата постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 ФИО26 за совершение дата в 23 часа 15 минут напротив <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признан виновным и ему назначено наказание в виде 2 суток административного ареста.

То есть, ФИО3 ФИО27 являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал, установленные в отношении него судом административные ограничения, сопряженные с административными правонарушениями.

Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, ходатайство заявлено ФИО3 ФИО28. добровольно, права разъяснены (л.д. 50-51,57).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО29. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Согласен на постановление приговора с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО1 ФИО30 согласен на постановление приговора с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель Шипиев ФИО31 в судебном заседании согласился на постановление приговора с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- показаниями ФИО3 ФИО32, согласно которых он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с родителями и братом. В вооруженных силах не служил по причине наличия судимости. В настоящее время нигде не работает, проживает на доход от временных заработков. дата он осужден Серафимовичским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3,5 ст.69, ч.3 ст.162 УК РФ на 7 лет лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 05.06.2015г.. Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

дата он встал на учет ОМВД России по <адрес> и был предупрежден о правах и обязанностях поднадзорного лиц, установленных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освободившимися из мест лишения свободы». Являясь поднадзорным лицом он, в период с дата по дата, не соблюдал, установленные в отношении него административные ограничения, неоднократно был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию мировым судьей судебного участка №<адрес>, как за административные правонарушения предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, так и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.

дата он распивал спиртные напитки в связи с чем по месту жительства с 22 часов не находился и в 22 часа 03 минуты на <адрес> он был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, за что дата постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в виде двух суток административного ареста. Данное постановление он не обжаловал. Административный арест отбыл. А также дата постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, в виде 10 суток административного ареста. Данное постановление он не обжаловал. Административный арест отбыл.

дата он распивал спиртные напитки в связи с чем по месту жительства не ночевал и дата на <адрес> в 13 часов 50 минут он был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, за что дата постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в виде 2 суток административного ареста. Данное постановление не обжаловал, административный арест отбыл. А также дата постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 12 суток административного ареста. Данное постановление он не обжаловал. Административный арест отбыл.

дата он распивал спиртные напитки в связи с чем по месту жительства с 22 часов не находился и в 23 часа 15 минут на <адрес> он был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, за что дата постановлением мировой судьи судебного участка № <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста. Данное постановление он не обжаловал. Административный арест отбыл. А также дата постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в виде 2 суток административного ареста. Данное постановление он не обжаловал. Административный арест отбыл. Вину свою в неоднократном не соблюдении, установленных в отношении него судом административных ограничений, сопряженных с административными правонарушениями, признает полностью, в содеянном раскаивается /том 1 л.д. 52-53/;

Объяснением ФИО2 ФИО33. о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО2 ФИО37., сыном ФИО2 ФИО38. и с пасынком ФИО3 ФИО34.. ФИО2 ФИО35. известно, что ФИО3 ФИО36. является ранее судимым и в отношении него установлен административный надзор. Ему известно, что у ФИО3 имеются ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. За время проживания совместно с ФИО3 он неоднократно нарушал наложенные на него судом ограничения. ФИО2 известно, что дата после 22 часов ФИО3 не находился дома. В последующем ему стало известно от супруги, что на <адрес> был задержан сотрудниками полиции ФИО3, по причине нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. В последующем ФИО3 привлекли к административной ответственности.

дата после 22 часов ФИО3 не находился дома. В 22 часа 40 минут он был проверен по месту жительства сотрудниками полиции. Факт отсутствия ФИО3 ими был зафиксирован в акте. В последующем ФИО3 за нарушение административного надзора был привлечен к административной ответственности.

дата ФИО2 стало известно от супруги что на <адрес> был задержан сотрудниками полиции ФИО3 по причине нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. В последующем ФИО3 был привлечен к административной ответственности.

09.03.20174 года после 22 часов ФИО3 не находился дома. В 22 часа 40 минут он был проверен по месту жительства сотрудниками полиции. Факт отсутствия ФИО3 ими был зафиксирован в акте. В этот же день ФИО3 на <адрес> был задержан сотрудниками полиции по причине нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. В последующем ФИО3 был привлечен к административной ответственности /том 1 л.д. 39/;

- Рапортом об обнаружении признаков преступления поступивший от командира ОППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО4 ФИО39. от дата, согласно которому поднадзорный ФИО3 ФИО40. неоднократно не соблюдал административное ограничение – «запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут», совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность /том 1 л.д. 4/;

- Копией решения Серафимовичского районного суда <адрес> от дата о том, что в отношении ФИО3 ФИО41 установлен административный надзор сроком на 3 года /том 1 л.д. 12-13/;

- Копией постановления № мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, согласно которого ФИО3 ФИО42. дата в 22 часа 03 минут находился в общественном месте, а именно напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток /том 1 л.д. 24/;

- Копией постановления № мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, согласно которого ФИО3 ФИО43 в нарушении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток находился вне жилого помещения дата в 22 часа 03 минуты и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток /том 1 л.д. 25-26/;

- Копией постановления № мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, согласно которого ФИО3 ФИО44. в нарушении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток находился вне жилого помещения дата в 22 часа 40 минут и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток /том 1 л.д. 29-30/;

- Копией постановления № мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, согласно которого ФИО3 ФИО45. дата в 13 часов 50 минут находился в общественном месте, а именно напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток /том 1 л.д. 31/;

- Копией постановления № мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, согласно которого ФИО3 ФИО46. в нарушении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток находился вне жилого помещения дата в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток /том 1 л.д. 34-35/;

- Копией постановления № мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, согласно которого ФИО3 ФИО47. дата в 23 часа 15 минут находился в общественном месте, а именно напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток /том 1 л.д. 36/;

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд полагает возможным постановить по делу приговор в отношении подсудимого ФИО3 ФИО48 учетом требований глав 32.1, 40 УПК РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что своими умышленными действиями ФИО3 ФИО49. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая вид и размер наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО3 ФИО50. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

ФИО3 ФИО51 вину признает полностью и раскаивается в содеянном, что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ является смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 ФИО52 в соответствии со ст.63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений, так как ФИО3 ФИО55. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО3 ФИО53., положений ст.43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить ФИО3 ФИО54. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемого ему преступления по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с учётом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, что не противоречит положениям ст.43 УК РФ о восстановлении справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений..

Суд считает возможным исправление ФИО3 ФИО56. в условиях не связанных с лишением свободы и согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 303 - 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО57 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 ФИО58 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 ФИО59 в период испытательного срока

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль за поведением осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания.

Меру пресечения ФИО3 ФИО60 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Разуваев А.В.