Приговор № 1-58/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1-58/2017
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 06 апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Харламова О.А., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, около 12 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства массой не менее 2,884 грамма, согласовав его количество, стоимость и способ приобретения.

Согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произвел по системе «QIWI-кошелек» оплату незаконно приобретаемого наркотического средства в размере 2 000 рублей, после чего посредством сотовой связи не позднее 15 часов 35 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА получил сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, согласно полученным сведениям, около 15 часов 35 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом в трещине бетонной стены у подъезда <адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,884 грамма.

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,884 грамма ФИО2 незаконно хранил при себе в носимой одежде в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 15 часов 40 минут у <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,884 грамма, находящееся в полимерном свертке, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,884 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый Одноколкин при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление не установлено. Он является вменяемым. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (<данные изъяты>) у ФИО2 в настоящее время выявляется психическое расстройство – <данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся психическое расстройство в настоящее время не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию в настоящее время, в момент совершения преступления ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. К административной ответственности не привлекался, судим за однородное преступление. Под наблюдением в психоневрологическом диспансере не находится, зарегистрирован в наркологическом кабинете в <данные изъяты> больница по поводу <данные изъяты>. Имеет регистрацию и постоянное место жительства. Проживал с бабушкой ФИО1, его опекуном в несовершеннолетнем возрасте, в связи со смертью матери и отсутствием отца, являющейся инвалидом 2 группы по общему заболеванию, за которой осуществлял уход, помогал материально и по хозяйству. Подрабатывал на строительных и отделочных работах без официального оформления трудовых отношений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, а соседями – положительно. По месту обучения в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения срочной военной службы – положительно.

Учитывает суд состояние здоровья подсудимого в виде наличия у него <данные изъяты>, а также состояние здоровья его близких, в том числе бабушки.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО2 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, и для назначения с учетом в том числе имущественного и социального положения виновного дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественного доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Зачесть ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время нахождения под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему делу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов