Приговор № 1-58/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017

дело №1-58/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 апреля 2017 г. г. Ростов, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя, помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Карасевой Е.С., ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем погрузчика в <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 139 ч. 2 УК РФ с учетом постановления Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году исправительных работ с удержанием5% заработной платы осужденного.

- ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном между территорией <данные изъяты>, имеющего юридический адрес: <адрес> и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях, для удовлетворения своей потребности в наркотиках, имея преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, в значительном размере, действуя умышленно, с целью дальнейшего потребления наркотических средств, достал из «закладки» заранее приготовленное неустановленным лицом наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, общим весом 0,263 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а его количество в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Получив вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на его незаконное хранение без цели сбыта, положил данное наркотическое средство в карман своей одежды, с целью дальнейшего немедицинского потребления. После этого, наркотическое средство – ? -пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, общим весом 0,263 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе, в кармане своей одежде, находясь в <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по месту жительства, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны продавцов и граждан, находящихся в магазине, взял с полок указанного магазина 2 бутылки ирландского купажированного виски «<данные изъяты>», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1299 рублей за одну бутылку, на общую сумму 2598 рублей, которые убрал себе под куртку. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, не оплачивая данный товар, вышел из указанного магазина, тем самым тайно похитив его. В дальнейшем похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 2598 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по месту жительства, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны продавцов и граждан, находящихся в магазине, взял с полок указанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>»: 3 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью 775 рублей за одну бутылку, на общую сумму 2325 рублей, 1 бутылку напитка «<данные изъяты>», емкостью 2,25 литра, стоимостью 99 рублей 95 копеек, 1 упаковку сосисок «<данные изъяты>» весом 600 грамм, стоимостью 261 рубль, которые убрал себе под куртку. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, не оплачивая данный товар, вышел из указанного магазина, тем самым тайно похитив его. В дальнейшем похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 2685 рублей 95 копеек.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенных преступлениях признает полностью, согласен с квалификацией его действий ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, прокурор, потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных:

ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ч. 1 ст. 158УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, 2 умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, положительно характеризуется гражданской супругой и матерью; состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по каждому эпизоду: полное признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, наличие на иждивении детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по эпизодам хищений (ч.1 ст.158): явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, суд не установил.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду обвинения.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по каждому эпизоду обвинения и при назначении наказания по совокупности преступлений.

Суд, назначая наказание ФИО1 учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание при этом совокупность смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (по каждому эпизоду).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные ФИО1 преступления, учитывая их тяжесть, обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду обвинения.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1 и входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип их частичного сложения.

Суд, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил имущественный ущерб по двум эпизодам преступлений, приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенной обязанности.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле, наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных:

- ч.1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), за совершение которого назначить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), за совершение которого назначить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранив ее до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле, наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Гусев