Приговор № 1-100/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-100/2026

<данные изъяты>

50RS0004-01-2026-000714-50

Дело № 1-100/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Кабалина М.А.,

при секретаре Нижегородцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – Воробьева М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Молодцова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства, в крупном размере, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством, действуя умышленно, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствии месте, с помощью находящегося у него в пользовании мобильного телефона марки «<данные изъяты>) c IMEI №, сети «Интернет», и приложения «Telegram» (Телеграмм), приобрел без цели последующего сбыта у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, через тайник закладку, находившейся на участке местности с географическими координатами № в парке «Алтуфьево», который расположен по адресу: <...>, наркотическое средство, содержащее в своем составе кокаин, массой не менее 1,49 грамма, которое включено в Список № II (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое поместил в бумажный стакан, расположенный в подстаканнике принадлежащего ему автомобиля марки «Митсубиси Лансер 10» с государственным регистрационным знаком №, где в последующем умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, перемещаясь с ним в качестве водителя на автомобиле марки «Митсубиси Лансер 10» с государственным регистрационным знаком М № из парка «Алтуфьево», расположенного по адресу: <...>, то есть с момента и места его незаконного приобретения, до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области на блок-посту, расположенном на <адрес>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 50 минут, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, задержан сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области на блок-посту, расположенном на <адрес>, после чего, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе кокаин, массой не менее 1,49 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками ОМВД России «Шаховской» в период времени с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории блок-поста, расположенного <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконного приобретения, и хранения без цели сбыта наркотических веществ, в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: показаниями самого подсудимого ФИО2, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, результатами судебных экспертиз, и иными документами.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании отказался от дачи показаний по предъявленному обвинению. Судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные на предварительном следствии.

Так, допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, ФИО1 показал, что он в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Названия улиц в деревне нет. Проживает по адресу: <адрес>. На учете врачей нарколога и психиатра не состоит. Он не является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут он находился в городе Москве, где именно, он точно сказать не может, он находился в своем автомобиле, ехал с одного объекта строительства на другой. В этот момент он решил приобрести для своего личного употребления, без цели последующего сбыта, наркотическое средства кокаин. Ранее он однажды пробовал аналогичное наркотическое средство, поэтому решил его приобрести для того, чтобы употребить его на новый год. С помощью какого-то канала в сети «Телеграм», название которого он не помнит, он обнаружил объявление о продаже наркотического средства кокаин, которое продавалось через тайник закладку. Оплату приобретаемого наркотического средства необходимо было осуществить через крипто-кошелек. Стоимость наркотического средства составляла 11 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он связался через телеграмм-бота со сбытчиком наркотического средства. Как зовут данное лицо, ему не известно, у него был какой-то «ник» в сети «Телеграм», который он не запомнил. Данный сбытчик ему объяснил, как именно необходимо осуществить оплату приобретаемого наркотического средства. Спустя 30 минут, не более, он осуществил оплату приобретаемого наркотического средства. После этого ему прислали координаты тайника - закладки. Тайник - закладка находился в Алтуфьевском парке города Москвы. В 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на местонахождения указанного выше тайника-закладки. Там он обнаружил тайник - закладку, после чего приобретенное им наркотическое средство он в руке донес до своего автомобиля и положил приобретенное им наркотическое средство кокаин в пластиковый стаканчик, который, в свою очередь, он поставил в подлокотник принадлежащего ему автомобиля марки «Митсубиси Лансер 10» государственный регистрационный знак № После этого, он удалил со своего мобильного телефона марки «iPhone14 Pro Max», в который установлена сим-карта сотового оператора компании «Билайн» с номером №, всю информацию о приобретенном им наркотическом средстве, включая переписки в сети «Телеграм», а также информацию о переводе денежных средств через крипто-кошелек. После этого, продолжая хранить приобретенное им наркотическое средство в подлокотнике вышеуказанного автомобиля, он съездил по работе на несколько строительных объектов, после чего, уже вечером, он решил поехать в <адрес>. Когда в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо блок-поста ГАИ, расположенного на <адрес>», его остановил сотрудник ГАИ, который попросил его предъявить документы. Во время проверки документов сотрудник полиции обратил внимание на бумажный стаканчик и лежащий в нем полимерный пакетик с наркотическим средством кокаин, которое он, из-за занятости по работе, забыл спрятать в укромное место. Он решил не обманывать сотрудников полиции и сразу признался, что у него с собою наркотическое средство кокаин. Сотрудник полиции вызвал на место следственно-оперативную группу, которая, по прибытии, в присутствии понятых провела осмотр места происшествия, которым у него изъяли вышеуказанное наркотическое средство кокаин. (л.д. 45-47)

После оглашения показаний ФИО2 данных на предварительном следствии, тот показал, что полностью подтверждает свои показания, добавить ему нечего, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4 данные ими в ходе предварительного расследования.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №1 и ФИО6 дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут они ехали вместе на принадлежащем Свидетель №1 автомобиле марки «<данные изъяты> с г.р.з. № в сторону <адрес>, проезжая мимо блок поста ДПС, расположенный на автодороге <адрес>, были остановлены сотрудниками полиции ДПС. Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при досмотре автомобиля и осмотре места происшествия. Сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности понятого. Далее на противоположной стороне от блок поста ДПС, на обочине расположен автомобиль марки «Митсубиси Лансер» бежевого цвета, г.р.н. автомобиля не может сказать, так как не помнит. В вышеуказанном автомобиле в подлокотнике, где стоял бумажный стакан, в котором лежал зип–пакет. В зип–пакете находилось вещество порошкообразного белого цвета. Выше указанные зип-пакет был изъят и упакован в конверт, после чего, все участвующие лица расписались в протоколах. Жалоб и замечаний от участвующих лиц не поступило. Больше мне по данному факту пояснить нечего. (л.д. 53-54, 57-58)

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 дали аналогичные показания, показали, что они работают Инспектором 2 взвода 2 роты 11 БДПС «Северный» Госавтоинспекция ГУ МВД России по <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ими совместно, в 23 часа 50 минут на <адрес> расположенное по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> под управлением ФИО2. При проверки документов, последней был задан вопрос есть ли при нем запрещенные предметы либо вещества, на что последний ответил, что нет. После чего, Свидетель №3 пригласил двух понятых и с их участием произвел досмотр вышеуказанного автомобиля, где был обнаружен в подлокотнике бумажный стаканчик, в котором лежал сверток из полимерного материала с порошкообразном вещество внутри. Для дальнейшего разбирательства на место была вызвана СОГ ОМВД России «Шаховской». При осмотре места происшествия с участием понятых было изъято сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри белого цвета, упакованы надлежащим образом, после чего участвующие лица расписались в протоколах. Для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставлен в ОМВД России «Шаховской». (л.д. 63-64, 66-67)

Изложенное объективно подтверждается:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на блок-посту на № автодороги <данные изъяты>» в муниципальном округе <адрес> задержан ФИО2, в ходе досмотра автомобиля которого обнаружено вещество с веществом белого цвета. (л.д. 4)

- протокол о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на блок-посту на <данные изъяты>» в муниципальном округе <адрес> досмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в котором обнаружено сверток. (л.д. 5)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенный с участием ФИО2, которым осмотрен участок местности с географическими координатами №, расположенный на блок-посту на <данные изъяты> «Балтия» в муниципальном округе <адрес>, и которым, в присутствии понятых, из автомобиля марки «Митсубиси Лансер 10» с государственным регистрационным знаком <***> изъят сверток из полимерного материала с веществом белого цвета. (л.д. 6-13)

- рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ на блок-посту на 154 км + 300 м автодороги М-9 Балтия задержан автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в котором в качестве водителя находился ФИО2 с 2 свертками из полимерного материала с веществом белого цвета. (л.д. 16)

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, представленное на исследование вещество, является: кокаин массой 1,47 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества. (л.д. 20)

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,45 грамма, является веществом, содержащем в своем составе кокаин. В ходе экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества. (л.д. 28-29)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осматриваются конверт, содержащий внутри: сверток из полимерного материала (прозрачный), с наркотическим средством кокаин массой 1,45 грамма. (л.д. 31-32)

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором указано, что подозреваемый ФИО2 подтвердил ранее данные им показания, указав, что наркотическое средство им приобретено ДД.ММ.ГГГГ на территории парка «Алтуфьево», расположенного по адресу: <...>, (л.д. 77-81)

Вещественными доказательствами: конверт, содержащий внутри сверток из полимерного материала с наркотически средством кокаин массой 1,45 грамм – передано в камеру хранения ОМВД России «Шаховской» (л.д. 33, 34-35, 36)

Согласно заключению комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения в совершении инкриминируемого ФИО2 деяния.

Судом установлено, что ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.6-7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и др.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Из материалов дела следует и судом установлено, что подсудимый через тайник-«закладку», расположенную в парке «Алтуфьево» по адресу: <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе кокаин массой не менее 1,49 гр., которое хранил при себе в течение промежутка времени, перемещаясь с ним в качестве водителя на автомобиле «<данные изъяты>» и был задержан сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> на блок-посту, расположенном на <данные изъяты>» на территории м.о. <адрес>, а запрещенное вещество обнаружено и изъято.

Таким образом, до момента задержания ФИО2 не находился под контролем полиции, имел возможность незаконно владеть и пользоваться приобретенным наркотическим средством, то есть в его действиях содержатся оба способа совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

В ходе предварительного следствия и в суде ФИО2 полностью признал вину в совершении преступления. Оснований для самооговора суд не усматривает, поскольку показания ФИО2 подтверждаются подробными и последовательными показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Квалифицирующий признак "в крупном размере" также нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из общего размера наркотического средства обнаруженного у ФИО2 – наркотическое средство, содержащее в совем составе кокаин, массой не менее 1,49 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО2 холост, на иждивении никого не имеет, трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, принимает активное участие в волонтерстве и оказании гуманитарной помощи участникам СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «И» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия ФИО2 давал последовательные правдивые показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, так же им при задержании добровольно выданы наркотические средства, и он добровольно указал место тайника, где им было найдено наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления, обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, положительно его характеризующих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), в течение которого он должен доказать свое исправление под контролем государства.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО2 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ предусматривающей изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

По тем же основаниям суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказаний по ст.228 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, не являющихся обязательными.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период условного осуждения возложить на ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления УИИ.

Установить периодичность явки в УИИ на регистрацию – 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: конверт, содержащий внутри сверток из полимерного материала с наркотическим средством кокаин, массой 1,45 гр. – передать для дальнейшего хранения к материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела по факту сбыта указанного наркотического вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья <данные изъяты> М.А. Кабалина

<данные изъяты>. Судья. М.А. Кабалина