Приговор № 1-528/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-528/2017

1-528
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 13 декабря 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь возле <адрес>, обнаружил на земле два свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,18 грамма, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть в двух свертках, убрал в правый наружный верхний карман куртки и правый наружный карман джинсовых штанов, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, вплоть до 22 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 44 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи магазина «Чарка», расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном верхнем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри, в правом наружном кармане джинсовых штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток их полимерного материала прозрачного цвета с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1 и 2), изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержится психотропное веществом амфетамин. Масса веществ: объект 1 – 0,53 грамма; объект 2 -0,61 грамма. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 г. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Психотропные вещества»).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Прошко В.Э. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку он незаконно прибрел и хранил при себе психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой не менее 1,18 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (л.д.107-116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также наличие на иждивении матери-пенсионерки, страдающей рядом заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, характеризуется в целом положительно, а также учитывая полное признание им свой вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении подсудимому ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей – отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество в двух свертках из полиэтилена с находящимся в них порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное веществ амфетамин, масса объекта 1 – 0,51 гр., масса объекта 2 – 0,59 гр., срезы с карманов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: