Решение № 2-783/2019 2-783/2019(2-8206/2018;)~М-8213/2018 2-8206/2018 М-8213/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-783/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Левша С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области ФИО об отмене свидетельств о праве на наследство, третье лицо – Де ФИО,

У с т а н о в и л:

ФИО обратился в суд с иском к нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области ФИО об отмене свидетельств о праве на наследство, в обоснование заявленных требований указал, что 13.07.2018г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине смерти его матери ФИО, на момент его обращения наследственное дело уже было открыто. Из материалов наследственного дела истцу стало известно, что умершая завещала все имущество своей внучке Де ФИО. Однако, истец имеет право на обязательную долю в наследстве, так как является нетрудоспособным сыном наследодателя. По истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя истец не обращался с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус ФИО пояснила истцу, что в результате технической ошибки, свидетельства о праве на наследственное имущество были выданы внучке наследодателя Де ФИО на все имущество по завещанию без учета обязательной по закону доли истца.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство, которым поддержали заявленные требования в полном объеме, а также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу закона (ст. 167 ГПК РФ) данные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело по существу в отсутствии истца.

Ответчик - нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, которым исковые требования признала в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - Де ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, которым не возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке п. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска судом разъяснены, о чем имеется письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщенное к материалам дела.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик - нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд находит требования истца об отмене свидетельств о праве на наследство подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО к нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области ФИО об отмене свидетельств о праве на наследство, – удовлетворить.

Отменить свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенные нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО <дата>г. по реестру <№ обезличен>, <дата>г. по реестру <№ обезличен>, <дата>г. по реестру <№ обезличен>.

Решение является основанием для прекращения записи регистрации, произведенной на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>г. по реестру <№ обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Тягай