Приговор № 1-90/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 21 июня 2018 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района Ворониной Э.В.,

подсудимого Ш.А.Я.,

защитника - адвоката Лиманского В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Назаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ш.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Ш.А.Я., имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств каннабис (марихуана), в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растения содержащих наркотические средства в значительном размере, около 11 часов 00 минут 25.09.2017 года, находясь на участке местности расположенном на расстоянии <адрес> домовладения расположенного по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, и незаконно хранил их, на территории подворья и в хозяйственных постройках (теплицах и сарае) домовладения расположенного по адресу: <адрес>, до 15 часов 15 минут, 18 февраля 2018 года, то есть до момента изъятия их сотрудниками полиции. Также в хозяйственной постройке (сарае) вышеуказанного домовладения, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции: приспособление для курения конопли состоящее из <данные изъяты>. Согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые по месту жительства Ш.А.Я., по адресу: <адрес>, а именно: измельченная коричневая растительная масса с запахом растения <данные изъяты>, содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством, <данные изъяты> постоянной массой 20,83 грамм (пакет №); измельченная коричневая растительная масса с запахом растения <данные изъяты>, содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством, <данные изъяты> постоянной массой 6,75 грамм (пакет №), растительная масса <данные изъяты>, содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, <данные изъяты>), постоянной массой 1,66 грамм (пакет №), постоянная общая масса наркотического средства <данные изъяты>) в пакете № составляет 8,41 грамм; растительная масса <данные изъяты>, содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством, <данные изъяты> постоянной массой 5,88 грамм (пакет №), части растений в <данные изъяты> содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являются частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> постоянной массой 17,71 грамм (пакет №), постоянная общая масса наркотического средства <данные изъяты>) в пакете №,2,3 составляет 35,12 грамм, а также части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> постоянной массой в пакете № составляет 17,71 грамм, что в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом требований для рассмотрения данного уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого Ш.А.Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растения содержащих наркотические средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, который вину в содеянном признал полностью и раскаялся, характеризуется удовлетворительно (л.д. 153), <данные изъяты>

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства протокол допроса свидетеля Ш.А.Я. (л.д. 138-141).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя всю совокупность обстоятельств личности виновного и совершенного преступления, оснований для применения к Ш.А.Я. требований ст.ст.15, 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела, категорию преступления, личность виновного в совокупности, позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о назначении Ш.А.Я. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к подсудимому ст. 62, 73 УК РФ, считая, что при таких обстоятельствах, назначенное наказание будет соответствовать его целям.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ш.А.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Ш.А.Я. в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного, трудоустроиться.

Обязанность в виде трудоустройства исполняется в течение всего срока условного осуждения.

Меру пресечения Ш.А.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: пакет с наркотическим средством <данные изъяты> постоянной массой 20,43 грамм, банка, крышка, 2 пакета; пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) постоянной массой 6,35 грамм, пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) постоянной массой 1,26 грамм, банка, крышка, полимерный пакетик, пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) постоянной массой 5,48 грамм, пакет с семенами <данные изъяты> 22,68, банка с крышкой, газетный сверток, пакет с частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> постоянной массой 17,31 года, сковорода, пакет с семенами <данные изъяты> 2,9, банка с крышкой, пакет с бутылкой, фрагмент фольги (л.д. 121 – 122) по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: М.Г. Юркина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юркина М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ