Приговор № 1-77/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-77/2018




дело № 1-77/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 3 сентября 2018 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Ковалевой Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников Гайнутдиновой Г.Г., Нуриаздановой Н.В. – адвокатов Адвокатского Центра Кировского района г.Казани, представивших удостоверение №, ордер №, №, ФИО2 – адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в деревне <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке состоящего, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района Республики Татарстан от 16 апреля 2013года по части 1 статьи 157, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 8 месяцев;

- приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года по пункту «а» части 3 статьи 158, части 5 статьи 74, части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию срока 21.10.2016г.;

- приговором мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району РТ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно (с учетом постановления Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года) с испытательным сроком на 7 месяцев,

- приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 04 июля 2018 года по пункту «б» части 2 статьи 158, части 4 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

25 мая 2018 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО3 по адресу: село <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из комода кошелек стоимостью 1000 рублей, денежные средства в размере 5 000 рублей, 7 пар носков стоимостью 800 рублей, а также кроссовки стоимостью 700 рублей, принадлежащий ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным им обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника, потерпевшего ФИО3 (согласно телефонограмме), не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая имущественное положение потерпевшего ФИО3, имеющего ежемесячный доход в виде пенсии размере 7 000 рублей, отсутствие у него других доходов, стоимость причиненного ущерба, его значимость для потерпевшего, суд оценивает ущерб, причиненный действиями подсудимого, как значительный.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.150), что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Между тем, по месту жительства и по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (л.д.177), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ущерб добровольно не возместил. Он трудоспособен, его ежемесячный доход составляет в размере 5000 рублей (со слов). Вместе с тем, он ранее судим, в соответствии частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации его действия образуют рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. Суд так же признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояние опьянения на его поведение при совершении преступления, а так же личность виновного.

Кроме того, ФИО1 преступление совершил до вынесения приговора Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 04 июля 2018 года по пункту «б» части 2 статьи 158, части 4 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. Поэтому наказание ему должно быть назначено согласно правил части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких данных, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, но с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, без назначения дополнительного наказания. При этом, любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели его перевоспитания, так как прежние меры воздействия суда не оказали на него влияния и не привели к должному результату. Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При этом, оснований для применения правил статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд так же не имеется.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствие статьёй 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания к наказанию по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 04 июля 2018 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 03 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения его под стражей с 04 июля 2018 года по 26 июля 2018 года и срок отбытия наказания по приговору Верхнеуслонского районного суда РТ от 04 июля 2018 года, с 27 июля 2018 года по 02 сентября 2018 года.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Сбербанк» №, кроссовки считать возвращенными по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в соответствии статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ