Приговор № 1-77/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-77/2018

Дело № 1-77/2018


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

с участием государственного обвинителя Рахимзянова А.М,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сафиной Г.И,

потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя ФИО2,

педагога ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающий РТ, <адрес>, зарегистрированный <адрес>, имеющий среднее профессиональное образование, водитель ООО «Джалильское УТТ», разведен, гражданин РФ, не судим

обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь отчимом несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил истязание последней при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий несовершеннолетней Потерпевший №1 путем систематического нанесения побоев, а также путем совершения иных насильственных действий.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного напричинение физических и психических страданий Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес> п.г.т. <адрес> Республики Татарстан, используя незначительный повод, осознавая жестокость своего обращения, умышленно нанес не менее одного удара ладонью правой руки по правой руке Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физических и психических страданий Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес> п.г.т. <адрес> Республики Татарстан, используя незначительный повод, осознавая жестокость своего обращения, умышленно нанес не менее одного удара тряпичным ремнем в область спины Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физических и психических страданий Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате <адрес> п.г.т. <адрес> Республики Татарстан, используя незначительный повод, осознавая жестокость своего обращения, умышленно нанес не менее одного удара ладонью правой руки по правой руке Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Совершая свои преступные действия, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал, что путем систематического нанесения побоев, а также путем совершения иных насильственных действий многократно и длительно причиняет физическую боль и психические страдания несовершеннолетней Потерпевший №1 При этом ФИО1 осознавал, что потерпевшая в момент совершения в отношении нее преступных действий, находилась в беспомощном состоянии, так как в силу несовершеннолетнего возраста и физических способностей не могла оказать сопротивление, а также находилась в материальной и иной зависимости, в силу совместного проживания и нахождении на иждивении у него. Кроме того, ФИО1 предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и психических страданий Потерпевший №1 и желал этого.

Подсудимый ФИО1 вину свою по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, полностью признал. С предъявленным обвинением согласился и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник, законный представитель потерпевшего, а также государственный обвинитель согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья, степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправление личности и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуется положительно, мнение потерпевшего и законного представителя потерпевшего не наказывать, так как простили.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания в связи с примирением сторон у суда не имеется в виду совершения ФИО1 тяжкого преступления, что противоречит ст. 76 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1, преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся, наличие на иждивении малолетних детей, кроме Потерпевший №1, активное способствование расследованию преступления.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, сторонами данное ходатайство также не заявлялось.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, наличии малолетних детей, суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны в условиях без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 3(три) года, обязав его не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: тряпичный ремень коричневого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья