Приговор № 1-115/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-115/2020

УИД 26RS0022-01-2020-000847-74

№ 1-115/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 г. с.Левокумское ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?† Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Левокумского района Иванова М.А.,

представителя потерпевшего Нефтекумского почтамта УФПС Ставропольского края АО «Почта России» ФИО5, действующей по доверенности №011/1/2020 от 02.03.2020 года, выданной до 01.10.2022 г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сергиенко Т.А., ордер №Н 217407 от 20.10.2020 г., удостоверение № 2776, выданное УФРС/УМЮ РФ по СК 22.01.2013 г.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес), гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 являясь на основании приказа начальника Нефтекумского почтамта У ФПС Ставропольского края АО «Почта России» № 151к/пр от 04.02.2020 оператором связи 3 класса почтовой связи СОПС Величаевское Нефтекумского почтамта У ФПС Ставропольского края АО «Почта России», и согласно «Договора №150-мо о полной индивидуальной материальной ответственности» от 04.02.2020, обязанной в соответствии с ч.1 «Договора №150-мо о полной индивидуальной материальной ответственности» от 04.02.2020, нести полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, совершила хищения вверенных ей денежных средств, находящихся в помещении отделения почтовой связи СОПС Величаевское, расположенном по адресу: <...>.

Так, ФИО1 28.07.2020 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в отделении СОПС Величаевское Нефтекумского почтамта УФПС Ставропольского края АО «Почта России» по вышеуказанному адресу, из операционной кассы СОПС Величаевское похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, поступившие от ООО «Реестр-РН» (див. ПАО «НК «Роснефть») 15.07.2020 на счет получателя ФИО15 в размере 9 985 рублей 75 копеек и получателя Свидетель №1 в размере 14 954 рублей 52 копеек путем внесения недостоверных паспортных данных вышеуказанных лиц и подделывания их подписей в двух бланках выдачи денежных средств на общую сумму 24 940 рублей 27 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Нефтекумскому почтамту УФПС Ставропольского края АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 24 940 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ признала полностью, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.160 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными государственным обвинителем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемой ФИО1, допрошенной в присутствии адвоката, согласно которым она работала в СОПС Величаевское Нефтекумский почтамт УФПС Ставропольского края АО «Почта России» оператором связи 3 класса на протяжении больше полу года, то есть с января 2020 года. Причиной увольнения явилась постоянная смена руководства, написала заявление на увольнение по собственному желанию. 28.07.2020 г. пришла на работу, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут решила получить незаконным путем денежные средства, так как в семье возникли финансовые трудности, связанные с ремонтом квартиры. Имея доступ к бланкам денежных средств, распечатала два готовых бланка выдачи денежных средств, с внесенными ею неправильными паспортными данными, и собственноручно подделала подписи получателей денежных средств Свидетель №1 и ФИО16 открыв ключом кассу похитила денежные средства в размере 14 954 рубля 52 копеек и 9985 рублей 75 копеек, указанные в бланках. Когда похищала денежные средства, в кабине находилась одна. В настоящее время похищенные денежные средства на общую сумму 24 940 рубля 27 копеек потратила на стройматериалы. Готова возместить ущерб в полном объеме Свидетель №1 и ФИО17 Вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.75-78)

Показаниями в суде представителя потерпевшего АО «Почта России» ФИО5, согласно которым, работает в должности заместителя начальника по операционному управлению Нефтекумского почтамта УФСП АО «Почта России». ФИО1 работала оператором связи 3 класса почтовой связи СОПС Величаевское Нефтекумского почтамта УФПС Ставропольского края АО «Почта России» в с.Величаевское. 28.07.2020 г. подделала подписи получателей Свидетель №1 и ФИО18 и введенных неправильных паспортных данных в бланках выдачи денежных средств вышеуказанных получателей похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 24 940 рублей 27 копеек, принадлежащих Нефтекумскому почтамту УФПС Ставропольского края АО «Почта России», причинив последнему ущерб на вышеуказанную сумму. В конце августа 2020 г. ФИО1 написала заявление об уходе по собственному желанию. Ущерб в размере 24 940 рублей 27 копеек не возместила, но знает, что эту сумму вернула получателям, в связи с чем, гражданский иск не заявляет. Просит назначить наказание подсудимой на усмотрение суда.

Оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 согласно которым, примерно в конце июня 2020 года получила письмо о выдаче дивидендов, ждала извещение с почты для получения денежных средств. 11.08.2020 г. на почте ей пояснили, что ее фамилия и ее брата Свидетель №2 занесены в список, могут получить девиденды. 12.08.2020 г. с ФИО19 приехали на почту в центре с.Величаевское, начальница почты Свидетель №3 сказала, что их фамилий нет в списках. 13.08.2020 г. около в 11 часов 00 минут ей показали документ о том, что она и ее брат якобы уже получили свои дивиденды 28.07.2020 г., в котором обнаружила, что подпись, ей не принадлежит, паспортные данные неверные, она сфотографировала эти документы, сообщила об этом брату. 14.08.2020 г. обратилась в полицию по данному поводу, от сотрудников полиции узнала, что ранее известная ей ФИО1 незаконно присвоила ее дивиденды в размере 14954 рублей 52 копеек и дивиденды ее брата Свидетель №2 в размере 9985 рублей 75 копеек, которые последняя возместила им полностью, принесла свои извинения. Претензии к ней не имеют (л.д.90-92)

Оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2 согласно которым получал каждый год дивиденды, которые выплачивали на почте. Примерно в конце июня пришло письмо о выдаче дивидендов. 11.08.2020 г. позвонила Свидетель №1, сказала, что они значатся в списках. 12.08.2020 г. на почте в с.Величаевское начальница почты Свидетель №3 сказала, что их фамилий нет в списках. 13.08.2020 г. Свидетель №1 показала ему фото бланков выдачи денежных средств из почты, на котором стояла не его подпись. Он дивиденды не получал и доверенность кому-либо на их получение не писал, похищенные незаконным путем денежные средства в размере 9 985 рублей 75 копеек являются для него значительным ущербом. Заработная плата в настоящий момент составляет около 15 000 рублей. Свидетель №1 обратилась в полицию, позже от сотрудников полиции узнал, что ранее известная ему ФИО1 незаконно присвоила его дивиденды в размере 9985 рублей 75 копеек и дивиденды Свидетель №1 в размере 14954 рублей 52 копеек. ФИО1 извинилась и полностью возместила им все денежные средства наличными в общей сумме 24 940 рублей 27 копеек. Претензии к ней не имеет (л.д.64-66)

Оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения ФИО20 согласно которым с 04.08.2020 по настоящее время работает в должности начальника почтового отделения по адресу: <...>.28.07.2020 г. около 09 часов 00 минут в отделении почты Свидетель №4 обучала ее должности начальника. В течении 10-15 минут пришла ФИО1 оператор связи. Касса, ключи от которой были только у ФИО1, находилась рядом с рабочим компьютером ФИО1 По завершению рабочего дня Свидетель №4 была посчитана касса, уже после ФИО1 и недостающих денежных средств обнаружено не было. После чего ФИО1 подписала справку о принятии и сдачи денежных средств, так как ФИО1 на 28.07.2020, временно исполняла обязанности начальника. По итогу ФИО1 закрыла ключом кассу и почтовое отделение. (л.д.109-111)

Оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4 согласно которым работает в должности начальника отделения почтовой связи «Почта России» в г. Нефтекумск. С 22.07.2020 г. обучала работе должности начальника Свидетель №3, которая в настоящий момент работает в должности начальника почтового отделения «Почта России» по адресу: <...>. 28.07.2020 г. около 09 часов 00 минут пришла Свидетель №3, в течении 10-15 минут пришла ФИО1, открыла дверь, приступили к работе. Во время работы не обратила никакого внимания, на то, как ФИО1 распечатывала бланки для выдачи денежных средств, так как занималась обучением Свидетель №3 которая постоянно была с ней, работали на другом компьютере, неоднократно покидали операционный зал. Касса, ключи от которой были только у ФИО1, находилась рядом с рабочим компьютером ФИО1 По завершению рабочего дня была распечатана кассовая справка, и ФИО1 лично считала денежные средства, оставшиеся на момент рабочего дня и сверила остаток в кассе и сумму в кассовой справке, все совпадало. После чего ФИО1 подписала справку о принятии и сдачи денежных средств, так как ФИО1 на 28.07.2020 г. временно исполняла обязанности начальника, закрыла ключом кассу и входную дверь почтового отделения (л.д.115-117)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020 г., согласно которому местом происшествия является отделение почтовой связи СОПС Величаевское Нефтекумского почтамта УФСП Ставропольского края АО «Почта Росси» по адресу: <...>, где в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 28.07.2020, ФИО1 совершила присвоение вверенных ей денежных средств на общую сумму 24 940 рублей 27 копеек, принадлежащих Нефтекумскому почтамту УФПС СК АО «Почта России» (л.д.16-19)

Протоколом осмотра предметов от 06.09.2020 г., согласно которому осмотрены два бланка выдачи денежных средств на имя Свидетель №1 и Свидетель №2 и два чека - упакованы в белый бумажный конверт, хранятся при уголовном деле (л.д.83-87)

Протоколом явки с повинной от 14.08.2020 г., в котором ФИО1 созналась в том, что являясь оператором связи 3 класса почтовой связи СОПС Величаевское Нефтекумского почтамта УФПС Ставропольского края АО «Почта России» 28.07.2020 с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, путем подделывания подписей получателей Свидетель №1 и Свидетель №2 и введенных неправильных паспортных данных в бланках выдачи денежных средств вышеуказанных получателей похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 24 940 рублей 27 копеек (л.д.25)

Копией приказа о приеме работника на работу от 04.02.2020, №151к/пр Нефтекумского почтамта УФПС Ставропольского края АО «Почта России», согласно которому ФИО1 принята на работу с 04.02.2020 года на должность оператора связи 3 класса в СОПС Величаевское (л.д.32)

Копией трудового договора № 118/20 от 04.02.2020, согласно которому Нефтекумский почтамт УФПС Ставропольского края АО «Почта России» и ФИО1 заключили трудовой договор, согласно п.2.2.15 договора, работник обязуется нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренных действующим законодательством Россий Федерации и локальными нормативными актами (л.д.33-44)

Копией квалификационной характеристики оператора связи 3 класса СОПС Величаевское, утвержденной 01.12.2015 года начальником Нефтекумского почтамта УФПС Ставропольского края АО «Почта России» ФИО8, согласно которой оператор связи 3 класса отделения почтовой связи выполняет следующие виды работ: п.3.1. Оказания услуг, п.3.2. Обработка почтовых отправлений. п.3.3. Организация доставки почты (л.д.45-52)

Копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 150-мо от 04.02.2020, согласно которому Нефтекумский почтамт УФПС Ставропольского края АО «Почта России» и ФИО1, заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д.53-54)

Копией ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 СОПС Величаевское от 29.07.2020 (л.д.55-56)

Копией кассовой справки МС-42 от 28.07.2020, согласно которой оператором ФИО1 было совершено 4 операции выплаты почтовых переводов (л.д.57)

Копией выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг, о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица Свидетель №2, согласно которой, настоящая выписка подтверждает, что указанное лицо зарегистрировано в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете ценные бумаги (л.д.60)

Копией выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг, о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица Свидетель №1, согласно которой, настоящая выписка подтверждает, что указанное лицо зарегистрировано в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете ценные бумаги (л.д.61)

Копией о состоянии перевода от 20.08.2020, согласно которому был совершен перевод на сумму 9 985 рублей 75 копеек от ООО «Реестр-РН» (див, ПАО «НК» Роснефть») получателю Свидетель №2, копией о состоянии перевода от 20.08.2020, согласно которому был совершен перевод на сумму 14 954 рублей 52 копеек от ООО «Реестр-РН» (див. ПАО «НК» Роснефть») получателю Свидетель №1 (л.д.58,59)

Анализ исследованных и приведённых в приговоре допустимых доказательств в их совокупности, в пределах предъявленного подсудимой обвинения, позволяет суду сделать вывод о доказанности её вины, и действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой, суд исходил из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела, признания вины подсудимой, оглашенных показаний подозреваемой, показаний в суде представителя потерпевшего, оглашенных свидетелей обвинения, которые не содержат существенных противоречий, последовательны, логичны, неприязненных отношений к подсудимой не имеют, и в совокупности с приведёнными в приговоре допустимыми доказательствами: протоколами следственных действий, иными документами, устанавливающими одни и те же факты.

Каких-либо данных о незаконных методах ведения дознания, о нарушении прав ФИО1 судом не установлено.

Стороны в судебном заседании не ходатайствовали об осмотре в порядке ст.284 УПК РФ вещественных доказательств по делу.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учёл: характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

личность подсудимой: на учёте в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит, ранее не судима, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно;

наличие обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.«г,и» ч.1 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительную характеристику с места жительства, добровольное возмещение ущерба в полном объеме Свидетель №2 и Свидетель №1;

обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено,

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ, на срок в пределах санкции ч.1 ст.160 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, так как такой вид наказания приведёт к исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания - штраф, предусмотренный санкцией вмененной статьи, по мнению суда, может негативно отразиться на имущественном положении семьи подсудимой, так как не работает, доход семьи состоит только из заработной платы супруга подсудимой, у которой на иждивении находятся двое малолетних детей, и такой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания, суд учёл, что оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ ФИО1, перечисленных в ч.4 ст.49 УК РФ не имеется, со слов подсудимой она не беременна, согласно материалам уголовного дела имеет двоих детей в возрасте 5 и 6 лет.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ по мнению суда, не имеется.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усмотрел, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведения до и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и личности, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: два бланка выдачи денежных средств на имя Свидетель №1 и Свидетель №2 и два чека, помещенные в белый бумажный конверт, находящиеся на хранении при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Сергиенко Т.А. в размере 2 500 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению в соответствии с ч.1,2 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденной в доход федерального бюджета, поскольку не заявила об отказе от защитника, основания для освобождения осужденной от возмещения указанных издержек, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.160 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения осужденной - обязательство о явке в суд оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: два бланка выдачи денежных средств на имя Свидетель №1 и Свидетель №2 и два чека, помещенные в белый бумажный конверт, находящиеся на хранении при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 2 500 рублей взыскать с осужденной в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора. Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденная изъявит желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, об этом может заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы, представления.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол и аудиозапись судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд.

Председательствующий судья