Решение № 2-2403/2025 2-2403/2025~М-2114/2025 М-2114/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-2403/2025

УИД 93RS0007-01-2025-004243-47Дело № 2-2403/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 19 ноября 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к С.И.В. о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/3 доли квартиры №, общей площадью 49.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ее отец С.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство приняла супруга умершего ее мать С.Т.И. которая документально право собственности не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ. С.В.П., С.Т.И. принадлежало по 1/3 доли квартиры №, общей площадью 49.2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 является наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1261 Гражданского кодекса Украины, как дочь умершей С.Т.И. Она фактически приняла наследство, так как на день смерти наследодателя была зарегистрирована и постоянно проживала с ним совместно, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина Украины.

После смерти матери она продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги и произвела в квартире ремонт.

Истец ФИО2 и ее представитель Р.О.А. в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик С.И.В. в судебное заседание не явился, суду предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, С.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ С.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № А-06456, выданной ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между С.В.П. и Б.Т.И., умершей присвоена фамилия С..

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье №, выданного Управлением городского имущества мариупольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, С.В.П. С.Т.И. принадлежало по 1/3 доле квартиры, общей площадью 49.2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно Федеральному закону от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ»», в случае открытия наследства до 30.09.2022 применяется законодательство Донецкой Народной Республики или Украины, действовавшее на территории Донецкой Народной Республики до указанной даты.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, супруг, который его пережил, и родители.

Согласно ч. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение установленного срока не заявил об отказе от него.

Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери на основании вышеизложенного и исследованных материалов дела.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, что свидетельствует о принятии им наследства одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти С.Т.А.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к С.И.В. Валерьевичу о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти С.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью 49.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти С.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью 49.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери С.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 декабря 2025 года.

Судья Ю.Н. Головченко