Приговор № 1-17/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019

дело №1-17/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Ягудина М.Ф.,

адвоката Валеева И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО4,

законного представителя подсудимого ФИО2,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Кукморского судебного района Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме № по <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что хозяйка дома в силу преклонного возраста и состояния здоровья не может оказать сопротивления, то есть является беззащитной и беспомощной, умышленно применив насилие, не опасное для здоровья, выразившееся в выкручивании кистей обеих рук ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) назад, потребовал у неё передачи ему спиртных напитков и денежных средств в размере 100 рублей.

Однако ФИО4 свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку денежных средств и спиртных напитков у потерпевшей ФИО3 не оказалось.

В дальнейшем ФИО4 с места происшествия скрылся.

Преступными действиями ФИО4 потерпевшей ФИО3 причинены сильная физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ягудин М.Ф., законный представитель потерпевшей ФИО1законный представитель подсудимого – ФИО2, адвокат Валеев И.И. в судебном заседании, а потерпевшая ФИО3 в своем заявлении, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

В судебном заседании государственный обвинитель Ягудин М.Ф. исключил из обвинения признак совершения преступления «не опасного для жизни».

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 ранее судим, не состоит на учете у врача-психиатра, на учете у нарколога состоит с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства главой <данные изъяты> сельского поселения характеризуется посредственно, старшим УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно, имеет благодарность от командира войсковой части №.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, наличие благодарности от войсковой части, позицию потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Совершение ФИО4 преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Других, отягчающих наказание обстоятельств, не имеется (учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (<данные изъяты>) с умеренно выраженным психоорганическим синдромом, смешанный вариант. Не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В случае осуждения нуждается в <данные изъяты>.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО4, на менее тяжкую, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание не связанное с реальным лишением свободы <данные изъяты>). При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; возложить обязанности не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

На основании части 2 статьи 22 УК РФ, пункта «в» части 1 статьи 97 УК РФ, пункта «а» части 1 статьи 99 УК РФ, части 2 статьи 99 УК РФ, части 1 статьи 104 УК РФ назначить ФИО4 <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: