Приговор № 1-17/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело № 1-17/2019


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сабирова Р.А,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Миннуллиной С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий РТ, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, брак не зарегистрированного, один малолетний ребенок, гражданин РФ, официально не трудоустроен, судим 04.12.2018 года приговором мирового судьи судебно участка № по судебному району г. Набережные Челны РТ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №19 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

16 декабря 2018 года в 13 часов 15 минут ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно нарушая требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что его действия несут общественную опасность и желая их совершения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком № рус возле <адрес> Республики Татарстан до остановки сотрудниками полиции, в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 по базе данных «Административная практика» Управления ГИБДД МВД Республики Татарстан не имеет право управления транспортными средствами.

По делу проведено дознание по ходатайству подсудимого в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению органами дознания статье 264.1 УК РФ вину признал полностью. С предъявленным обвинением согласился и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник и государственный обвинитель согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

рапортом УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6),

телефонным сообщением врио заместителя начальника полиции ФИО5, в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут возле <адрес> была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком № RUS, под управлением ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, (л.д.7),

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 декабря 2018 года, ФИО1 от управления автомобилем марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком № RUS (л.д. 22),

результатами исследования (чек) от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у ФИО1 алкоголя 0,772 мг/л. (л.д. 23),

актом освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения от 16 декабря 2018 года, которым при исследовании ФИО1 на Алкотекторе установлено в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя 0,772 мг/л (л.д. 24),

протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2018 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 25),

протоколом о задержании транспортного средства от 16 декабря 2018 года, составленный в отношении ФИО1 о помещении автомобиля марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком № RUS в спец. стоянку АНО БДД с. Сарманово Сармановского района РТ (л.д. 26).

приговором мирового судьи судебного участка № по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 04 декабря 2018 года, согласно которого, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (л.д. 27-29),

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2018 года, согласно которого прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с обнаружением признаков преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ(л.д. 30).

протоколом осмотра предметов (документов) от 09 января 2019 года, осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством за номером №; результат обследования на Алкотекторе от ДД.ММ.ГГГГ; акт освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения; протокол об административном правонарушении, номер №; протокол о задержании транспортного средства, номер №; копия приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2018 года. (л.д. 31-33),

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 января 2019 года (л.д. 34-35).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.12.2018 года, осмотрен: автомобиль марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком № RUS (л.д. 14-15),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делувещественного доказательства от 25.12.2018 года (л.д.21).

- протоколами допроса в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5 и ФИО8 (л.д. 53-55,56-58, 59-61, 62-64),

- ходатайством подозреваемого ФИО1 о производстве дознания в сокращенной форме и протоколом его допроса, где он подтверждает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения(л.д. 37-45).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса не оспорены, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по делу. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной.

При доказанности вины ФИО1 суд квалифицирует его действия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и его близких.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, степени тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания, условий жизни семьи подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и по правилам частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с совершением ФИО1 преступления небольшой тяжести вопрос о применении положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждению не подлежит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 19 по судебному району города Набережные Челны РТ от 04.12.2018г. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 200 часов и лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством сроком два года.

Назначая наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание по предыдущему приговору надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года 2(два) месяца.

На основании части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишение свободы считать условным, установив ему испытательный срок два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: процессуальные документы хранить в деле; автомобиль марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком № рус вернуть ФИО1 по принадлежности.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка N 19 по судебному району города Набережные Челны РТ от 04.12.2018г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья