Приговор № 1-118/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 1-118/2020

Дело №1-118/2020 №11901080029001154 УИД № 27RS0005-01-2020-000184-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 марта 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре Щепелевой В.О.

с участием: государственного обвинителя Синельниковой О.А.

защитника – адвоката Абдукадырова Ш.Ш., подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

*** Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от *** испытательный срок продлен на 1 месяц; *** постановлением того же суда испытательный срок продлен на 1 месяц;

*** Бурейским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от ***) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев; освобожден *** по отбытию наказания,

осужден:

*** Архаринским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

*** *** у ФИО1, находящегося в районе **** ****, обнаружившего дикорастущие кусты конопли, возник умысел на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в связи с чем, он с указанных кустов конопли сорвал верхушечные части и листья, после чего изготовил известным ему способом наркотическое средство из части сорванных им верхушечных частей и листьев конопли, а именно получил смолообразное вещество, которое является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства в высушенном виде составила 61,0 г, а также жидкость, которая является раствором наркотического средства маслом каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства в высушенном виде составила 45,2 г, что является крупным размером. После этого ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта изготовленное им наркотическое средство, а именно масло каннабиса, массой 61,0 г., поместил в металлическую эмалированную кружку, а раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 45,2 г, перелил в полимерную канистру белого цвета, горлышко канистры закрыл пленкой и крышкой, которые упаковал в рюкзак темно-зеленого цвета. После этого ФИО1 указанное наркотическое средство, упакованное вышеуказанным способом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, до момента задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску на п/п «Мухен» на 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск» около *** ***, а именно в автомобиле, после чего, в автобусе марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а так же, его личность, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, семейное положение, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает; полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным.

По смыслу закона при признании рецидива преступлений опасным или особо опасным, осуждение к реальному лишению свободы включает в себя и условное осуждение к лишению свободы, если условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее судим, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, и говорит о стойком нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть применено при особо опасном рецидиве.

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положениями ч.5 ст. 62, 68 ч.2 УК РФ; оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, наличия в его действиях рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 так же суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не находит.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление им совершено до постановления приговора Архаринскоо районного суда Амурской области от ***.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ, наказание ФИО1, следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания с учетом личности подсудимого его семейного положения, рода занятий, состояния его здоровья, и иных данных о его личности, не препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Архаринского районного суда Амурской области от ***, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда по данному уголовному делу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному делу с *** по день вступления в законную силу, а также время нахождения в ИВС и содержания под стражей по приговору Архаринского районного суда Амурской области от *** с *** по ***, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима; с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Архаринского районного суда Амурской области от *** с *** по ***.

Вещественные доказательства: рюкзак темно-зеленого цвета; полимерную канистру белого цвета, внутри которой находится жидкость темно-зеленого цвета, с запахом органического растворителя, которая является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла); эмалированную кружку желтого цвета и фольгированный сверток, внутри которого находится вязкое вещество коричнево-зеленого цвета, которое является наркотическим средством - малом каннабиса (гашишным маслом) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, с предоставлением акта об уничтожении в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Л.А. Беличенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>