Приговор № 1-180/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-180/17 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2017 год Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Малининой М.А., защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>», учащегося Ступинского авиационного металлургического техникума им. Туманова, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступление, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь гражданином РФ, принят на воинский учет в военный комиссариат г.Ступино и Ступинского района Московской области, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1, будучи лицом, в соответствии с Конституцией Российской Ферации, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28 марта 1998 года, Указом Президента Российской Федерации «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказа Министра обороны Российской Ферации от 30.03.2017 года №190 «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановления главы Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пгр «О призыве на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу весной 2017 года граждан 1990-1999 годов рождения», приказа Военного комиссара Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве граждан на военную службу» подлежащим призыву на военную службу в апреле-июле 2017 года. При этом, ФИО1, подлежащий призыву на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, на территории, обслуживаемой указанным выше военным комиссариатом, не имея, согласно ст.ст. 23,24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28 марта 1998 года, законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от призыва на военную службу, а именно, получив ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут по месту своей регистрации от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата города Ступино и Ступинского района Московской области ФИО3, лично, под расписку, повестку установленного образца, с указанием в ней правовых последствий невыполнения гражданами изложенных в ней требований, о явке ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут в военный комиссариат города Ступино и Ступинского района Московской области по адресу: <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь в помещении военного комиссариата города Ступино и Ступинского района Московской области, отказался от прохождения мероприятий, вязанных с призывом на военную службу без уважительных причин. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1, подлежащий призыву на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Указом Президента Российской Федерации «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлением главы Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № - пгр «О призыве на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу весной 2017 года граждан 1990-1999 годов рождения», приказом Военного комиссара Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве граждан на военную службу», лицом подлежащим призыву на военную службу в апреле-июле 2017 года, проживая по адресу: <адрес> :н:а территории, обслуживаемой указанным выше военным комиссариатом, не имея согласно ст.ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от призыва на военную службу, а именно, будучи доставленным на основании обращения военного комиссара г. Ступино и Ступинского района Московской области, направленного в порядке ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России по Ступинскому району в военный комиссариат Ступино и Ступинского района Московской области, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 10 минут отказался от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу без уважительных причин, о чем написал собственноручно заявление. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1, подлежащий призыву на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Указом Президента Российской Федерации «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлением главы Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № - пгр «О призыве на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу весной 2017 года граждан 1990-1999 годов рождения», приказом Военного комиссара Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве граждан на военную службу» лицом подлежащим призыву на военную службу в апреле-июле 2017 года, проживая по адресу: <адрес> на территории, обслуживаемой указанным выше военным комиссариатом, не имея, согласно ст.ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от призыва на военную службу, а именно получив ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в помещении военного комиссариата г. Ступино и Ступинского района Московской области по адресу: <адрес> от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата города Ступино и Ступинского района Московской области ФИО3 лично под расписку повестку установленного образца, с указанием в ней правовых последствий невыполнения гражданами изложенных в ней требований, о явке ДД.ММ.ГГГГ к 09 часа 00 минут в военный комиссариат г. Ступино и Ступинского района Московской области, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, с целью уклонения от призыва, не желая проходить военную службу, осознавая, общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию вооруженных сил РФ, а также, не имея, согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин для своей неявки, не явился по повестке военного комиссариата ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат г. Ступино и Ступинского района Московской области по адресу: <адрес>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу без уважительных причин. Тем самым, ФИО1, нарушил положения ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, а также Федерального закона РФ №53-Ф3 от 28.03.1998 года «О воинской зязанности и военной службе», в соответствии с ч. 1 ст. 31 которого, граждане, пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершал уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных основания для освобождения от этой службы. По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, он в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт в полном объеме, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется. Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 328 ч.1 УК РФ, по признакам совершения ФИО1 уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1 ранее не судим, по месту обучения в колледже, по месту проживания и месту работы - характеризуется с положительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: явка с повинной, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного им преступления, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, и приведенные обстоятельства свидетельствуют о нецелесообразности назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ, а данные о личности подсудимого, при наличии его положительного состояния здоровья - позволяют суду сделать вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в разумном размере, поскольку данное преступление подсудимый совершил впервые, на его иждивении отсутствуют несовершеннолетние и нетрудоспособные лица и наказание в виде штрафа, по мнению судьи, будет отвечать принципам законности, гуманности и справедливости. При этом судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, либо понижения для ФИО1 категории преступления на менее тяжкое. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело призывника ФИО1, хранящееся в камере хранения следственного отдела по городу Ступино главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области, после вступления приговора в законную силу – ПЕРЕДАТЬ в <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Федеральный судья: Сотников Н.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сотников Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017 |