Приговор № 1-180/2017 1-196/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017




дело № 1-180/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Серпухов Московской области 12 мая 2017 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> Барановой О.С., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 12.05.2017г.

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении имеющего <данные изъяты>, работающего работником торгового зала ООО <Л.>, военнообязанного, ранее судимого:

- 07.06.2012 г. Серпуховским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 26.03.2015 г. освобожденного условно-досрочно 06.04.2015 г. на 5 месяцев 9 дней,

- 30.01.2017 г. Серпуховским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчислен с 30.01.2017 года;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 07.03.2017 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 января 2017 г. около 10 часов 00 минут, ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин) в значительном размере, предварительно по телефону договорившись с неустановленным лицом о покупке обозначенного наркотического средства на сумму 1200 рублей и, реализуя свои преступные намерения через платежный терминал, установленный в помещении магазина по адресу: <...>, перевел «продавцу» наркотического средства путем проведения денежной операции «Киви - кошелек» 1200 рублей. Затем, получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника - закладки, ФИО2 около 14 часов 25 минут прибыл к дому <номер> поселка Пограничный Серпуховского района Московской области, где между кирпичными кладками на первом этаже третьего подъезда забрал оставленный неустановленным лицом сверток их полимерного материала с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,91 гр. и, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрел для личного потребления данное наркотическое средство в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 пересыпал приобретенное наркотическое средство в заранее приготовленный стеклянный флакон с водой, подогрел его и готовый к употреблению раствор положил в правый карман куртки, надетой на нем и таким образом хранил данный флакон с наркотическим средством героин массой 0,91 гр. непосредственно при себе, в кармане своей одежды, передвигаясь пешком по поселку Пограничный Серпуховского района Московской области вплоть до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 15 с минут по 15 часов 35 минут 16 января 2017 года.

16.01.2017 года около 14 часов 35 минут возле дома <номер> пос. Пограничный Серпуховского района Московской области ФИО2, внешний вид которого давал основание полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по адресу: <...>, где 16 января 2017 года в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота стеклянный флакон с жидкостью, содержащий 0,91 гр. наркотического средства – героин (диацетилморфин) (в перерасчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при 110С), внесенный в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года, который согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Защитник – адвокат Баранова О.С. так же просила рассмотреть дело в особом порядке.

Прокурор выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Серпухова Московской области и г. Владикавказа РСО-Алания не состоит; имеются сведения о привлечении к административной ответственности; по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает; обнаруживает <данные изъяты>. (л.д. 126-128).

С учетом заключения экспертизы суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном; полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, а также наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд применяет ст.ст. 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом личности подсудимого, ранее судимого.

С учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учетом его личности, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом мнений государственного обвинителя, подсудимого и защитника о наказании, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания на сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления по настоящему делу, данные о личности подсудимого, ранее судимого, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, невозможно применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как преступление по настоящему делу относится к категории небольшой тяжести.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить с применением ст. 69 ч.5 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1100 рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Серпуховского горсуда Московской области от 30.01.2017 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 12.05.2017 года.

Зачесть ФИО2 в счет отбытия наказания период отбытого им наказания по приговору Серпуховского горсуда Московской области от 30.01.2017 года и содержания под стражей по настоящему делу с 30.01.2017 года по 11.05.2017 года.

Меру пресечения осужденному ФИО2 - заключение под стражей не изменять, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: упаковку с наркотическим средством - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника в сумме 550 руб. отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ