Приговор № 1-27/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Уголовное ... Именем Российской Федерации город Заводоуковск 21 февраля 2018 года Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Белоголовой М.Г., с участием государственного обвинителя помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Лазарева С.В. подсудимой ФИО1, защитника Киприна Л.К., представившего удостоверение № 443 и ордер № 147677 при секретаре Благининой Е.С., с участием потерпевшего П. ., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении: ФИО1,, ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 27.11.2017 года в период времени с 15 часов до 19 часов, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., решила похитить денежные средства с банковской карты П. . Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись, что П. . спит в комнате, и за ее действиями ни кто не наблюдает, подошла к спящему П. . и умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих П. . похитила из наружного кармана рубашки, надетой на последнем банковскую карту ПАО Сбербанк МИР ..., принадлежащую П. . После этого продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П. ., 28.11.2017 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 35 минут, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО Сбербанк расположенного по адресу ..., при помощи банкомата ... с использованием банковской карты ПАО Сбербанк МИР ... и пин - кода со счета ..., тайно похитила денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие П. . Похищенные денежные средства ФИО1 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П. ., 28.11.2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут, находясь в магазине «Надежда», расположенном по адресу: ..., при помощи терминала ... с использованием банковской карты ПАО Сбербанк МИР ... и пин - кода оплатила приобретенные ею два обручальных кольца из металла желтого цвета,, тем самым, тайно похитила со счета ... денежные средства в сумме 10 948 рублей, принадлежащие П. ., похищенное ФИО1 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П. ., ... в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: ..., при помощи банкоматах® 11715918, с использованием банковской карты ПАО Сбербанк МИР ... и пин - кода со счета ..., тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие П. . Похищенные денежные средства ФИО1 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П. ., ... в период времени с 19 часов до 19 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: ..., при помощи терминала ... с использованием банковской карты ПАО Сбербанк МИР ... и пин - кода, оплатила приобретенные ею продукты питания и спиртные напитки, тем самым, тайно похитила со счета ... денежные средства в сумме 512 рублей 35 копеек, принадлежащие П. . Похищенное ФИО1 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П. ., 29.11.2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: ... помещение 9, при помощи терминала ... с использованием банковской карты ПАО Сбербанк МИР ... и пин - кода, оплатила приобретенные ею спиртные напитки, тем самым, тайно похитила со счета ...денежные средства в сумме 497 рублей, принадлежащие П. . Похищенное ФИО1 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П. ., 29.11.2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном в торговом центре «Большой», по адресу: ... Б, при помощи терминала ... с использованием банковской карты ПАО Сбербанк МИР ... и пин - кода, оплатила приобретенные ею сигареты, тем самым, тайно похитила со счета ... денежные средства в сумме 140 рублей, принадлежащие П. . Похищенное ФИО1 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П. ., 29.11.2017 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Е. . в торговом центре «Большой», расположенном по адресу: ... Б, не ставя Е. . в известность о своих преступных намерениях, попросила последнего снять денежные средства в сумме 1000 рублей, а так же денежные средства в сумме 4000 рублей перевести за съем жилья, при этом передала Е. . банковскую карту ПАО Сбербанк МИР ..., принадлежащую П. ., назвав пин-код карты. Е. ., не зная о преступных намерениях ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи банкомата ..., с использованием банковской карты ПАО Сбербанк МИР ... и пин - кода со счета ..., произвел перевод денежных средств в сумме 4000 рублей за съем жилья, а так же произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей, которые в последующем передал ФИО1 ФИО1 в свою очередь приняла от Е. . данные денежные средства, тем самым, тайно похитила со счета ... денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие П. . Похищенные денежные средства ФИО1 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П. ., 29.11.2017 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении банка ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: ..., при помощи банкомата ..., с использованием банковской карты ПАО Сбербанк МИР ... и пин - кода со счета ..., тайно похитила денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие П. . Похищенные денежные средства ФИО1 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П. ., 29.11.2017 года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ... А, при помощи терминала ... с использованием банковской карты ПАО Сбербанк МИР ... и пин - кода, оплатила приобретенные ею спиртные напитки, тем самым, тайно похитила со счета ... денежные средства в сумме 632 рубля, принадлежащие П. . Похищенное ФИО1 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П. ., 30.11.2017 года в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут, находясь возле дополнительного офиса ПАО Сбербанк расположенного по адресу ..., в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Е. ., не ставя Е. . в известность о своих преступных намерениях, попросила последнего снять со счета ... денежные средства в сумме 1000 рублей, а так же денежные средства в сумме 500 рублей перевести ей на баланс абонентского номера, при этом передала Е. . банковскую карту ПАО Сбербанк МИР ..., принадлежащую П. ., назвав пин- код карты. Е. ., не зная о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу ..., при помощи банкомата ..., с использованием банковской карты ПАО Сбербанк МИР ... и пин - кода, со счета ..., произвел перевод денежных средств в сумме 500 рублей на абонентский ..., принадлежащий ФИО1, а так же произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей, которые в последующем передал ФИО1 ФИО1 в свою очередь, приняла от Е. . данные денежные средства, тем самым со счета ... тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие П. . Похищенные денежные средства ФИО1 присвоила себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, П. . причинен материальный ущерб на общую сумму 33 229 рублей 35 копеек, который для него является значительным, учитывая материальное положение потерпевшего и значимость похищенных денежных средств, поскольку его среднемесячный доход от пенсии составляет 13 204, 21 рублей и иного дохода не имеет. При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Государственный обвинитель и потерпевший П. . не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник подсудимого, адвокат Киприн Л.К. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения. Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО1,, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ... Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, беременность виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимой ФИО1 категории преступления, на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Учитывая, что установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ. Принимая во внимание имущественное положение подсудимой ФИО1, учитывая, что она не имеет источника дохода, в настоящее время беременна, суд считает нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа. Учитывая, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также является беременной, суд не может ей назначить наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, так как в соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч.7 ст. 53.1 УК РФ обязательные работы, исправительные работы и принудительные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, а также беременным женщинам. Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, суд считает, что для достижения целей наказания : восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 вину признала, сделала явку с повинной, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть без изоляции ее от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к ней ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы. В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает ФИО1, испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, полагает целесообразным возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к ФИО1 не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год. В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок в один год. Возложить на ФИО1 обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, обратиться к врачу наркологу в ГБУЗ ТО ОБ № 12( г.Заводоуковска ). Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: - два обручальных кольца из металла желтого цвета, банковскую карту ПАО Сбербанк МИР на имя П. ., возвращенные потерпевшему П. . под сохранную расписку, оставить в его распоряжении; - товарный чек и фискальный чек от 28.11.2017 года на приобретение двух обручальных колец на общую сумму 10948 рублей; копию чека за 29.11.2017 года магазина «Монетка» на сумму 140 рублей; видеозаписи с камер видеорегистраторов банкоматов ПАО Сбербанк, расположенных по адресу: ... ул Глазуновская, 1, банкомат ...; ...Б, банкомат ...; ... банкомат, ..., на электронном носителе СD-RW диске № НLD625UF20103005; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов «Красное и Белое», расположенных по адресу: ...; ... пом. 9, ...А, на электронном носителе DVD-RV диске №РSР6В9UG05111604 3; видеозаписи с камер видеорегистратора банкомата ПАО Сбербанк ..., расположенного в тамбуре помещения банка ПАО Сбербанк по адресу: ... и видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в фойе отделения банка ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: ... на электронном носителе DVD-RW диске №РSР6В9UG51109183, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья подпись М.Г. Белоголова Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Белоголова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |