Приговор № 1-27/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018

Копия

Дело: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

защитника - адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, места регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес><адрес> (в редакции постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «А» ч. 3 ст. 158, п. « А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес><адрес> (в редакции постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, без штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес><адрес> (в редакции постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца, без штрафа, освобожден условно – досрочно на срок 3 года 2 месяца 15 дней по постановлению <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (в редакции постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 79,70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес><адрес> ( в редакции постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 05 месяцев 22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда<адрес> ( в редакции постановления Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 8 дней.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В ночь с 4 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с Потерпевший №1 распивали спиртное в комнате № <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, где проживает последняя. Находясь в квартире ФИО1 увидел, что Потерпевший №1 спит и у него возник преступный умысел на кражу принадлежащего ей телевизора <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 движимый корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, путем свободного доступа из комнаты № <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, умышленно, <данные изъяты>, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу принадлежащий Потерпевший №1 телевизор <данные изъяты> с пультом управления, стоимостью № рублей. Похищенное имущество ФИО1 присвоил себе, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере № рублей, который для последней является значительным, так как на её попечительстве находятся двое несовершеннолетних детей и ежемесячный доход на одного члена семьи составляет около № рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Романов А.А. поддержал заявление ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель Исхакова М. Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение исходя из размера причиненного ущерба, с учетом материального положения потерпевшей, значимости похищенного имущества. Потерпевшая имеет незначительный доход, имеет на иждивении детей, сумма ущерба 11 990 рублей признается судом значительным ущербом для потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, чем возмещен ущерб, иные действия направленные, на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, принесение извинений и принятие их последней, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «И,К» ч.1 ст.61 УК РФ и наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает наказание ФИО1 с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные личности подсудимого ФИО1., наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что несмотря на его чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, назначения более мягкого наказания, а так же применения ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, отбытие предыдущего наказания оказалось не достаточным для перевоспитания последнего, не оказало исправительное воздействие на ФИО1 и он, имея непогашенные в установленном законом порядке судимости вновь совершил умышленное преступления, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого ФИО1, его нежелании встать на путь исправления, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Учитывая наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Для отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ ФИО1 надлежит зачесть в срок назначенного ему наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: телевизор <данные изъяты> с пультом управления передать потерпевшей ФИО2 с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу «____» _________ 2018 года.

Судья - В.А. Калинина