Приговор № 1-565/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-565/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО10

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее- специальное, работающего работником конвейера в ООО «Форт Тренд», зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Коптевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> вступил в конфликт со своей сожительницей ФИО7, в ходе которого, понимая, что совершает в отношении последней противоправные действия, отобрал у нее паспорт и медицинские документы. О совершенных в отношении нее вышеуказанных противоправных действиях ФИО7 в 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила в правоохранительные органы посредством телефонной связи.

Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Нахабинского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес>, сержант полиции, ФИО1, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на указанную должность приказом начальника УМВД России по городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и действующий на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» и должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по городскому округу <адрес>, в соответствии с которыми он, помимо прочего, обязан в пределах компетенции осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, получив сообщение о вышеуказанном происшествии, в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому № по <адрес>, где его встретила ФИО7

После чего ФИО1 совместно с ФИО7 прибыли на лестничную площадку четвертого этажа к входной двери в <адрес>, расположенную в <адрес>, внутри которой находился ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В свою очередь ФИО2, выйдя из помещения вышеуказанной квартиры, на лестничную площадку, увидев представителя власти – должностное лицо правоохранительного органа, а именно, участкового уполномоченного Нахабинского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес> ФИО1, представившегося надлежащим образом, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, и, не желая нести установленную законом ответственность за совершенные им в отношении ФИО7 вышеуказанные противоправные действия, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 25 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, имея умысел, направленный на оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных полномочий, стал публично, в присутствии посторонних лиц, находившихся там же ФИО7 и ФИО8, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, совершив своими действиями словесное, публичное оскорбление представителя власти - участкового уполномоченного Нахабинского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес> ФИО1, при исполнении последним своих должностных обязанностей.

Он же, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> вступил в конфликт со своей сожительницей ФИО7, в ходе которого, понимая, что совершает в отношении последней противоправные действия, отобрал у нее паспорт и медицинские документы. О совершенных в отношении нее вышеуказанных противоправных действиях ФИО7 в 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила в правоохранительные органы посредством телефонной связи.

Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Нахабинского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес>, сержант полиции, ФИО1, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на указанную должность приказом начальника УМВД России по городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и действующий на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» и должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по городскому округу <адрес>, в соответствии с которыми он, помимо прочего, обязан в пределах компетенции осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, получив сообщение о вышеуказанном происшествии, в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому № по <адрес>, где его встретила ФИО7

После чего ФИО1 совместно с ФИО7 прибыли на лестничную площадку четвертого этажа к входной двери в <адрес>, расположенную в <адрес>, внутри которой в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО2

В свою очередь ФИО2, выйдя из помещения вышеуказанной квартиры, на лестничную площадку, увидев представителя власти – должностное лицо правоохранительного органа, а именно, участкового уполномоченного Нахабинского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес> ФИО1, представившегося надлежащим образом, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, и, не желая нести установленную законом ответственность за совершенные им в отношении ФИО7 вышеуказанные противоправные действия, умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО1 именно, как представителю власти, желая наступления указанных общественно-опасных последствий, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 25 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, нанес последнему не менее одного удара рукой в область головы, не менее четырех ударов руками по правой и левой рукам, после чего укусил его за кисть правой руки, причинив ФИО1 физическую боль, ушибы мягких тканей головы и телесные повреждения: кровоподтеки «в виде следов от зубов» на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава (3,5х3,0 см), первом межпальцевом промежутке (3,5х3,0 см), первом пальце правой кисти (1,0х2,0 см), на 2 пальце левой кисти (2,0х2,0 см), ссадины на 4 пальце левой кисти (0,2х01 см) и на ладонной поверхности правой кисти (0,2х,0,2 см), которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

орого подъезда <адрес> по ул. я путем хищения чужого имущества, с лестн03.2019 года назначить ФИО9 Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает вину ФИО2 установленной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по 319 УК РФ, - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч.1 ст.318 УК РФ,- как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе исследования данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; отрицательно характеризуется по месту жительства; привлекался к административной ответственности; страдает хроническим заболеванием ВИЧ- инфекция, гепатит; ранее судим, при этом совершил умышленные преступления, относящееся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, в период отбытия условного осуждения по приговору Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в течение испытательного срока, в период которого допускал нарушения условий отбывания наказания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом ему был продлен испытательный срок на 1 месяц и, с учетом изложенного, а также личности подсудимого, в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по вышеуказанному приговору, и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначение наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновного, в том числе состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием: ВИЧ- инфекция,гепатит, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:

-за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов;

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить осужденному ФИО2 условное осуждение по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с сегодняшнего числа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: