Приговор № 1-196/2019 1-8/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-196/2019

Дело № 1-8/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Дубна 20 октября 2020 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретарях – Касимовой Д.З., Хрявиной В.А., а также с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г.Дубна Хозинского А.А., ФИО1, заместителя прокурора гДубна ФИО2, защитников – адвокатов Дубненского филиала МОКА ФИО3, представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Адвокатской палаты <адрес> ФИО4, представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей потерпевшей – ФИО44, Ж.Д.Ю., потерпевших – Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №12, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №13, Потерпевший №7, Потерпевший №14, Потерпевший №5, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №16, Потерпевший №1 и их представителя – адвоката Адвокатской палаты <адрес> Донцова Э.В., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордеры №№, 3477, 3478, 3479, 3480, 3481, 3482, 3483, 3484, 3485, 3486, 3487, 3488, 3489 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших – Потерпевший №11, Потерпевший №17, Потерпевший №8, подсудимой – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, персональные данные

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на основании трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Распоряжения Главы <адрес> № Р-143/л от ДД.ММ.ГГГГ; Должностной инструкции заведующего муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением <адрес>, утвержденной приказом начальника Управления дошкольного образования Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Распоряжения Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась заведующей ДОУ № <адрес>, в служебные обязанности которой входило:

Согласно трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовому договору с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью; самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательство Российской Федерации, имеет право на осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними;

Руководитель обязан: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации; обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами;

Руководитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором.

Согласно должностной инструкции заведующего муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением <адрес>, утвержденной Приказом начальника Управления дошкольного образования Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ:

Должность заведующего муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением относится к категории руководителей;

В своей деятельности заведующий муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением руководствуется Федеральным законом «Об автономных учреждениях», законом РФ «Об образовании», иными нормативными правовыми актами РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, приказами Управления дошкольного образования Администрации <адрес>, уставом образовательного учреждения, коллективным договором, локальными нормативными актами образовательного учреждения;

Заведующий муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением: осуществляет руководство учреждением в соответствии с его уставом и законодательством РФ; устанавливает должностные оклады (ставки заработной платы) работников, надбавки и доплаты к должностным окладам (ставкам) работников учреждения в соответствии с системой оплаты труда, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления; распоряжается средствами.

Назначает и увольняет работников, обеспечивает подбор и расстановку кадров, осуществляет руководство и контроль работы персонала, использование и развитие их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в учреждении;

Организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в т.ч. на основе материального стимулирования.

Заведующий муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением имеет право: решать все вопросы по управлению педагогической, хозяйственной и финансовой деятельностью учреждения в соответствии с действующим законодательством; разрабатывать и утверждать штатное расписание в пределах выделенной на выполнение муниципального задания субсидии; в пределах своей компетенции издавать приказы и распоряжения, утверждать локальные акты, определять объем учебной и другой нагрузки работников не ниже норм, предусмотренных трудовым законодательством; применять меры поощрения к работникам, а в необходимых случаях, предусмотренных законодательством, налагать дисциплинарные взыскания;

Заведующий муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением несет ответственность: за финансово-хозяйственную деятельность учреждения перед учредителем; расходование средств, в соответствии с выданным муниципальным заданием, утвержденным учредителем; тарификацию работников; за правильное ведение документации и отчетности; за неисполнение ли ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с действующим трудовым законодательством.

Согласно Устава муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения № <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № единоличным исполнительным органом ДОУ является заведующий, который осуществляет текущее руководство деятельностью ДОУ. решает вопросы финансовой деятельности ДОУ;утверждает структуру ДОУ, штатное расписание и должностные инструкции работников ДОУ; принимает на работу и увольняет работников ДОУ в соответствии с законодательством Российской Федерации; поощряет работников ДОУ и налагает на них дисциплинарные взыскания; несет ответственность за деятельность ДОУ перед учредителем;

Таким образом, ФИО5 являлась лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Администрации городского округа <адрес>, предназначенных для выплаты заработной платы, единовременных выплат и выплат стимулирующего характера, путем фиктивного трудоустройства и завышения количества отработанного времени работников ДОУ №» <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Администрации городского округа <адрес>, предназначенных для выплаты заработной платы, единовременных выплат и выплат стимулирующего характера, путем фиктивного трудоустройства работников в ДОУ № «Золотой ключик» <адрес>, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № «Золотой ключик» <адрес> на работу принят Свидетель №1, являющийся родным сыном ФИО5, деятельность которого по устному указанию Я.Г.ФБ. табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №1 рабочего времени предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы Свидетель №1 Однако фактически Свидетель №1 трудовую деятельность в ДОУ №» <адрес> не осуществлял, какие-либо работы для ДОУ № «Золотой ключик» <адрес> не выполнял. Денежные средства, поступавшие на расчетный счет Свидетель №1 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности в ДОУ № «Золотой ключик» <адрес>, находились в пользовании ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности в ДОУ № «Золотой ключик» <адрес> выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми ФИО5 распорядилась по своему усмотрению, в пользовании которой находилась зарплатная банковская карта на имя Свидетель №1

Продолжая свой преступный умысел, ФИО5, находясь на территории ДОУ №» <адрес> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, вынуждала работников ДОУ № «№» <адрес> подписывать трудовые договора, а так же приказы приеме на работу на должности, обязанности по которым указанные работники фактически не выполняли, а денежные средства, начисленные им в качестве заработной платы, стимулирующих и единовременных выплат по указанным должностям, при их поступлении, передавали ФИО5

Таким образом, ФИО5 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> на работу принята Свидетель №2, деятельность которой по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №2 рабочего времени, а так же о единовременных выплатах и выплатах стимулирующего характера, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы, единовременных выплат и выплат стимулирующего характера Свидетель №2 Однако фактически Свидетель №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в ДОУ № «№» <адрес> не осуществляла, какие-либо работы для ДОУ №» <адрес> не выполняла. Денежные средства, поступавшие на расчетный счет Свидетель №2 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности в ДОУ № «Золотой ключик» <адрес>, а так же в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера, находились в пользовании ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Г.. в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности в ДОУ № «Золотой ключик» <адрес>, а так же в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми ФИО5 распорядилась по своему усмотрению, в пользовании которой находилась зарплатная банковская ката на имя Свидетель №2

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № «№» <адрес> по внутреннему совместительству на должность педагога дополнительного образования принята Потерпевший №1, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №1 рабочего времени, а так же о единовременных выплатах и выплатах стимулирующего характера по должности педагога дополнительного образования, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы, единовременных выплат и выплат стимулирующего характер. Однако фактически Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес> не осуществляла. Денежные средства, поступавшие на расчетный счет Потерпевший №1 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес>, а так же в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера, Потерпевший №1 передавала ФИО5 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес>, а так же в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность педагога дополнительного образования принята Потерпевший №2, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №2 рабочего времени, а так же о единовременных выплатах и выплатах стимулирующего характера по должности педагога дополнительного образования, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы, единовременных выплат и выплат стимулирующего характер. Однако фактически Потерпевший №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес> не осуществляла. Денежные средства, поступавшие на расчетный счет Потерпевший №2 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес>, а так же в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера, Потерпевший №2 передавала ФИО5 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес>, а так же в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность педагога дополнительного образования на время отпуска без сохранения заработной платы Потерпевший №1 принята Потерпевший №3, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного К.Т.В.. рабочего времени по должности педагога дополнительного образования, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес> не осуществляла. Денежные средства, поступавшие на расчетный счет Потерпевший №3 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ № «№» <адрес>, Потерпевший №3 передавала ФИО5 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ № №» <адрес> выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность педагога дополнительного образования на время отпуска без сохранения заработной платы Потерпевший №2 принята Потерпевший №4, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Л.М.В. рабочего времени по должности педагога дополнительного образования, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес> не осуществляла. Денежные средства, поступавшие на расчетный счет Потерпевший №4 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес>, Потерпевший №4.В. передавала ФИО5 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ № №» <адрес> выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Так же, ФИО5, находившейся в неустановленном месте, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № «№» <адрес> по внутреннему совместительству на должность педагога дополнительного образования на время отпуска без сохранения заработной платы Потерпевший №2 принята Потерпевший №5, деятельность которой по указанной должности по указанию Я.Г.ФБ. табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №5 рабочего времени по должности педагога дополнительного образования, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес> не осуществляла. Денежные средства, поступавшие на расчетный счет Потерпевший №5 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес>, Потерпевший №5 передавала ФИО5 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ № «Золотой ключик» <адрес> выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми Я.Г.ФБ. распорядилась по своему усмотрению.

Так же, ФИО5, находившейся в неустановленном месте, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № «Золотой ключик» <адрес> по внутреннему совместительству на должность педагога дополнительного образования на время отпуска без сохранения заработной платы Потерпевший №2 принята Потерпевший №4, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №4 рабочего времени по должности педагога дополнительного образования, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности педагога дополнительного образования ДОУ № №» <адрес> не осуществляла. Денежные средства, поступавшие на расчетный счет Л. в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ № «Золотой ключик» <адрес>, Потерпевший №4 передавала ФИО5 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес> выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми Я.Г.ФБ. распорядилась по своему усмотрению.

Так же, ФИО5, находившейся в неустановленном месте, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность педагога дополнительного образования на время отпуска без сохранения заработной платы Потерпевший №1 принята Потерпевший №6, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №6 рабочего времени по должности педагога дополнительного образования, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности педагога дополнительного образования ДОУ № «Золотой ключик» <адрес> не осуществляла. Денежные средства, поступавшие на расчетный счет Потерпевший №6 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес>, Потерпевший №6 передавала ФИО5 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 в качестве заработной платы за осуществление трудовой деятельности по должности педагога дополнительного образования ДОУ №» <адрес> выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми Я.Г.ФБ. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Администрации городского округу <адрес>, предназначенных для выплаты заработной платы, путем завышения количества отработанного времени работников в ДОУ №» <адрес>, ФИО5, находившейся в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> по адресу: <адрес>, направлялись документы о количестве отработанного Потерпевший №10, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Свидетель №5, О.Е.В. Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №16, в которых количество отработанного указанными работниками времени было завышено по сравнению с фактически отработанным. Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ года 1 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за март ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за июль ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №9 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №9 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №5 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №9 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО101. излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО102. излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №5 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №3 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №14 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №9 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №16 излишне выплачены денежные средства в размере 7 <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №10 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №3 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Свидетель №5 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №14 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №5 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №10 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №1 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №3 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №5 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №16 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО103. излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, Потерпевший №5 излишне выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Денежные средства, поступавшие на расчетные счета в качестве оплаты за фактически не отработанное время указанные работники передавали ФИО5 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №10, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Свидетель №5, Потерпевший №14, Потерпевший №9, Потерпевший №5 и ФИО104. передали ФИО5 денежные средства, излишне выплаченные им в качестве заработной платы за фактически не отработанное время, на общую сумму <данные изъяты>, которыми ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5, являясь заведующей ДОУ №» <адрес>, с использованием своего служебного положения, путем обмана, похитила денежные средства в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Администрации городского округа <адрес>.

Кроме того, ФИО5 совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на основании трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Распоряжения Главы <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ; Должностной инструкции заведующего муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением <адрес>, утвержденной приказом начальника Управления дошкольного образования Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Распоряжения Главы <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась заведующей ДОУ №» <адрес>, то есть ФИО5 являлась лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на изъятие путем совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, денежных средств, выплаченных в качестве заработной платы работникам ДОУ №» <адрес> по должностям, занимаемым по внутреннему совместительству, трудовая деятельность по которым не осуществлялась, а так же единовременных выплат и выплат стимулирующего характера, выплаченных работникам ДОУ №» <адрес>.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), ФИО5, находясь на территории ДОУ №» <адрес> по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, вынуждала работников ДОУ №» <адрес>, находившихся в ее непосредственном подчинении, явно выходя за пределы своих полномочий, подписывать трудовые договора, а так же приказы приеме на работу на должности, обязанности по которым указанные работники фактически не выполняли, а денежные средства, начисленные им в качестве заработной платы по указанным должностям, при их поступлении, передавали ФИО5

Таким образом, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Потерпевший №1, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №1 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ № №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Свидетель №3, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №3 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически К.Г.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ № <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Свидетель №4, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Т.Л.В. рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность сторожа принята Потерпевший №7, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №7 рабочего времени по должности сторожа, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № «Золотой ключик» <адрес> по внутреннему совместительству на должность уборщика служебных помещений принята Потерпевший №4, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного ФИО105 рабочего времени по должности уборщика служебных помещений, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность младшего воспитателя принята Потерпевший №5, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №5 рабочего времени по должности младшего воспитателя, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности младшего воспитателя ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность уборщика служебных помещений принята Потерпевший №5, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №5 рабочего времени по должности уборщика служебных помещений, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности уборщика служебных помещений ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Потерпевший №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №8 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность младшего воспитателя принята Свидетель №5, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №5 рабочего времени по должности младшего воспитателя, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности младшего воспитателя ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность младшего воспитателя принята Свидетель №4, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного ФИО106 рабочего времени по должности младшего воспитателя, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности младшего воспитателя ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность младшего воспитателя принята Потерпевший №6, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного ФИО107 рабочего времени по должности младшего воспитателя, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности младшего воспитателя ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность уборщика служебных помещений принята Потерпевший №5, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного ФИО108 рабочего времени по должности уборщика служебных помещений, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности уборщика служебных помещений ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Потерпевший №7, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №7 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность машиниста по стирке и ремонту одежды принята Свидетель №6, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №6 рабочего времени по должности машиниста по стирке и ремонту спецодежды, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности машиниста по стирке и ремонту спецодежды ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность уборщика служебных помещений принята Потерпевший №3, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного ФИО109 рабочего времени по должности уборщика служебных помещений, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности уборщика служебных помещений ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность подсобного рабочего кухни принята Свидетель №7, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного ФИО110. рабочего времени по должности подсобного рабочего кухни, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности подсобного рабочего кухни ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Потерпевший №9, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №9 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Потерпевший №9, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №9 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Свидетель №5, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №5 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № «Золотой ключик» <адрес> по внутреннему совместительству на должность младшего воспитателя принята Свидетель №4, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного ФИО111. рабочего времени по должности младшего воспитателя, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности младшего воспитателя ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность сторожа принята Потерпевший №9, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №9 рабочего времени по должности сторожа, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности сторожа ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность уборщика служебных помещений принята Потерпевший №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №8 рабочего времени по должности уборщика служебных помещений, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности уборщика служебных помещений ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Потерпевший №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №8 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ № «Золотой ключик» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность подсобного рабочего кухни принята Свидетель №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №8 рабочего времени по должности подсобного рабочего кухни, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности подсобного рабочего кухни ДОУ № «Золотой ключик» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Потерпевший №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №8 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность подсобного рабочего кухни принята Свидетель №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №8 рабочего времени по должности подсобного рабочего кухни, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности подсобного рабочего кухни ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Свидетель №7, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №7 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность сторожа принята Потерпевший №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №8 рабочего времени по должности сторожа, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности сторожа ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность уборщика служебных помещений принята Свидетель №7, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №7 рабочего времени по должности уборщика служебных помещений, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности уборщика служебных помещений ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность сторожа принята Потерпевший №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №8 рабочего времени по должности сторожа, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности сторожа ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность сторожа принята Потерпевший №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Потерпевший №8 рабочего времени по должности сторожа, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Потерпевший №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности сторожа ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность младшего воспитателя принята Свидетель №9, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного ФИО112. рабочего времени по должности младшего воспитателя, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности младшего воспитателя ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Свидетель №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №8 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Свидетель №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №8 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность подсобного рабочего кухни принята Свидетель №8, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №8 рабочего времени по должности подсобного рабочего кухни, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности подсобного рабочего кухни ДОУ № №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Свидетель №7, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №7 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность кладовщика принята Свидетель №7, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №7 рабочего времени по должности кладовщика, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности кладовщика ДОУ № №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность делопроизводителя принята Свидетель №7, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №7 рабочего времени по должности делопроизводителя, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности делопроизводителя ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность грузчика принята Свидетель №10, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №10 рабочего времени по должности грузчика, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности грузчика ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность грузчика принята Свидетель №10, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №10 рабочего времени по должности грузчика, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности грузчика ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность дворника принята Свидетель №11, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №11 рабочего времени по должности дворника, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически ФИО113 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности дворника ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Так же, ФИО5, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ №» <адрес> по внутреннему совместительству на должность машиниста по стирке и ремонту спецодежды принята Свидетель №11, деятельность которой по указанной должности по указанию ФИО5 табелировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего документы о количестве отработанного Свидетель №11 рабочего времени по должности машиниста по стирке и ремонту спецодежды, предоставлялись в муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> для начисления и выплаты заработной платы. Однако фактически Свидетель №11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность по должности машиниста по стирке и ремонту спецодежды ДОУ №» <адрес> не осуществляла.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО5, находясь на территории ДОУ №» <адрес> по адресу: <адрес>, зная, что действует за пределами полномочий, возложенных на нее на основании трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Распоряжения Главы <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ; Должностной инструкции заведующего муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением <адрес> московской области, утвержденной приказом начальника Управления дошкольного образования Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Распоряжения Главы <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ; Устава муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения №» <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Уставом муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения №» <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячно, явно выходя за пределы своих полномочий, давала незаконные указания работникам ДОУ №» <адрес> ФИО114 Потерпевший №8, Свидетель №3, Потерпевший №3, Свидетель №11, Свидетель №6, Потерпевший №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №10, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Свидетель №4, ФИО115., Потерпевший №9, Потерпевший №5, о передаче ей денежных средств, выплаченных указанным работникам в качестве заработной платы по должностям, занимаемым по внутреннему совместительству, трудовая деятельность по которым последними не осуществлялась.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 в качестве заработной платы по должности дворника, занимаемой ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №8 в качестве заработной платы по должностям дворника, сторожа и уборщика служебных помещений, занимаемым ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №3 в качестве заработной платы по должности дворника, занимаемой ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №3 в качестве заработной платы по должности уборщика служебных помещений, занимаемой ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №11 в качестве заработной платы по должности дворника и машиниста по стирке и ремонту одежды, занимаемым ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №6 в качестве заработной платы по должности машиниста по стирке и ремонту спецодежды, занимаемой ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №4 в качестве заработной платы по должности уборщика служебных помещений, занимаемой ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №5 в качестве заработной платы по должностям дворника и младшего воспитателя, занимаемым ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 в качестве заработной платы по должностям подсобного рабочего кухни и дворника, занимаемым ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №7 в качестве заработной платы по должностям подсобного рабочего кухни, дворника, уборщика служебных помещений, кладовщика и делопроизводителя, занимаемым ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №10 в качестве заработной платы по должности грузчика, занимаемой ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №7 в качестве заработной платы по должностям сторожа и дворника, занимаемым ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №6 в качестве заработной платы по должности младшего воспитателя, занимаемой ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №4 в качестве заработной платы по должностям дворника и младшего воспитателя, занимаемым ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №9 в качестве заработной платы по должности младшего воспитателя, занимаемой ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №9 в качестве заработной платы по должностям дворника и сторожа, занимаемым ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №5 в качестве заработной платы по должностям младшего воспитателя и уборщика служебных помещений, занимаемым ей по внутреннему совместительству, выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>

Обязанности по указанным должностям ДОУ №» <адрес>, занимаемым по внутреннему совместительству, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Свидетель №3, Потерпевший №3, Свидетель №11, Свидетель №6, Потерпевший №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №10, ФИО116 Потерпевший №6, Свидетель №4, Свидетель №9, Потерпевший №9, Потерпевший №5 не исполняли. Денежные средства, поступавшие на расчетные счета в качестве заработной платы по должностям, занимаемым по внутреннему совместительству, указанные работники передавали ФИО5 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, Потерпевший №8, Свидетель №3, Потерпевший №3, Свидетель №11, Свидетель №6, Потерпевший №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №10, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Свидетель №4, Свидетель №9, Потерпевший №9, Потерпевший №5 передали ФИО5 денежные средства, выплаченные им в качестве заработной платы по должностям, занимаемым по внутреннему совместительству, на общую сумму <данные изъяты>, которыми ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Так же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), ФИО5, находясь на территории ДОУ №» <адрес> по адресу: <адрес>, зная, что действует за пределами полномочий, возложенных на нее на основании трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Распоряжения Главы <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ; Должностной инструкции заведующего муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением <адрес> московской области, утвержденной приказом начальника Управления дошкольного образования Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Распоряжения Главы <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ; Устава муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения №» <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Уставом муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения №» <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно давала указания, явно выходящие за рамки ее полномочий, работникам ДОУ №» <адрес>, находившимся в ее непосредственном подчинении, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №13, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №12 Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №16, Потерпевший №9, Потерпевший №5 о передаче ей денежных средств, выплаченных указанным работникам в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №10 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №17 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №11 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №8 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №13 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №3 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №2 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №15 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №12 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №14 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №7 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №6 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №16 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №5 в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Денежные средства, поступавшие на расчетные счета в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера указанные работники передавали Я.Г.ФБ. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №13, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №12, ФИО117., Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №16, Потерпевший №9 и Потерпевший №5 передали ФИО5 денежные средства, выплаченные им в качестве единовременных выплат и выплат стимулирующего характера, на общую сумму <данные изъяты>, которыми ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5, являясь заведующей ДОУ №» <адрес>, незаконно изъяла у работников указанного учреждения денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, то есть совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, а именно п. «г» ч. 8, п.п. «а», «б», «г», «к», «н» ч. 9 трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора с руководителем муниципального учреждения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1.4, 2.1, 2.12, 2.17, 2.24, 2.25, 3.5, 3.7, 4.5, 4.7, 4.8, 4.11 должностной инструкции заведующего муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением <адрес>, утвержденной Приказом начальника Управления дошкольного образования Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.41 Устава муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения №» <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 4.40 Устава муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения №» <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанных работников ДОУ №» <адрес> на вознаграждение за труд, предусмотренных ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, а также ст.ст. 129, 135, 191 ТК РФ, выразившееся в незаконном изъятии у них стимулирующих и единовременных выплат и причинившее им моральный и имущественный вред, а так же существенное нарушение законных интересов ДОУ №» <адрес>, выразившееся в нарушении нормальной работы указанного учреждения.

Подсудимая ФИО5 вину по предъявленному обвинению признала частично и показала, что в отрасли образования начала трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности учителя и закончила её в ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководила ДОУ №, была уволена по истечении срока трудового договора. За период ее руководства никаких сбоев по заработной плате работников не было, она за весь период своего руководства в ДОУ никогда не ставила корыстной цели – похищение денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ г. ее заместителями были Свидетель №12, и – Свидетель №13 От Свидетель №12 она подробно узнала о административно - хозяйственных проблемах ДОУ № на момент ее заступления на должность, которых было огромное количество. Помимо хозяйственных проблем, со слов Свидетель №12 существовала проблема с низкими, ниже прожиточного минимума заработной платы младшего обслуживающего персонала, была текучка, с которой Свидетель №12 по её словам, было сложно справляться. Подумав, что часть имеющихся вопросов поможет решить трудоустройство ее сына Свидетель №1, который работу выполнять не будет, а будет выполнять Свидетель №14 которой в полном объеме будет передаваться заработная плата начисляемая Свидетель №1, последний был трудоустроен, на что Свидетель №14 согласилась и стала вместо <данные изъяты>. получать <данные изъяты>

В <данные изъяты> г. возникла острая необходимость в рабочем по комплексному обслуживанию к ремонту зданий и сооружений, появилась вакансия с окладом <данные изъяты>. и с огромным объемом работы, ежедневной и безотлагательной. Попытки найти ответственного человека на эту вакансию, как на основную работу, были безрезультатны, тогда она перевела Свидетель №1 на эту должность, фактически трудовые функции выполняли другие люди, которые заработную плату Свидетель №1 за эту вакансию, получали в полном объёме. Таким образом, денежные средства, которые начислялись Свидетель №1 она не похищала, а шли они полностью на оплату труда фактически работающих.

По предъявленному ей в обвинении эпизоду с Свидетель №2 и, вменяемую сумму в размере <данные изъяты>. не признает, поскольку прием Свидетель №2 на работу на 0,5 ст. воспитателя не осуществляла как и не давала указаний о ее табелированнии, а находилась в отпуске за пределами <адрес>. Вменяемый эпизод с использованием ставки ПДО признала, кроме периодов, когда должностным лицом не являлась, находясь в отпуске или на лечении. Банковские карты работников оформленных как ПДО, у нее никогда не находились. Денежные средства от ставки ПДО использовались исключительно на ежедневные текущие расходы- административно-хозяйственные нужды, покупки производила зам. по АХР Свидетель №12 и постоянно отчитывалась о них. Эпизод вменяемый по завышению количества отработанного времени работников ДОУ № признала, также кроме тех периодов, когда не являлась должностным лицом, находилась в отпуске или по причине болезни, не являлась должностным лицом.

Признала, что занимала должность заведующего и превысила должностные полномочия, не согласившись с вменяемой суммой по ст. 286 ч. 1 УК РФ. Указанные в обвинении работники знали, о том, что они оформлены, давали на это своё согласие, так как собственноручно писали заявление о приёме и увольнении, подписывали приказы, в которых указывалось на какой период приняты, за кого, на какой оклад, подписывали трудовой договор и приказы. Денежные средства, начисленные им за работу по совместительству они передали заму по АХР Свидетель №12 которая ведет табель учета рабочего времени и занимается расстановкой кадров в своём подразделении. ФИО118 передавала денежные средства фактически работающим. Таким образом удавалось перекрыть отсутствующих работников, свободные вакансии и дать возможность подработать с сохранением мизерного оклада в размере <данные изъяты>. и Губернаторские доплаты до <данные изъяты>.

Ни она ни ее заместитель Свидетель №12 не преследовали корыстных целей личной наживы в присвоении денежных средств.

Признала, что действовала за пределами полномочий, в части обвинения по выплате работникам денежных средств в качестве единовременных стимулирующих выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не согласна с вменяемой суммой в размере <данные изъяты>., так как данная сумма была начислена работникам за весь вменяемый ей период полностью без вычета тех периодов, когда она не являлась должностным лицом, находилась за территорией <адрес>, а обязанности были возложены приказами на других лиц. Факты, когда по договорённости с работниками с их согласия, сумма их выплат была завышена на 2-3 тысячи для того, чтобы выплатить её другим работникам, по Положению об оплате труда ДОУ имели на них право, но денежные средства на них ни разу не выделялись, эта выплата была только у педагогов.

По просьбе и по согласованию с заместителями и председателем Профессиональной организацией, выделить и выплатить работникам стимулирующие и единовременные выплаты к праздничным датам. Денежные средства они передавали ФИО6, а она отдавала тем своим подчинённым, которых было решено поощрять.

Признает и раскаивается в том, что выбранный способ проведения затрат на административно-хозяйственные нужны ДОУ и поддержания материального положения низкооплачиваемой категории работников ДОУ не самый правильный. В последующем примет меры к возмещению ущерба.

Вина подсудимой ФИО5 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО44 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит в должности начальника УПО Администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проверке МАДОУ №» <адрес> контрольно-ревизионным отделом Администрации г.о. Дубна были выявлены многочисленные нарушения со стороны заведующей ФИО5, в том числе нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств. Была проведена проверка, после чего возбуждено уголовное дело, установлен ущерб. В счет частичного возмещения ущерба ФИО5 выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №10., показала, что трудоустроена в ДОУ №», воспитателем, ею совместно с сотрудниками ДОУ было написано коллективное письмо на заведующую ФИО45 В саду имеются стимулирующие выплаты, которые зависят от баллов и начислялись приблизительно 15 числа каждого месяца на расчётный счёт. После каждой выплаты она передавала деньги в различных суммах от <данные изъяты>. до <данные изъяты>. заведующей ФИО5, которые та называла устно и поясняла, что денежные средства необходимы на нужны сада и штрафы, наложенные на него. Общая сумма переданных выплат составляет <данные изъяты>. Сын ФИО5 Свидетель №1 был трудоустроен в данный ДОУ, но фактически не работал.

Потерпевшая Потерпевший №11, показала, что трудоустроена в ДОУ №» с 2001 г. в должности воспитателя. График работы сменный. В саду имеется тетрадь графика рабочего времени. Заработную плату начисляют на расчётный счёт, также Потерпевший №11 получает стимулирующие выплаты, часть которых 2-3 раза, так как получала незначительный размер выплат, она передавала лично заведующей ФИО5, которые последняя писала на расчетных листах. Необходимость передачи денег ФИО5 объясняла тем, что необходимо уважать труд нянь. Общая сумма переданных Потерпевший №11 денег не более <данные изъяты>. Кроме того, она видела очередь людей, которые ждали приёма, для передачи денежных средств заведующей. В ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники ДОУ № проходили медицинский осмотр, на котором также присутствовали две женщины Ш-вы. Свидетель №1 никакие работы в саду не выполнял.

Потерпевшая Потерпевший №3., показала, что трудоустроена в ДОУ №» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя, а также была устроена на должность уборщика, но фактически обязанности не выполняла. Заработная плата приходит на расчётный счёт. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. передавала деньги, на общую сумму <данные изъяты>., индивидуально в кабинете заведующей ФИО5, последняя называла суммы устно и поясняла, что сад старый и требует ремонт. Также лица, устроенные в ДОУ №, не выполнявшие работы проходили мед. осмотры.

Потерпевшая Потерпевший №6, показала, что трудоустроена в ДОУ № «Золотой ключик» с 1993 г. в должности воспитателя, С <данные изъяты> г. когда на должность заведующей пришла ФИО5, она начала передавать деньги в суммах от <данные изъяты> до <данные изъяты> руб. Потерпевший №16, которая поясняла, что данные денежные средства необходимы для нужд детского сада. Необходимая для передачи сумма была написана на расчётных листах. Стимулирующие выплаты начислялись следующим порядком: собиралась комиссия по установлению выплат и премию делили на всех. Свидетель №9 приносила ей документы, которые необходимо подписать, текст был закрыт листком, было видно только фамилию. Также она по совместительству была трудоустроена помощником воспитателя, обязанности не выполняла, деньги передавала Свидетель №12, которая поясняла, что отдаст эти денежные средства няням. Нескольким педагогам создавались условия, после которых они увольнялись. Также в ДОУ были трудоустроены лица, которые фактически не работали, а именно сын ФИО5 Д. и две женщины с рынка.

Потерпевшая Потерпевший №12 показала, что трудоустроена в ДОУ №» с ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога психолога. До ДД.ММ.ГГГГ занимала должность психолога, с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность заместителя заведующего по воспитательной и методической работе. На момент ее трудоустройства в ДОУ № было 48 сотрудников 18 из которых воспитатели. Также имелся график, в котором указывалось, что необходимо сделать, время, ею ввелась тетрадь учета, где в верхней части проставлялись часы. Если кто-то из воспитателей находился в отпуске, то часы работы данного воспитателя распределялись на других воспитателей. Решения о назначении дополнительных выплат принимались единолично ФИО5 В день зарплаты у кабинета ФИО5 стояла очередь, ФИО5 поясняла, что деньги необходимы для оплаты штрафов. Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №9 передавали деньги, но также были те воспитатели, которые их не передавали. В ДОУ был трудоустроен Свидетель №1, также Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были устроены на должности, обязанности которых они не выполняли.

Потерпевшая Потерпевший №9 показала, что работает в ДОУ №» с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя. За работу начислялась заплата и премия. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. часть премий отдавала ФИО45, в связи с тем, что та говорила, что эти деньги являются переплатой. Также, в ДД.ММ.ГГГГ г. отдавала часть, около <данные изъяты> руб. начисленной ей премии Свидетель №12, так как ей сказали, что это деньги для оплаты дворника.

Потерпевшая Потерпевший №2, показала, что работает в ДОУ №№» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности воспитателя. По установлению стимулирующих выплат должна собираться комиссия, в которой должны присутствовать профорг, два воспитателя и няня, но собиралась ли таковая она не знает. За решение заседаний расписывалась, но текст закрывался, для того, чтобы не было видно у кого какая сумма. Передавала деньги ФИО5, в суммах, указанных на расчетных листках, всегда передавала половину премии. Таким же образом деньги передавали и многие другие воспитатели.

Потерпевшая Потерпевший №13, показала, что трудоустроена в ДОУ № «Золотой ключик» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности воспитателя. В ДД.ММ.ГГГГ г. она пришла к ФИО5 и та показала ей сумму премиальных на листочке в размере <данные изъяты> руб., там же написала сумму, которую нужно было отдать. От данной премии ФИО46 осталось <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ г. летом, некоторые группы закрывались, дети были распределены на другие группы.

Потерпевшая Потерпевший №7, показала, что работает в ДОУ №» с <данные изъяты> г. в должности воспитателя. В её обязанности входит следить за детьми и их здоровьем, проводить занятия. Помимо заработной платы получает стимулирующие и премиальные выплаты. Стимулирующие выплаты получает по баллам, которые назначаются заседанием. Комиссии по установлению выплат при заведующей ФИО5 не собирались. Протокол заседания подписывала, но текст закрывал листочком делопроизводитель. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в декабре назначались выплаты, то есть два-три раза в год после их назначения, часть этих денег передавала ФИО5 ей лично в ее кабинете. Последняя объясняла, что переданные деньги необходимы для детского сада. Такая же ситуация происходила со всеми воспитателями и отказать они не могли, так как боялись. Также, ФИО66 принимала на работу лиц, которые не осуществляли трудовую деятельность в ДОУ №. Сын ФИО5 Д. приходил в детский сад 2-3 раза. На мед. осмотре видела двух женщин, которые работали на рынке «Большая Волга».

Потерпевшая Потерпевший №14 показала, что работает в ДОУ №» с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя. В ДД.ММ.ГГГГ г. пришла заведующая ФИО5, которой она передавала деньги после получения каждых стимулирующих выплат, так как боялась увольнения из-за того, что ФИО5 говорила ей о том, что найдёт причину для увольнения. ФИО5 поясняла, что необходимо выделить премии на младший персонал, а также заплатить на штрафы. В саду имеется тетрадь передачи смены, в которой воспитатели отмечают состояние здоровья воспитанников, случившиеся происшествия во время смены того или иного воспитателя, дата, число и подпись воспитателя передавшего смену и воспитателя принявшего смену. Свидетель №1 был трудоустроен в ДОУ, но на работе его не видела, также Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были по совместительству устроены на должность педагога дополнительного образования. Какое-то время в ДОУ № приходила Свидетель №2, но по непонятным причинам перестала посещать детский сад.

Потерпевшая Потерпевший №5 показала, что работает в ДОУ №» с апреля 2012 г. в должности воспитателя. Помимо заработной платы, получает стимулирующие выплаты, которые начислялись на банковскую карту. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. со стороны заведующей ФИО5 начали поступать требования о возврате денег за премии. Суммы для передачи были указаны на расчётных листах. ФИО5 поясняла, что начислены лишние деньги и их необходимо отдать, для оплаты дворнику, на нужды сада, за штрафы. От 15 процентов стимулирующих выплат Потерпевший №5 отдавала 10 процентов, а от премиальных выплат <данные изъяты>. рублей оставляла себе, несколько раз отдавала полностью премиальные выплаты, так как боялась увольнения. Передавала деньги либо в кабинете либо у подъезда заведующей ФИО5 Другие воспитатели также передавали деньги ФИО5

Потерпевшая Потерпевший №15 показала, что работает в ДОУ №» с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя. Когда ей начислялись стимулирующие и премиальные выплаты, несколько раз передавала деньги ФИО5, которая поясняла, что данные денежные средства необходимы на нужны сада, на оплату дворнику и младшему персоналу, а также на ремонт, который в саду действительно делался. Угроз в ее адрес от ФИО5 не поступало.

Потерпевшая Потерпевший №4 показала, что работает в ДОУ № «Золотой ключик» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности воспитателя. Премиальные и стимулирующие выплаты получает, порядок их начисления ей не известен. Подписывала ведомости, на которых сумму делопроизводитель закрывала рукой. Часть денег от этих выплат передавала лично заведующей ФИО5, суммы необходимые для передачи ФИО5 называла устно. Другие сотрудники ДОУ тоже передавали деньги. От 30% Потерпевший №4 отдавала половину, заведующая объясняла это тем, что необходим ремонт детскому саду.

Судом по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля ФИО47 данные в ходе предварительного расследования согласно которым: так же ей известно, что на одну из должностей младшего персонала ДОУ был трудоустроен сын ФИО5 – Свидетель №1. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени она ни разу не видела его в ДОУ №, так же она не видела, чтобы он выполнял какие-либо работы (том 12 л.д. 83-86).

Показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании свидетель Потерпевший №4 поддержала.

В дальнейшем суд полагает руководствоваться показаниями свидетеля Потерпевший №4 данными как в ходе предварительного расследования так и в ходе судебного следствия поскольку данные показания являются последовательными и не противоречивыми.

Потерпевшая Потерпевший №16 показала, что работает в ДОУ № «Золотой ключик» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности воспитателя. По установлению премиальных и стимулирующих выплат должны собираться комиссии, но таких комиссий не было, однако такие выплаты ей начислялись. В ведомости расписывалась за величину выплат, но суммы не видела, так как всё закрывалось рукой. С декабря ДД.ММ.ГГГГ г.- ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 обращалась к ней с просьбой вернуть деньги за указанные выплаты, так как необходимо дать премию младшему персоналу, купить строительные материалы, бумагу, а также ГОРОНО требует деньги на оплату штрафов. В ДОУ был трудоустроен Свидетель №1, который не выполнял трудовые обязанности, но помогал детскому саду, принимал участия в различных мероприятиях. В ДД.ММ.ГГГГ г. Потерпевший №16 находилась в отпуске, в ДД.ММ.ГГГГ г. должны были выплатить зарплату, ФИО5 попросила Потерпевший №16 зайти к ней в кабинет, Потерпевший №16 взяла с собой диктофон, запись отдала следователю.

Потерпевшая Потерпевший №17 показала, что работала в ДОУ «Золотой ключик», в 2014 г. в зимний период Свидетель №12 и ФИО5 пригласили ее в кабинет и спросили может ли она добровольно часть от своей стимулирующей выплаты отдавать для нянь, так как у тех маленькая зарплата, на что Потерпевший №17 согласилась, после чего Свидетель №12 приносила ей квиток и говорила какую часть денег нужно отдавать., получалась половина выплаты. За весь период отдала более <данные изъяты>. В ДОУ был трудоустроен сын ФИО5 и она видела его пару раз ДД.ММ.ГГГГ г. с метлой – подметал участок. В ДД.ММ.ГГГГ г. при прохождении мед. осмотра там присутствовали посторонние женщины с рынка, которые в саду не работали.

Судом по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля Потерпевший №17 данные в ходе предварительного расследования согласно которым: ей известно, что на одну из должностей младшего персонала ДОУ был трудоустроен сын ФИО5 – Свидетель №1. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она ни разу не видела его в ДОУ №, так же она не видела, чтобы он выполнял какие-либо работы (том 12 л.д. 95-97).

Показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании свидетель Потерпевший №17. не поддержала.

В дальнейшем суд полагает руководствоваться показаниями свидетеля Потерпевший №17 данными ею в ходе предварительного расследования поскольку данные показания даны ею при разъяснении прав и обязанностей, являются последовательными и не противоречивыми.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что работает в ДОУ № «Золотой ключик» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности воспитателя. ФИО5 проставляла ей лишние часы, ей начислялись премиальные и стимулирующие выплаты в различных суммах, размер которых определяет ФИО5 Часть денег от данных выплат она передавала заведующей ФИО5, которая суммы называла устно и поясняла, что эти деньги необходимы на приобретения оборудования и за штрафы. На медицинском осмотре видела незнакомых ей людей, которые трудовые обязанности в ДОУ №» не выполняли.

Потерпевшая Потерпевший №8 показала, что в ДОУ № работала 20 лет, уволилась в связи с возрастом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. заведующей сада работала ФИО5, которой она и другие сотрудники передавали часть премий. Сумму, необходимую для передачи писали на расчетном листке карандашом, затем сотрудники сада в день получки стояли в очереди чтобы сдать деньги, которые снимали со своих банковских карт и передавали иногда в присутствии ФИО6 и/или ФИО68 лично в руки ФИО5, которая поясняла, что данные деньги идут в фонд сада, на окна. Фактически от премий Потерпевший №8 получала не более <данные изъяты> руб. Год формально она работала уборщицей подсобных помещений, о чем получала отдельный квиточек, полученные деньги отдавала ФИО5 Сына последней много раз видела в саду, он никакую работу он там не выполнял.

Свидетель Свидетель №9, показала, что работает в ДОУ «№ в должности заместителя, в её обязанности входит ведение табеля, по документации выполняла требования заведующей. В летнее время ставились дополнительные часы. Заведующая поясняла, что необходимы денежные средства на погашение штрафов, закупку мебели. Свидетель №1 был трудоустроен в саду, но обязанности не выполнял.

Свидетель Свидетель №10., показала, что работает в ДОУ № «Золотой ключик» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности младшего воспитателя, была трудоустроена по совмещению на должность сторожа и дворника, обязанности не выполняла денежные средства передавала ФИО119. В саду был трудоустроен Свидетель №1 на должность озеленителя.

Свидетель Свидетель №6., показала, что работает в ДОУ №» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности воспитателя, также выполняла работу озеленителя. В саду имелась тетрадь, в которой вписывались происшествия за смену воспитателя, а также передачи смены. К ней с просьбами передать денежные средства никто не подходил, на собрании говорили, что младшему персоналу зарплату не поднимают и будут писать суммы на воспитателей, после чего их спишут. ФИО5 поясняла, что денежные средства необходимы для оплаты штрафов. В ДОУ № был демонтаж бассейна, который происходил за счёт денежных средств и сил родителей воспитанников, также помогал мужчина, который обычно помогает детскому саду, имя и фамилию которого она не помнит. Свидетель №6 Свидетель №1 был трудоустроен, но на рабочем месте его не видела. От воспитателей слышала о том, что проставлялись лишние часы. Воспитатели боялись, что-то в слух говорить, так как была сложная ситуация в саду.

Свидетель Свидетель №15 показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. работала в ДОУ № в должности помощника воспитателя по графику 5 дней в неделю с 8 утра до 5 вечера. Премии не получала. ФИО5 была заведующая детским садом, завхозом - Свидетель №12 В саду был трудоустроен Свидетель №1, но на рабочем месте его не видела.

Свидетель Свидетель №4 показала, что работала в ДОУ № в должности воспитателя, у нее 6 часовой рабочий день, в неделю 36 часов. Смены разные с пол 8 до 14 и с 13 до 18:30.

В саду велась тетрадь передачи смены, в которой отражалось, сколько детей принял воспитатель, самочувствие детей, когда приходил второй воспитателей, тетрадь передавалась. В случае переработки или подмены издавались приказы. Заработная плата после переработки увеличивалась, происходила доплата по тарифам на банковскую карту.

Ей известно от Потерпевший №1 и Потерпевший №5 о том, что воспитатели передавали денежные средства ФИО5 для каких целей ей не известно. В группы мебель не закупалась, только игрушки. В ДД.ММ.ГГГГ г. в летний период в детском саду был ремонт и группу Свидетель №4 распределили. В это время она продолжала осуществлять присмотр в другой группе. Слышала, что воспитателям начислялись денежные средства, за присмотр, который они фактически не осуществляли. Так же в ДД.ММ.ГГГГ г. был ремонт, который делался своими силами, за какие средства, ей неизвестно. Свидетель №1 видела, когда тот приходил к маме. Один раз передавала Свидетель №12 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., для ФИО7, которая трудоустроена в должности няни, после чего уточнила у ФИО7 получала ли она денежные средства, на что ФИО7 ответила, что не получала.

Свидетель Свидетель №11, показала, что работала в ДОУ № с 2011 г. в должности младшего воспитателя. В <данные изъяты> г. уволилась, после чего в <данные изъяты> г. вернулась. ФИО5 работала с <данные изъяты> г. в должности заведующей. На нее ставилась ставка дворника, но обязанности она не выполняла, полученные деньги передавала Свидетель №12 Кто выполнял обязанности дворника ей неизвестно. За период работы премии не получала. В <данные изъяты> г. в летний период группы в детском саду закрывались, дети перераспределись в другие группы.

Свидетель ФИО8 показала, что работает в ДОУ № с октября ДД.ММ.ГГГГ г. в должности кастелянши, в её обязанности входит мягкий инвентарь, его ремонт, раньше был пошив костюмов, по совмещению на неё ставили ставку 0,75 должности дворника и рабочий кухни, денежные средства передавала Свидетель №12 Заработную плату получает на банковскую карту. Свидетель №1 неоднократно приходил в детский сад, на рабочем месте его не видела. ФИО49 и ее дочь ФИО50 видела на мед. осмотре, они сообщили ей, что трудоустроены в ДОУ №. Слышала о том, что в детском саду передавали деньги ФИО5

Свидетель Свидетель №7, показала, что работает в ДОУ № «Золотой ключик» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности младшего воспитателя. Получала премии безналичным расчётом, из чего они складываются ей неизвестно. Обязанности уборщика, делопроизводителя она не выполняла, на эти должности была устроена по просьбе ФИО120 и ей же отдавала деньги перечисленные за эти должности. Свидетель №16 и Свидетель №17, ей неизвестны. Свидетель №1 видела, так как он приходил к своей маме ФИО5, трудовые обязанности не выполнял.

Свидетель Свидетель №18, показала, что работает в ДОУ № с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности сторожа. График её работы суббота, воскресенье и все ночи, с 7 до 7. С коллективом общались мало. Заработную плату получала на банковскую карту. За период её работы работало несколько сторожей. На время ночной службы никто работы не выполнял. Когда у нее был большой отпуск, в этот период работы сторожа выполняли младшие воспитатели, прачки, кто-то заменял на месяц. На должности сторожа работали: ФИО125, ФИО126, ФИО123, ФИО124, ФИО121, ФИО122. Свидетель №17 и Свидетель №16 ей не знакомы.

Свидетель Свидетель №14, показала, что работает в ДОУ № с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности кладовщика. График её работы 5 рабочих дней с 8 утра до 17 час. с обеденным перерывом. Никаких премиальных или стимулирующих выплат не получала. Свидетель №1 был трудоустроен в саду, но на рабочем месте его не видела. Свидетель №16 и ФИО54 осуществляют торговлю на рынке «Большая Волга», на рабочих места в ДОУ № их не наблюдала.

Свидетель Свидетель №2, показала, что работала в ДОУ № в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности воспитателя. Заработная плата состоит из оклада и премиальных выплат, часть которых передавала методисту ФИО68, та поясняла, что необходимо выплачивать деньги няням, так как у них маленькая зарплата, на стол в Новый Год и на 8 марта. Свою банковскую карту передала ФИО5 по её просьбе, решила, что ФИО5 хочет спрятать заначку от мужа.

Свидетель Свидетель №19 показал, что работает в ДОУ № в должности дворника. Два года не хотел работать официально, так как хотел найти нормальную работу. Также вместе с ним в должности дворника работали различные люди.. ФИО50 и Свидетель №17 он не знает и о их трудоустройстве ему неизвестно. Так как Свидетель №19 из-за возраста никуда не брали, в ДД.ММ.ГГГГ г. устроился официально. Его заработная плата составляет <данные изъяты> руб., заработную плату ему платила наличными Свидетель №12

Свидетель Свидетель №12 показала, что работает в ДОУ № с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности заместителя заведующей по хозяйственной работе по графику 5 рабочих дней и 2 выходных. В её должностные обязанности входит: контроль за младшим обслуживающим персоналом; контроль трудового распорядка, составление табелей учета рабочего времени, обеспечение спецодеждой и необходимым инвентарем дворника и сторожа; проверка и обслуживание сантехнического оборудования, так как у них состоит договор с АО «Энергия-Тензор», когда, что-то происходило вызывала Энергия-Тензор, также отвечает за сантехническое оборудования, также по договору с Энергия-Тензор, контроль за электроснабжением; своевременный ремонт и поддержание групповых помещений, закупка инвентаря для воспитанников. Заработная плата начислялась на банковскую карту, никаких наличных денежных средств не получала. Если что-то в ДОУ случалось, то Свидетель №12 писала докладную на имя заведующей, денежные средства должны были выделяться из муниципального бюджета на основании составленной сметы, если сумма указанных работ не превышала <данные изъяты> рублей. Если сумма зашкаливает, то исполнитель работ определялся путем аукциона на основании подготовленного технического задания, и тут уже ничего сделать не могли. Участия в финансовой деятельности не принимала. В ДД.ММ.ГГГГ г. в июне назначили на должность заведующей ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ г. её отстранили от работы. ФИО5 приступила к своим обязанностям заведующей, Свидетель №12, как всегда табелировала своих младших сотрудников. Где-то в конце ДД.ММ.ГГГГ г. она подошла к ФИО5 с очередным табелем, необходимо было внести ФИО49, ФИО50 и ФИО66, она внесла их в табель, отказать ФИО5 она не могла, потому что ФИО5 заведующая и Свидетель №12 боялась увольнения. Она табелировала ФИО49 и ФИО50 и Свидетель №1 После чего Свидетель №12 сказала ФИО5 о том, что надо найти людей, которые будут работать, ФИО5 согласилась. На рабочем месте комплексного обслуживающего работали: ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132. Свидетель №1 и Свидетель №17, Свидетель №16 были устроены, но работали другие люди. В ДД.ММ.ГГГГ году Свидетель №12 забрали банковские карты Свидетель №1, Свидетель №17 и Свидетель №16, с этих карт она сама лично снимала деньги и расплачивалась с фактически рабочими людьми. На часть из заработной платы дворника и сторожа покупала снегоуборщик, масло, бензин, а остальные денежные средства отдавала тем людям, которые фактически работали. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. из общения с коллективом ей стало известно, что воспитателя отдают стимулирующие и премиальные выплаты. После воспитатели начали говорить о том, что она участвует в бальной системе премирования, на что Свидетель №12 отвечала, что она не участвует, потому что не знала, что такое положение должно быть. Есть критерии, по которым воспитатели оценивают свою работу, заведующая должна эти баллы сосчитать и поставить премию. Комиссии по установление премиальных выплат не видела, но не отрицает того, что они могли быть. Также ей известно о том, что документы, в которые расписывались воспитатели, делопроизводитель закрывал рукой, оставляя только место для подписи. Свидетель №12 также работала исполняющим обязанности заведующей, подписывала табеля и увольнения. В табелях и приказах стояла её подпись, как заместителя заведующего. Несмотря на то, что была проставлена переработка, она никогда не составляла табеля педагогов, в табелях переработка и недоработка не обнаруживала. Также пояснила, что с карты ФИО133 платила фактически работающим. ФИО5 поясняла, что отданные стимулирующие выплаты, будут погашать штрафы, наложенные госадмтендазоров или роспотребнадзором. Это она слышала на собрании, штрафы могут даваться большие и они от нас никогда не уходят. В ДД.ММ.ГГГГ г. пришла Потерпевший №12 методист психолог и коллектив написал жалобу, потому, что ФИО5 ведет противоправные действия в ГОРУНО, при этом Свидетель №12 написала докладную и в этом же месяце Свидетель №1, ФИО50 и ФИО49 Потерпевший №12 уволила. Однажды Свидетель №12 пошла снимать денежные средства с банковских карт, к ней подошли полицейские, сообщили, что ведут расследование, забрали Свидетель №12 с картами в отделение. Она им доложила все вышеизложенное. Сотрудники у неё взяли две карты и сказали, что их нужно опечатать, Она очень испугалась, написала явку с повинной, после чего она пообщалась с защитником. Также показала, что денежные средства она не брала, ни в чём не виновата.

Свидетель Свидетель №20., показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала муниципальном учреждении «Централизованная бухгалтерия учреждений образования <адрес>» в должности директора. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в муниципальном казенном учреждении Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> в должности заместителя директора в связи с реорганизацией. В ее должностные обязанности входит организация деятельности по бухгалтерскому обслуживанию муниципальных учреждений, подведомственных Управление народного образования Администрации городского округа <адрес>. Первичные, учетные документы предоставляются в соответствии с графиком за достоверность и правильность их оформления ответственность несет лицо подписавшее данный документ в данном случае ФИО5, либо лицо заменяющее в её отсутствие. После чего проверяет правильность оформления первичного учетного документа, соответствие применяемой формы документа, а так же соответствие установленных окладов, доплат, надбавок и стимулирующих выплат действующим нормативно-правовым документам об оплате труда. Далее на основании представленных документов в Комитет по финансам и экономике направляется заявка. В соответствии с данной заявкой осуществляется непосредственное перечисление денежные средства на лицевой счет ДОУ №. После этого с лицевого счета МАДОУ № указанные денежные средства распределяются на реквизиты контрагентов, в случае перечисления заработной платы и стимулирующих выплат - в банк, с которым у ДОУ № заключен договор о перечислении заработной платы и иных выплат. В случае с ДОУ № это «Росбанк». После этого, при поступлении денежных средств в банк муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия городского округа <адрес> предоставляет в банк реестр в электронном виде для зачисления на счета работников, в котором указывается фамилия, имя и отчество работника, номер его счета и сумма выплаты к зачислению на счет.

Также вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными судом, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении в отношении ФИО5 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 1);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении в отношении ФИО5 уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 4-5);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении в отношении ФИО45 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (том 1 л.д. 8-9);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. о соединении уголовных дел (том 1 л.д. 12-14);

- обращением коллектива ДОУ № на имя начальника ОМВД России по г.о. <адрес>, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 52-54);

- протоколом личного досмотра Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГг. в ходе которого у последней в присутствии двух приглашенных граждан были обнаружен и изъяты банковские карты выданные на имя Свидетель №16, Свидетель №17, мобильный телефон марки «ipnone», документы относящиеся к деятельности ДОУ № (том 1 л.д. 108-110);

-описью документов представленных Управлением народного образования Администрации г.о. <адрес> по запросу ОМВД России по г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 114-116);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому в Управлении народного образования Администрации г.о. <адрес> расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты : личное дело ФИО45, журналы операций по оплате труда с табелями учета использования рабочего времени по ДОУ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., штатное расписание ДОУ № за период с 2017-2018 г.г. (том 1 л.д. 117-123);

- сведениями о движении денежных средств по банковским счетам сотрудников ДОУ № полученных в ходе оперативно – розыскной деятельности (том 1 л.д. 124-135);

- коллективными, индивидуальными обращениями сотрудников ДОУ № (том 1 л.д. 136-145);

- приказом по личному составу ДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ о размерах доплат к заработной плате (том 1 л.д. 151);

- приказом ДОУ № о приеме на работу Свидетель №16 № от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 152);

- приказами ДОУ № по личному составу о единовременных выплатах (том 1 л.д. 153,154,158,159)

- приказом ДОУ № по личному составу об отпуске Потерпевший №2 № лс от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 155);

- приказом МАДОУ № № от ДД.ММ.ГГГГг. об утверждении положения об установлении и порядке произведения выплат стимулирующего характера работникам (том 1 л.д. 156);

- справками о доходах Свидетель №16 за период с 2015 по 2017 г.г., (том 1 л.д. 164 -166);

- справками о доходах Свидетель №1 за период с 2014 по 2017г.г. (том 1 л.д. 167,169,170,171);

- справками о доходах Свидетель №17 за период с 2014 по 2017 г.г. (том 1 л.д. 173, 175-177);

- трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг. – внутреннего совместительства заключенными с Свидетель №16, трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. - по основному месту работы заключенными к Свидетель №16 с дополнительными соглашениями к ним (том 1 л.д. 191,193 – 199, 201 – 202, 204, 214, 222-229);

- трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. - внутреннего совместительства заключенными с Свидетель №1, трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. - по основному месту работы заключенными с Свидетель №1 с дополнительными соглашениями к ним (том 1 л.д. 203, 216, 217, 233 – 239);

- трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. – внутреннего совместительства заключенными с Свидетель №17, трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. - по основному месту работы заключенным к Свидетель №17 с дополнительными соглашениями к ним (том 1 л.д. 192, 205-213, 215, 218 - 221, 230-232);

- распоряжением № Р-143/л от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО5 заведующим МАДОУ № (том 1 л.д. 240);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ФИО5 (том 1 л.д. 241-246);

- распоряжением №рл-67 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО5 заведующим МАДОУ № (том 1 л.д. 248);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ФИО5 (том 1 л.д. 249-254);

- актом от ДД.ММ.ГГГГг. внеплановой проверки финансово хозяйственной деятельности ДОУ № (том 1 л.д. 263-273);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей (том 2 л.д. 1-240);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. (том 2 л.д. 241-249, 251, 267);

- должностной инструкцией заведующего МАДОУ <адрес>, утвержденной приказом начальника Управления дошкольного образования Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 261-266);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе выемки в Управлении народного образования Администрации г.о. <адрес> расположенного по адресу: <адрес> именно: расшифровки обозначения видов оплат удержаний и отчислений ДОУ №, расчетных листов сотрудников ДОУ № ДД.ММ.ГГГГ, 2015 (том 3 л.д. 1-215, том 4 л.д. 1-289);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе выемки в Управлении народного образования Администрации г.о. <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, а именно: расчетных листов сотрудников ДОУ № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 1-299, том 6 л.д. 1-267, том 7 л.д. 1-203);

- протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг,. изъятых в ходе выемки в Управлении народного образования Администрации г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а именно личного дела ФИО5, табелей учета рабочего времени сотрудников МАДОУ № ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 1-325);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг. (том 8 л.д. 326);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг., изъятых в ходе обыска в кабинете заведующего ДОУ № расположенного по адресу: <адрес> ул. 9 мая <адрес> именно: протоколов заседаний комиссии МАДОУ № за период с 2016 по 2018 г.г. (том 9 л.д. 10-31);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг. изъятых в ходе обыска в кабинете заведующего ДОУ № расположенного по адресу: <адрес> ул. 9 мая <адрес>, а именно : приказов МАДОУ № об установлении выплат стимулирующего характера, единовременных выплатах сотрудникам, приказов по штату за период с 2014 по 2018 г.г. (том 9 л.д. 34-202);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг., изъятых в ходе выемки в ДОУ № расположенного по адресу: <адрес> ул. 9 мая <адрес>, а именно: трудовых договоров сотрудников, дополнительных соглашений к трудовым договорам за период с 2014 по 2018 (том 9 л.д. 206-295);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг. изъятых в ходе выемки в ДОУ № расположенного по адресу: <адрес> ул. 9 мая <адрес>, а именно: приказа о принятии положения об установлении и порядке выплат стимулирующего характера сотрудникам ДОУ № № от ДД.ММ.ГГГГг., Положения об установлении и порядке произведения выплат стимулирующего характера ДОУ № от ДД.ММ.ГГГГг., Приказов № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., о внесении изменений в Положение, Приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. об утверждении Положения об установлении и порядке произведения выплат стимулирующего характера сотрудникам ДОУ №, Положения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении и порядке произведения выплат стимулирующего характера сотрудникам ДОУ № (том 9 л.д. 302-313, 316-350);

- постановлениями о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. (том 9 л.д. 32,203, 296-299, 314-315);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг. изятых в ходе выемки а именно: тетрадей и журналов передачи смен, журнала учете пребывания детей, рабочих тетрадей воспитателей, табелей учета рабочего времени за период с 2014 по 2018 г.г. (том 10 л.д. 5-32);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. согласного которого были осмотрены CD –R с выписками ПАО «Росбанк» по счетам ФИО5, Потерпевший №16, Потерпевший №5 (том 10 л.д. 36-39)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг. изъятых в ходе выемки, а именно: платежного поручения о переводе Потерпевший №16 получателю ФИО5 денежных средств, выписок ПАО «Росбанк» по счетам Потерпевший №16, ФИО5 (том 10 л.д.47-49)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг. изъятых в ходе выемки, а именно: выписок ПАО «Росбанк» по счетам Потерпевший №5 (том 10 л.д.63-65)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. изъятых в ходе выемки, а именно: переписки обнаруженной в мобильном телефоне принадлежащем Свидетель №12 с абонентским номером принадлежащем ФИО5, банковских карт на имя ФИО65, Свидетель №17 (том 10 л.д. 86-95)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг., а именно: мобильного телефона марки «asus» изъятого у Потерпевший №16, диктофонной записи разговора обнаруженных в памяти мобильного телефона (том 10 л.д. 102-111);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг., а именно: мобильного телефона марки «Philips» изъятого у Потерпевший №1 на котором имеется переписка с абонентским номером ФИО5 (том 10 л.д. 118-121);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг., а именно: мобильного телефона марки «asus» изъятого у Потерпевший №5 на котором имеется переписка с абонентским номером ФИО5 (том 10 л.д. 129-137);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг., а именно: товарных, кассовых чеков, ежедневников и записями, изъятых у Свидетель №12 (том 10 л.д. 229-278);

- постановлениями о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГг. (том 10 л.д. 33, 40,50, 55,96,112, 122, 138, 220-222, 279-282);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. (том 11 л.д. 5-85);

- расчетом выплат стимулирующего характера сотрудников ДОУ № за период с июня 2014г. по октябрь 2018г. (том 11 л.д. 87-97);

- заключением судебной фоноскопической экспертизы № согласно выводам которой : на аудиозаписи содержащихся в файлах диктофонных записей мобильного телефона марки «asus» изъятого у Потерпевший №16, неситуационных изменений звуковой информации не имеется (том 11 л.д. 211-226);

- заключением фоноскопической судебной экспертизы № согласно выводам которой: на аудиозаписи содержащихся в файлах диктофонных записей мобильного телефона марки «asus» изъятого у Потерпевший №16 имеется голос и речь ФИО5 (том 11 л.д. 264-281);

- постановлением о получении образцов голоса ФИО5 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГг. (том 11 л.д. 300);

- протоколом получения образцов голоса ФИО5 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГг. проведенного в присутствии защитника (том 11 л.д. 301-303);

- протоколом осмотра документов изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес> (том 12 л.д. 162-208);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг. (том 12 л.д. 209-211)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимой ФИО5 виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Нарушений принципов уголовного судопроизводства: принципа уважения чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ), неприкосновенности личности (ст. 10 УПК РФ), охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ), принципа презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ), судом не установлено.

Из показаний подсудимой ФИО5 и по мнению стороны защиты следует, что в действиях ФИО5 отсутствует корыстная заинтересованность, поскольку деньги тратились на обеспечение работы детского сада, а также частично согласились с суммами вмененного ущерба по каждому эпизоду предъявленного обвинения.

Вместе с тем, в подтверждение своих доводов стороной защиты не представлено каких-либо доказательств того, что денежные средства ФИО5 тратила на нужды сада и даже в том случае, указанное защитой обстоятельство не может служить оправданием незаконных действий ФИО5 совершенных ею в своих ложно понятых интересах государственной службы.

Сторона защиты заявляет, что размер вмененного ФИО5 имущественного ущерба чрезмерно завышен, однако в тоже время стороной защиты в обоснование своего мнения и не согласия с суммами вмененного ущерба по каждому эпизоду предъявленного обвинения, ни каких доказательств этого не представлено, как то каких-либо расчетов, справок соответствующих специалистов, простое перечисление и оглашение бухгалтерских документов в ходе оглашения материалов дела стороной защиты не подтверждает, что суммы ущерба, вмененные ФИО5 являются иными, тогда как бремя доказывания тех или иных обстоятельств возлагается на стороны, в том числе и на адвокатов участвующих при рассмотрении уголовного дела поскольку только подсудимый не обязан доказывать свою невиновность.

Действия подсудимой ФИО5 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере и по ч.1 ст. 286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

В ходе судебного следствия потерпевшими (гражданскими истцами) к подсудимой (гражданскому ответчику) ФИО5 заявлены исковые требования о компенсации имущественного ущерба, морального вреда причиненных в результате преступления, а также расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

При разрешении вопроса по заявленным потерпевшей стороной исковым требованиям о компенсации имущественного ущерба, морального вреда, причиненных в результате преступлений суд исходит из следующего.

Согласно ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда, размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства, а также обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 N 55 "О судебном приговоре" в соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судом вина подсудимой ФИО5 в совершении преступлений установлена, как установлено и то, что противоправные действия подсудимой связаны с хищением чужого имущества, однако заявленная потерпевшими (гражданскими истцами) сумма имущественного ущерба требует дополнительной проверки и дополнительных расчетов, что в свою очередь повлечет за собой нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, то есть нарушение требований ст. 6.1 УПК РФ в связи с чем суд полагает передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в части причиненного имущественного ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Решая вопрос о компенсации потерпевшим (гражданским истцам) морального вреда суд не находит законных оснований для удовлетворения этих требований.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

По смыслу ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. Компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда физические или нравственные страдания причинены действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом.

В качестве основания возникновения права на компенсацию морального вреда являются действия, посягающие на нематериальные блага гражданина (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.), а также нарушающие его личные неимущественные права (право на имя, право авторства и др.).

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, совершенных ФИО5 преступлений.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" на основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Потерпевшей стороной в качестве обоснования заявленных исковых требований о возмещении расходов затраченных на услуги представителя - оказание юридической помощи профессиональным адвокатом Донцовым Э.В. в дело представлены копии кассовых ордеров, которыми подтверждаются понесенные расходы, в связи с чем в данной части заявленные потерпевшими (гражданскими истцами) исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, которые в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжким, а также данные о личности подсудимой, которая данные преступления совершила впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекалась (том 13 л.д. 294-295); на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (том 13 л.д. 298,299); формально характеризуется по месту работы и проживания (том 13 л.д.304,305).

Как обстоятельство, смягчающие наказание подсудимой ФИО5 суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ учитывает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления Администрации г.о. <адрес> в сумме <данные изъяты> руб., а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ : частичное признание вины, наличие почетных грамот, неудовлетворительное состояние здоровья, что подтверждается документами, представленными в дело.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимой ФИО5 наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание и иные меры уголовного – правового характера применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывая тяжесть совершенных преступлений, установленные по делу смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к выводу о том, что ФИО5 должно быть назначено наказание в пределах санкций ч.4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы, ч.1 ст. 286 УК РФ – в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которого: «наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств».

Окончательное наказание подсудимой ФИО5 назначается судом по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ то есть по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний.

С учетом тяжести, целей и мотивов совершенного преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения ФИО5 за данное преступление наказания с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, как не усматривает оснований для снижения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения ФИО5 какого либо дохода, суд считает возможным не применять к последней дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО5 должна в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под домашним арестом полежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ее содержание под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 286 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без применения ограничения свободы.

- по ч.1 ст. 286 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься деятельностью, связанной с административно-хозяйственной и финансово-распорядительной деятельностью в органах власти, местного самоуправления и образовательных учреждениях на срок два года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься деятельностью, связанной с административно-хозяйственной и финансово-распорядительной деятельностью в органах власти, местного самоуправления и образовательных учреждениях на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания по настоящему приговору временя ее содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГа по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Освободить ФИО5 из-под стражи в зале судебного заседания в связи с отбытием основного срока наказания в виде лишения свободы.

- исковые требования о взыскании судебных издержек связанных с оказанием представителем потерпевших адвокатом Адвокатской палаты <адрес> Донцовым Э.В. юридической помощи удовлетворить, взыскать с осужденной ФИО5 в пользу потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №12, Потерпевший №16 Потерпевший №10 Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №2, ФИО57 Потерпевший №5, Потерпевший №15, Потерпевший №4 Потерпевший №1 денежные средства в размере 1000 (одной тысячи) рублей каждому, в общей сумме 13000 (тринадцать тысяч) рублей- удовлетворить.

- исковые требования Администрации г.о. <адрес>, а также потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №12, Потерпевший №16 Потерпевший №10 Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №2, ФИО57 Потерпевший №5, Потерпевший №15, Потерпевший №4 Потерпевший №1 о компенсации причиненного преступлением имущественного ущерба и решения вопроса о размере возмещения гражданского иска в части имущественного ущерба передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства,

- исковые требования потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №12, Потерпевший №16 Потерпевший №10 Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №2, ФИО57 Потерпевший №5, Потерпевший №15, Потерпевший №4 Потерпевший №1 о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Дубна, а именно: ( квитанция №): анкета на имя ФИО66 (ФИО9) Г.Ф.; (квитанция №): 6 журналов и папку-скоросшиватель с документами; (квитанция №): конверт с протоколами заседаний комиссий МАДОУ № по установлению доплат и порядке произведения выплат стимулирующего характера работникам учреждения; (квитанция №):конверт с приказами МАДОУ №; (квитанция №): конверт с трудовыми договорами; (квитанция №): два табеля рабочего времени; (квитанция №): телефон «Айфон» и две банковские карты; (квитанция №): мобильный телефон «Асус»; (квитанция №): телефон «Ксяоми» с сим картой; (квитанция №): коробку с банковскими картами и документами – возвратить по принадлежности; (квитанции №, 0002378, 0002379): CD-R и DVD-R диски; (квитанция №): 7 конвертов с расчетными листками; (квитанция №): 71 товарные и кассовые чеки, два ежедневника – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО5 в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий