Приговор № 1-196/2019 1-203/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело №1-203/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Можайск 15 июля 2019 г. Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи, Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора, ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, адвоката Мелкова А.Ю., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 21.06.2018 г., ФИО2 не позднее 12 часов 35 минут, на участке местности, в 250 м. от железнодорожной станции «Партизанская» Московско-Смоленского направления МЖД у забора дачного участка, <адрес>, заранее договорившись о месте и способе приобретения наркотического средства для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 2,34 гр., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, что согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особе крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО2 положил в правый наружный карман джинсов надетых на нем, чем нарушил ч.1,2 ст.5 и ч.1,2 ст.8 Федерального Закона от 8.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта при себе, вплоть до изъятия при личном досмотре в дежурной части ЛОП на ст. Можайск по адресу: <...>, 21.06.2018 г., в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут, куда ФИО2 доставили в 13 часов после его задержания в 12 часов 35 минут того же дня на о/п. «Партизанская». Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гос. обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого. Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив ему наказание, не превышающие двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении подсудимому, наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Смягчают наказание подсудимого, совершение преступления впервые, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, правосудию, наличие у подсудимого малолетнего ребенка на иждивении и заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога, психиатра, не судим(т.1 л.д.11,88-90,129,176-184,186,188,190-194,202,204). Согласно заключению комиссии экспертов №2328-5 от 7.09.2018 г. ФИО2, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает в настоящее время, у него имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО2 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается, нуждается в лечении от наркомании. Сомнений в достоверности выводов заключения комиссии и вменяемости подсудимого, у суда нет. Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение ФИО2 умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о противоправном поведении подсудимого ранее, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, на основании Примечания 1 к ст.228 УК РФ нет, поскольку наркотическое средство изъяли после задержания подсудимого. Оснований для применения при назначении подсудимого наказания положений ст.ст.64,82.1 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет. Учитывая в целом данные о личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, семьи, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений. Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимому наказание условным. Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ суд оставляет подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - раз в три месяца с момента вступления приговора в законную силу проходить освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу. Наркотическое средство, находящееся в ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская, по квитанции №219 от 22.06.2019 г., уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Судья: Копия верна_________ Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Букин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-196/2019 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-196/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-196/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |