Постановление № 1-240/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-240/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 4 июля 2018 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,

при секретаре Юхно Ю. А.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н. Ю.

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Моисеенко М. И.

потерпевшей ФИО/1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, <адрес><адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты> обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах: 31 июля 2017 года в период времени с 18 часов до 19 часов ФИО1, проходя по тротуару, мимо домовладении № по <адрес> края, увидела лежащий на поверхности оконного отлива с внешней стороны металлопластикового окна сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1» imei № imei №, принадлежащий ФИО/1. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 0 00 минут, рукой взяла с поверхности оконного отлива с внешней стороны металлопластикового окна дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитила принадлежащий ФИО/1 мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy J1» imei № imei №, стоимостью 5000 рублей, находящийся в силиконом цвета, не представляющем материальной ценности, в который была установлена сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> материальной ценности не представляющая с абонентским номером №, материальной ценности не представляющая, на абонентском счету, которой денежные средства отсутствовали. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО/1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца.

Потерпевшей в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимой, причиненного преступлением ущерба.

Выслушав мнение сторон:

- государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства.

- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить,

- подсудимой, признавшей вину, и попросившей прекратить дело за примирением сторон.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимой права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимой обвинения, за совершение преступления средней тяжести, данных о ее личности: не судима, положительно характеризуется по месту жительства, вину признала, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшей возместила, примирилась с ней, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Копию постановления направить прокурору, подсудимой.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья