Приговор № 1-240/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-240/2018

К делу №1-240/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

представителя потерпевшего Л.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Скорикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2018 года, в неустановленное время и в неустановленном месте, ФИО1 узнал о том, что в районе <данные изъяты>». Учитывая то, что труба фактическое длительное время выведена из эксплуатации, находится в состоянии предельного износа, деформирована, покрыта сплошной коррозией, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил выкопать и похитить данную металлическую трубы с целью дальнейшей сдачи на металлом и получения денежной выгоды.

Осознавая, что самостоятельно осуществить демонтаж и вывоз металлической трубы он не сможет в виду необходимости использования специальной техники, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился за помощью к Т., который имел в наличии экскаватор <данные изъяты> и к Б., который имел в собственности автомобиль <данные изъяты>, г/н № с полуприцепом г/н №, и к Т., который имел в наличии кран на базе автомобиля <данные изъяты>, г/н №, при этом не поставив в известность указанных лиц о своих преступных намерениях.

После чего, реализуя далее свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут прибыл на <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, используя экскаватор «<данные изъяты><данные изъяты>» под управлением Т., не осведомленного о преступном умысле ФИО1, осуществил демонтаж из грунта металлической трубы, диаметром <данные изъяты>, длиной <данные изъяты> метра и трубы диаметром <данные изъяты>, длиной <данные изъяты>, которую ФИО1 с помощью специально привезенного с собой газосварочного аппарата разрезал для облегчения транспортировки на 17 отрезков. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут с помощью крана на базе автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Т., не осведомленного о преступном умысле ФИО1 погрузил металлические трубы на автомобиль <данные изъяты>, г/н № с полуприцепом г/н №, под управлением Б., не осведомленного о преступном умысле ФИО1. Таким образом, ФИО1 попытался тайно похитить металлические трубы, принадлежащие <данные изъяты>, что является крупным размером.

Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, не доведенного до конца, по независящим от подсудимого обстоятельствам, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает <данные изъяты> у виновного, а также данную подсудимым явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ по делу, не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В связи с тем, что будучи условно осужденным, подсудимый в течении испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что у ФИО1 на <данные изъяты>, действиями ФИО1 фактический материальный ущерб для потерпевшего не причинён, демонтированная труба выведена из эксплуатации, находилась в состоянии крайнего износа, была полностью подвержена коррозии, местами деформирована, представляла собой по сути лом металла, который ржавел в земле, суд полагает возможным применить положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ребенком <данные изъяты> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании ч.1,4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание назначенного наказания до достижения <данные изъяты> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.А.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: