Решение № 2-339/2017 2-339/2017(2-7979/2016;)~М-6643/2016 2-7979/2016 339/2017 М-6643/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское Дело № – 339/2017 Именем Российской Федерации 06 февраля 2017 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ботвинникова А.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы с неосновательного обогащения в размере 162096 руб. В обоснование иска указал, что ИФНС России по <адрес> в отношении ФИО1 № была проведена выездная налоговая проверка. По результатам проведенной выездной налоговой проверки было установлено, что ФИО1 имущественный вычет в размере 2 000 000 рублей в налоговых декларациях по НДФЛ за 2011-2012 гг. был заявлен неправомерно, поскольку расходы на приобретение квартиры понесены за счет средств федерального бюджета. Данное нарушение подтверждается: справкой о доходах физического лица по форме 2- НДФЛ за 2011-2012 годы; договором купли-продажи квартиры от 07.07.2010г.; передаточным актом при купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № целевого жилищного займа, представляемого участнику накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 № состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. В соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 202-ФЗ) ФИО1 были представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ согласно которым заявлен имущественный вычет в сумме 2 000 000 рублей, из них 1 661 760,10 рублей - сумма фактически произведенных расходов на новое строительство или приобретение объекта а также налог, подлежащий возврату из бюджета в сумме 163 096 рублей, в том числе: за 2011 год в сумме 68 177 рублей; за 2012 год в сумме 94 919 рублей. Согласно договору купли-продажи от 07.07.2010г., предоставленному ФИО1, установлено, что им приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 121 Стрелковой Дивизии, <адрес>. Стоимость по договору составила 2 415 000 рублей. В соответствии с п. 2. указанного договора квартира приобретена за счет: а) средств целевого жилищного займа, предоставляемого Уполномоченным федеральным органом по Договору целевого жилищного займа (именуемого - Займодавец), согласно Договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГг., заключаемому между Покупателем и Заимодавцем в <адрес>; б) кредитных средств, предоставляемых Акционерным коммерческим ФИО2 ФИО2 открытое акционерное общество (именуемого - Кредитор), согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному в городе Воронеж между покупателем и кредитором. Согласно п. 3 порядок расчетов между сторонами производятся в следующем порядке: - денежная сумма в размере 2 415 000 рублей в счет уплаты за приобретаемую квартиру выплачивается Покупателем за счет: а) средств предоставляемого ипотечного кредита по Кредитному договору в размере 1 962 000 рублей; б) средств целевого жилищного займа, предоставляемых по Договору целевого жилищного займа в размере 452 446 рублей; в) собственных средств в размере 553, 18 руб. Согласно п. 1.3. Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком (ФИО1) за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого Заемщику как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - Участник НИС) по Договору целевого жилищного займа. При этом пунктом 1.4 Кредитного договора предусмотрено, что целевой жилищный заем предоставляется Участнику НИС уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - Уполномоченный федеральный орган), в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации «О создании федерального учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, в нарушение пп. 3 и 4 п. 1 ст. 220 НК РФ ФИО1, неправомерно получил имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры за счет средств федерального бюджета по адресу: <адрес> дивизии, <адрес> сумме 163 096 рублей (частично оплачена налогоплательщиком в размере 1 000 руб.), в том числе: за 2011 год в сумме 68 177 рублей, за 2012 год в сумме 94 919 рублей. Налоговый вычет представляется в счет уплаченного в бюджет НДФЛ. Таким образом, ФИО1 получена необоснованно налоговая выгода в форме излишне возмещенного НДФЛ, в результате неправомерно заявленного имущественного налогового вычета в размере 163 096 рублей, в том числе: за 2011 год в сумме 68 177 рублей, за 2012 год в сумме 94 919 рублей. По результатам проведенной выездной налоговой проверки, в целях корректировки обязательств, было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был начислен НДФЛ в сумме 163096 рублей. Инспекцией в ходе выездной проверки выявлено получение имущественного вычета налогоплательщиком, не имеющего право на его получение, что является получением необоснованной налоговой выгоды, в связи с чем рассматривается как неосновательное обогащение. До настоящего времени данная сумма задолженности в бюджет не поступила, ответчик действия налогового органа по доначислению налогов не обжаловал. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 162 096 рублей. В судебное заседание представитель истца ИФНС России по <адрес> не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 07.07.2010г. между ФИО4 («Продавец») и ФИО1 («Покупатель») был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (л. д. 34-38). Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора купли-продажи Продавец продает, а Покупатель покупает в собственность у Продавца квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><адрес><адрес>. По соглашению сторон квартира была продана по цене 2415000руб. (п. 1.4. договора купли-продажи). Разделом 2 договора купли-продажи предусмотрены источники оплаты приобретаемой квартиры. Согласно п. 2.1 продавец квартиры проинформирован покупателем, что квартира, указанная в п.1.1 настоящего договора, приобретается покупателем за счет: а) средств целевого жилищного займа, предоставляемого Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» по Договору целевого жилищного займа, согласно Договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключаемому между покупателем и заимодавцем в <адрес> (именуемый в дальнейшем Договор целевого жилищного займа); б) кредитных средств, предоставляемых Акционерным коммерческим ФИО2 «ФИО2» открытое акционерное общество, согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Воронеже между покупателем и кредитором (именуемый в дальнейшем кредитный договор); в)собственных средств покупателя. Денежные средства по Договору целевого жилищного займа и Кредитному договору предоставляются для приобретения в собственность покупателя квартиры, указанной в п.1.1 настоящего договора. Согласно п. 2.2. Договора купли-продажи кредит, согласно Кредитному договору, предоставляется покупателю в размере 1 962 000 рублей 00 копеек сроком на 186 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Согласно п. 2.3. Целевой жилищный заем, согласно Договору целевого жилищного займа предоставляется покупателю: -на погашение первоначального взноса в размере 452446,16 рублей; -на погашение обязательств по Кредитному договору, указанному в п.п.б п.2.1. настоящего Договора. Разделом 3 Договора купли-продажи установлен порядок расчетов между сторонами. Согласно п. 3.1.1 Денежная сумма в размере 2 415 000 (Два миллиона семьсот сорок одна тысяча) рублей 00 копеек в счёт уплаты за приобретаемую квартиру выплачивается покупателем за счёт: собственных средств покупателя в размере 553 рубля 84 копеек; средств предоставляемого ипотечного кредита по Кредитному договору в размере 1 962 000 рублей 00 копеек; средств целевого жилищного займа, предоставляемых по Договору целевого жилищного займа в размере 452446,16 рублей. Согласно п. 1.3. Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком (ФИО1) за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого Заемщику как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (Участник НИС) по Договору целевого жилищного займа. При этом пунктом 1.4 Кредитного договора предусмотрено, что целевой жилищный заем предоставляется Участнику НИС уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - Уполномоченный федеральный орган), в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ (Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации «О создании федерального учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26-33). В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 20.08.2004г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» накопительным взносом являются денежные средства, выделяемые из федерального бюджета и учитываемые на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы. Статьей 15 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статье 10 настоящего Федерального закона, а также в случаях, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона. Таким образом, погашение кредита и оплата процентов за пользование кредитными средствами ответчиком, как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, осуществляется Уполномоченным федеральным органом за счет средств федерального бюджета. ФИО1 № состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц и им были представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ согласно которым заявлен имущественный вычет в сумме 2 000 000 рублей, из них 1 661 760,10 рублей- сумма фактически произведенных расходов на новое строительство или приобретение объекта а также налог, подлежащий возврату из бюджета в сумме 163 096 рублей, в том числе: за 2011 год в сумме 68 177 рублей; за 2012 год в сумме 94919 рублей. В соответствии п.п. 3,4 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них; имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от ФИО2 в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. Имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2000000 рублей (п.п. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п. 5 ст. 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса. Налоговый вычет представляется в счет уплаченного в бюджет НДФЛ. В нарушение пп. 3 и 4 п. 1 ст. 220 НК РФ ФИО1, неправомерно получил имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры за счет средств федерального бюджета по адресу: <адрес> дивизии, <адрес> сумме 163 096 рублей (частично оплачена налогоплательщиком в размере 1 000 руб.), в том числе: за 2011 год в сумме 68 177 рублей и за 2012 год в сумме 94 919 рублей (л.д.44-60). Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ИФНС России по <адрес> неосновательное обогащение, за вычетом законно возвращенного налога от суммы фактически произведенных налогоплательщиком расходов (553, 18 руб.) в размере 162024,09 руб. (162096 - (553, 18 х 13%)). Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение собственных средств в полном размере в счет погашения кредита и уплаты процентов по Кредитному договору, суду представлено не было. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 4440,48 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> неосновательно приобретенные денежные средства в размере 162024 руб. 09 коп. В остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> - отказать. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4440 руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца. Судья Ботвинников А.В. Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ботвинников Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |