Приговор № 1-127/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-127/2017

Дело № 1-127/2017 год


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июля 2017 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Артемьева Д.Е.

защитника – адвоката Ржевского филиала № 3 НО «ТОКА» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от 26 июля 2017 года

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего по разовым договорам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, не судимого:

В порядке статей 91 и 92 УПК РФ задерживался ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из-под стражи, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 26 Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016 года (далее по тексту Закон № 226-ФЗ) военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых (оперативно-служебных, служебных, боевых) задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Никто, за исключением государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона № 226-ФЗ одной из задач войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности. При этом в соответствии со ст..9 Закона № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания. В соответствии со ст. 8 Закона № 226-ФЗ законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области» № 2 л/с от 01.10.2016 года сержант полиции ФИО 1 назначен на должность старшего полицейского отделения полиции отдела вневедомственной охраны по Ржевскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области» (далее по тексту - старший полицейский) с 01.10.2016 года.

Старший полицейский ФИО 1 в соответствии со своей должностной инструкцией, утверждённой 17.11.2016 года начальником ОБО по Ржевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тверской области» майором полиции ФИО 2, участвует в обеспечении правопорядка на основании плана комплексного использования сил и средств органов внутренних дел по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах, выявляет, предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах. В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ задерживает лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» №226-ФЗ от 03.07.2016 года, обеспечивает охрану объектов в соответствии охрану объектов в соответствии с требованиями правовых актов ВНГ России, МВД России.

Таким образом, ФИО 1 являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

Старший полицейский ФИО 1 в соответствии с графиком службы полицейских ГЗ ПЦО ОВО заступил на дежурство совместно со старшим полицейским ФИО 3 10 мая 2017 года в 08 часов 00 минут.

10 мая 2017 года не позднее 14 часов 55 минут старший полицейский ФИО 1 получил от оперативного дежурного МО МВД России «Ржевский» сообщение о том, что на ул. Н.Головни г. Ржева, напротив ГБУ «Ржевский дом- интернат для престарелых и инвалидов» на проезжей части находится мужчина, который ведет себя неадекватно.

Получив вышеуказанное сообщение, старший полицейский ФИО 1 совместно со старшим полицейским ФИО 3, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли на служебном автомобиле ВАЗ- 2114 государственный регистрационный знак № регион к участку местности, расположенному вблизи ГБУ «Ржевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: Тверская область, <адрес>, где на обочине проезжей части, находился ФИО2 с признаками опьянения.Находясь на вышеуказанном участке местности, старший полицейский ФИО 1, в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, а также создания опасности для себя и участников дорожного движения, руководствуясь Федеральным законом РФ «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011, Федеральным законом РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» №226-ФЗ от 03.07.2016 года, потребовал от ФИО3 проследовать с ними для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. После этого ФИО2 попытался скрыться от сотрудников полиции, однако упал на газон, примыкающий к тротуару по ул.Н.Головни. ФИО 1 подошел к ФИО2, чтобы поднять последнего с земли и доставить в отделение полиции для установления личности, препровождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Непосредственно после этого, ФИО2, находясь возле дома №31, расположенного по адресу: <...> не желая быть доставленным в отдел полиции и привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, с целью воспрепятствования законным действиям старшего полицейского ФИО 1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей сотрудника полиции, умышленно нанес последнему не менее двух ударов рукой и ногой по голове, чем причинил ФИО 1 телесные повреждения в виде ушибленной раны левой височной области и ссадину в правой скуловой области, которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

После этого с целью предотвращения дальнейших противоправных действий к ФИО2 сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальное средство - наручники.

ФИО2, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении находившегося при исполнении своих должностных обязанностей старшего полицейского ФИО 1, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти ФИО 1, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, что относит к смягчающим ответственность обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает его семейное положение, положительную характеристику по месту регистрации, в настоящее время состоит в гражданском браке, молодой возраст, состояние здоровья, отсутствие судимости, а также характеристику по месту жительства.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, принудительных работ, ареста и лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, сведения о личности, учитывая его материальное и семейное положение, суд считает необходимым определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд, учитывая семейное положение ФИО2, который находится в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, характеристику по месту регистрации, категорию преступления, в совершении которого он обвиняется, считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года 06 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6/шесть/ месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установлением дней регистрации самим специализированным органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А.Владимирова