Приговор № 1-215/2019 1-40/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-215/2019

25RS0024-01-2019-001143-59 1-40/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 января 2020 г.

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретарях Копыловой О.А., Щербаковой Е.,

с участием государственных обвинителей Мясниковой О.В., Ким А.С.,

защитника, адвоката Пермякова Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, регистрации не имеет, отбывает наказание в ИК-№ ГУФСИН России по ПК, со средним образованием, холостого, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, з», ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 18 лет лишения свободы,

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, на участке местности имеющим географические координаты: <адрес>, обнаружив <данные изъяты> дикорастущего растения, опознав его как наркосодержащее растение - конопля, из иной личной заинтересованности, для собственного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты> незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, маслом каннабиса (гашишным маслом), где постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составляет 4,61г. и является значительным размером. Далее, ФИО2 полученную массу разделил на двадцать шесть частей массой: 0,16г, 0,17г, 0,18г, 0,15г, 0,19г, 0,14 г, 0,15г, 0.22г, 0,16г, 0,20г, 0,15г, 0,18г, 0,19г, 0,20г, 0,19г, 0,16г, 0,16г, 0,20г, 0,15г, 0,19г, 0,16г, 0,20г, 0,19г, 0,18г, 0,16г, 0,23г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, маслом каннабиса (гашишным маслом), где постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составляет 4,61г.,что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем, поместил смесь в свертки из бесцветной полимерной пленки и незаконно хранил их в подсобном помещении СИЗО № ФКУ ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, до момента изъятия у него сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 15 часов 05 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 образует состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия рецидива преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый по настоящему уголовному делу, на менее тяжкую, а также для назначения наказаний в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания при рецидиве преступления, суд учитывает требования ст. 68 УК РФ и находит невозможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая изложенное, следуя принципу социальной справедливости, соразмерности и целям достижения наказания виновного, с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, который в настоящее время отбывает реальный срок наказания, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 после вынесения приговора <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопросов о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично неотбытое им наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить, взять под стражу в зале суда. В соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время, проведенное осужденным под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: оставшееся после исследования наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить, <данные изъяты> вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатами аудиопротоколирования. В течение трех суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.Е. Сычева