Решение № 2-320/2019 2-320/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-320/2019

Дело № 2-320/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - Галимова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства .. сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля .., рег.знак №, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, СПАО «РЕСО- Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 579 руб.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований ПДД РФ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО- Гарантия» сумму в размере 353 579 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 735,79 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник транспортного средства ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, место нахождение которого суду неизвестно, адвокат Галимов А.Т. иск не признал в силу закона.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту "в" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в .... по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие между автомобилем .., регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, под управлением ответчика ФИО1 и автомобилем ..., регистрационный знак № под управлением ФИО3 (л.д. 13).

В результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю ... регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, причинены механические повреждения.

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 13).

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП не была застрахована.

Автомобиль ФИО3 ..., регистрационный знак №, был застрахован в АО «НАСКО» полис №.

Потерпевший ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «НАСКО» с заявлением о страховом возмещении по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления следует, что АО «НАСКО» произвело выплату страхового возмещения в размере 353 579 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Возмещение СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 353 579 руб., подтверждается сведениями ООО «Страховая платежная система» (л.д. 45).

Поскольку ответчик ФИО1 не имел права на управление транспортным средством, что подтверждено страховым полисом, при использовании которого им был причинен вред, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 353 579 руб.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 735,79 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО- Гарантия» сумму в размере 353 579 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 735,79 руб., всего взыскать 360 314,79 (триста шестьдесят тысяч триста четырнадцать) рублей 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Судья Е.В. Халиулина