Приговор № 1-28/2020 1-530/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-28/2020

№1-28/2020 (11901330042001224)

УИД 43RS0002-01-2019-006327-64


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<...> 26 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Митькиных К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Елькина Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бердниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района г.Кирова от 14.09.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшим место 13.09.2019 и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Данное постановление вступило в законную силу 25.09.2019. Административный арест отбыт полностью 27.09.2019.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

02.10.2019 в дневное время ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит ММ Клюквенный» акционерного общества «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный умысел на тайное хищение из указанного магазина 2 банок «Кальмар натур 185г ж/б:24», общей стоимостью 100,58 рублей, 3 банок «ВК шпроты в масле hanza 175г ж/б с кл (Вкусные консервы):24», общей стоимостью 215,99 рублей, 2 банок «СОВОК ФИО2 в/с ГОСТ 325г ж/б с кл (Балтком): 36», общей стоимостью 257,55 рублей, а всего товара на общую сумму 574,12 рублей, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный, корыстный умысел ФИО1, 02.10.2019 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, зашел в помещение магазина «Магнит ММ Клюквенный» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, прошел к торговой витрине - стеллажу, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, при этом ФИО1 осознавал, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, действуя умышленно, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил с полки торговой витрины-стеллажа 2 банки «Кальмар натур 185г ж/б: 24», стоимостью за банку 50,29 рублей без учета ДНС, на общую сумму 100,58 рублей без чета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под рукава своей куртки. После чего, ФИО1 похитил с полки торговой витрины-стеллажа 3 банки «ВК шпроты в масле hanza 175г ж/б с кл (Вкусные консервы):24», стоимостью за 1 банку 71,99 рублей без учета НДС, на общую сумму 215,99 рублей без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал за пояс своих штанов. Далее ФИО1 похитил с полки торговой витрины - стеллажа 2 банки «СОВОК ФИО2 в/с ГОСТ 325г ж/б с кл(Балтком) :36» стоимостью за 1 банку 128,77 рублей без учета НДС, на общую сумму 257,55 рублей без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал в карманы своей куртки, а всего тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 574,12 рублей без учета НДС. После чего ФИО1, с находящимися в карманах своей куртки, в рукавах куртки и за поясом его штанов похищенным товаром направился к выходу из помещения указанного магазина, не намереваясь оплачивать имеющийся при себе товар, и, минуя расчетно-кассовый узел, направился к выходу из магазина «Магнит ММ Клюквенный» АО «Тандер». Однако действия ФИО1 были замечены работником магазина «Магнит ММ Клюквенный» «Тандер» К., который остановил ФИО1 и потребовал, чтобы последний показал содержимое своей одежды. ФИО1 осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены, не имея возможности довести задуманное им преступление до конца, остановился и выполнил требование сотрудника магазина К., достал из своей одежды вышеуказанный похищенный товар, принадлежащий АО «Тандер», в связи с чем не смог довести свои преступные действия до конца, и распорядиться ими в полном объеме по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своих умышленных, корыстных, преступных действий до конца ФИО1 причинил бы АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 574,12 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бердникова Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Елькин Д.М., представитель потерпевшего К. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившегося в даче последовательных признательных показаний в период предварительного расследования по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Назначая ФИО1 наказание по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ за неоконченное преступление, суд учитывает положения ст.66 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. При установлении ограничений суд руководствуется ст.53 УК РФ.

Именно данный вид наказания, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Киров», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын