Приговор № 1-89/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019

К делу № 1-89/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 14 августа 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Марковской Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника Иванниковой Г.И., представившей удостоверение № 448 от 17.06.2003, ордер № 161163 от 13.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

02.10.2018 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5 % сроком на 6 месяцев;

12.12.2018 осужден приговором Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 1 год 3 месяца; постановлением Славянского районного суда от 02.04.2019 ФИО1 заменено наказание, назначенное по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12.12.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ, лишением свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи родителем, без уважительных причин неоднократно, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № 2-350/2017 от 27.03.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу КНА на содержание несовершеннолетних детей: сына КДМ, <дата> года рождения, и дочери КДМ2, <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.03.2017 года по <дата> день совершеннолетия КДМ, после чего взыскания производить в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода по <дата> день совершеннолетия КДМ2, однако, в период времени с 27.12.2018 по 12.04.2019, ФИО1,, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении 02.05.2017 судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю в отношении него исполнительного производства <номер>, будучи 27.12.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое вступило в законную силу 10.01.2018, достоверно зная о судебном приказе № 2-350/2017 от 27.03.2017, выданном мировым судьей судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края, согласно которому он обязан к выплате алиментов, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин, в нарушение решения суда не производил, мер к погашению задолженности не предпринимал. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, вакансиями, предоставленными ему в «Центре занятости населения Славянского района» для официального трудоустройства не воспользовался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании детей не принимал, в результате чего за период с 27.12.2018 по 12.04.2019 неуплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей: КДМ, <дата> года рождения, и КДМ2, <дата> года рождения, составила 3 месяца 17 дней, что в денежном выражении составляет 50885 рублей 62 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением и вину в содеянном полностью признает, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение защитника, учитывая мнение представителя несовершеннолетних потерпевших, изложенных в заявлении, адресованном суду, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу части 5 статьи 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Приходя к выводу о доказанности вины, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах в Славянской ЦРБ <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли ФИО1 наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, правильно понимает и оценивает случившееся, уверенно ориентируется в обстановке, критически оценивает свои действия, то есть способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является его признание вины, раскаяние в содеянном.

По характеру совершенное подсудимым преступление в соответствие статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим приговором Мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края от 02.10.2018 по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 5 % сроком на 6 месяцев; приговором Красноармейского районного суда от 12.12.2018 по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% сроком на 1 год 3 месяца.

Постановлением Славянского районного суда от 02.04.2019 ФИО1 наказание, назначенное по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12.12.2018 по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ, заменено лишением свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно справке № 23/51/4-3588 от 25.06.2019, представленной УФСИН по Краснодарскому краю ФК КП-10, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ПК-10 УФСИН России по Краснодарскому краю с 10.05.2019 со дня прибытия.

Учитывая вышеизложенное при назначении наказания подсудимому, требования, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного, применяя принцип разумности, справедливости и индивидуальности наказания, учитывая также мнение законного представителя потерпевших, которая просила назначить наказание на усмотрение суда, долг по алиментам не погашен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не возможно без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, согласно статье 64 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения ст.73 УК РФ по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 12.12.2018, замененного постановлением Славянского районного суда от 02.04.2019, окончательно назначив к отбытию восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 августа 2019 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, заменить на содержание под стражей, сохранив до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- заявление от 12.04.2017 о предъявлении судебного приказа № 2-350/2017 на исполнение, ФИО2; судебный приказ по делу № 2-350/2017 выданный мировым судьей судебного участка № 199 по Славянского района Краснодарского края; постановление о возбуждении исполнительного производства <номер>, возбужденное 02.05.2017 в отношении ФИО1; протокол об административном правонарушении № 01422 от 26.12.2017 в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № 5-383/2017 от 27.12.2017 в отношении ФИО1; сведения о взыскании алиментных платежей с заработной платы организации ООО «Лебединская усадьба» ФИО1 за период ноябрь-декабрь 2018 года - возвратить судебному приставу-исполнителю Славянского ГО УФССП по КК ФИО3

- справку о размере выплачиваемых алиментов ФИО1 - хранить при уголовном деле.

- сведения ООО «<данные изъяты> с указанием периода работы ФИО1 в данной организации - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук