Приговор № 1-92/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019

Уголовное дело № 1-92\19

К публикации


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 11 февраля 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Зениной Н.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО9,

её защитника – адвоката Шамеевой К.Р., представившей удостоверение № и ордер адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес> со средним специальным образованием, не замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, неработающей, ранее судимой:

- <дата> Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к штрафу в размере <данные скрыты>. Наказание исполнено, штраф оплачен <дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ФИО11. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19.00 часов <дата> у ФИО1 ФИО12. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО13., осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, до 20 часов 48 минут <дата> незаконно хранила при себе вещество в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, в крупном размере массой по 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,12 грамма, упакованные в полимерные пакеты, общей массой 1,58 грамма.

<дата> в 19 часов 00 минут около <адрес> г. Ижевска ФИО1 ФИО14. была задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведённого <дата> в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 18 минут в служебном кабинете № УНК МВД по УР по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 120, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 ФИО15. вещество в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, в крупном размере массой по 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,12 грамма, упакованное в полимерные пакеты, общей массой 1,58 грамма, незаконно хранимое ФИО1 ФИО16. без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе а<данные скрыты>), производное <данные скрыты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,58 грамма наркотического средства <данные скрыты>), производное <данные скрыты>, образует крупный размер.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО1 ФИО17. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО18. и её защитник Шамеева К.Р. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Она заявила в зале суда, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила также, что данное ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Шамеевой К.Р., она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимой, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимой и её защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО19. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым она полностью согласилась, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 ФИО20. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, просил исключить из формулировки обвинения указание на незаконное приобретение ФИО1 ФИО21. наркотических средств у неустановленного лица, в неустановленное время и в неустановленном месте. В остальной части государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО22. по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из формулировки обвинения указание на незаконное приобретение наркотических средств у неустановленного лица, в неустановленное время и в неустановленном месте, поскольку органом предварительного следствия не установлены и не отражены в обвинении обстоятельства приобретения ФИО1 ФИО23. наркотических средств.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, ФИО1 ФИО45 в момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время не обнаруживала и не обнаруживает какого-либо психического расстройства, влияющего на её способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. У ФИО1 ФИО24. имеется синдром зависимости от психостимуляторов. Об этом свидетельствуют данные о длительном (в течение года) систематическом приёме веществ, относимых к наркотическим, со сформированной психической зависимостью (спонтанной потребностью принять наркотическое вещество), сниженной критикой к наркотизации, характерным отрицанием проблем, связанных с употреблением наркотиков (анозогнозия). Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО1 ФИО46 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации у врача-нарколога (л.д.159-160)

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО25. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО26., полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, положительную характеристику с места жительства, и прежнего места работы, состояние её здоровья, имеющей хронические заболевания, требующие лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО27., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО28. ранее была осуждена за преступление небольшой тяжести, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, вновь совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО29. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ей наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не применить в отношении подсудимой дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

Наказание ФИО1 ФИО30. необходимо назначить с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие возможность изменения подсудимому категории преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 ФИО31. полностью признала вину в инкриминируемом деянии, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, рассказав об обстоятельствах его совершения, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> (л.д.33-34) по квитанции №, а именно: сейф-пакет№ с наркотическим средством в смеси, в состав которой входит <данные скрыты>), производное <данные скрыты> (квитанция №), смывы с ладоней рук ФИО1 ФИО32., контрольный смыв, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке,

- сотовые телефоны «НТС», «Nokia», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО33., в суд не поступали, их необходимо возвратить по принадлежности ФИО1 ФИО34., тем лицом, у кого они хранятся,

- упаковку от наркотического средства, хранящуюся при уголовном деле, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО47 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО35.:

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 ФИО36. в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО1 ФИО48 из-под стражи в зале суда немедленно. Избрать в отношении ФИО1 ФИО37. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По настоящему уголовному делу ФИО1 ФИО38. была задержана <дата>, согласно рапорту старшего оперуполномоченного 5 отдела УНК МВД по УР ФИО6 от <дата> о фактическом задержании ФИО1 ФИО39., находилась под стражей в период с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> (л.д.33-34) по квитанции №, а именно: сейф-пакет№ с наркотическим средством в смеси, в состав которой входит <данные скрыты>), производное <данные скрыты> (квитанция №), смывы с ладоней рук ФИО1 ФИО40., контрольный смыв, уничтожить в установленном законом порядке,

- сотовые телефоны «НТС», «Nokia», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО41., в суд не поступали, их необходимо возвратить по принадлежности ФИО1 ФИО42., тем лицом, у кого они хранятся,

- упаковку от наркотического средства, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО1 ФИО43. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО44. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина