Приговор № 1-48/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Сусловец К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 <данные изъяты>. и его защитника - адвоката Смирновой Н.Г., представившей удостоверение № 1299 и ордер № 018093, в открытом судебном заседании в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, со средним специальным образованием, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту, заключенному в январе 2015 года сроком на три года, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

В срок, 28 ноября 2016 года, ФИО2 не прибыл к новому месту службы в войсковую часть <данные изъяты>, а равно и не прибыл в войсковую часть <данные изъяты>, откуда был переведен и стал проживать у своей сожительницы в городе Воронеж с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 14 февраля 2017 года он прибыл в расположение войсковой части <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не являлся в часть на службу с 28 ноября 2016 года по 13 февраля 2017 года, с целью провести время по своему усмотрению и побыть с семьей.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ФИО2 проживал с ней в городе Воронеж в ее квартире с 28 ноября 2016 года по 13 февраля 2017 года и в этот период последний проводил время по своему усмотрению.

<данные изъяты> пояснил, что он дал устный приказ ФИО2 явиться к новому месту службы в войсковую часть <данные изъяты> к 8 часам 30 минутам 28 ноября 2016 года, также 28 ноября 2016 года в войсковую часть <данные изъяты> ФИО2 больше не прибывал.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ФИО2, проходящий службу у него в подчинении, без уважительных причин не являлся в часть с 28 ноября 2016 года по 13 февраля 2017 года, а 14 февраля 2017 года последний прибыл на службу.

Из контракта о прохождении военной службы видно, что данный контракт был заключен ФИО2 14 января 2015 года сроком на 3 года.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в содеянном - установленной.

При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки ФИО2 на службу в срок, что прямо подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей и самого подсудимого.

С учетом изложенного и поскольку ФИО2, проходящий военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца,суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание принимает во внимание, что в содеянном он раскаялся, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 оставить прежнюю - обязательство о явке.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату, в размере 2200 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу М.В.Бондарев

<данные изъяты>