Приговор № 1-48/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-48/2017Панинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Панино 01 ноября 2017 года Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Бахтиной Г.С., представившего удостоверение №2753 и ордер №42192, при секретаре Савиновой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 22.12.2015 года Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27.09.2016 года наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 60 часов; 2) 05.08.2016 года Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 10.11.2016 года испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13.06.2017 испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 05.09.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание неотбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления: незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в августе 2016 года, точную дату и время в ходе расследования уголовного дела установить не представилось возможным, находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии 7 км северо-западнее от с.Новая Усмань Новоусманского района Воронежской области и на расстоянии 1 км от дорожного указателя «Новая Усмань», где на этом участке обнаружил два куста растения рода конопля, которые ФИО1 сорвал и отвез домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в процессе высушивания, а затем из высушенных листьев и верхушек конопли путем измельчения ФИО1 получил наркотическое средство – марихуану массой не менее 75,56 грамма в высушенном состоянии, которые сложил в полимерный пакет и стал незаконно хранить в доме в кармане куртки по вышеуказанному адресу до 20 октября 2016 года. 20 октября 2016 года в 20 часов 20 минут ФИО1 проходя мимо ограждения режимной территории ФКУ ИК-3 УФСИН России, расположенной по адресу: <...> был задержан оперативными сотрудниками и в ходе производства личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято принадлежащее последнему вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №6863 от 19.12.2016 года является наркотическим средством – марихуана массой в высушенном состоянии 75,56 грамма. В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана, массой менее 100 граммов, относится к значительному размеру для данной категории наркотического средства. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: наркомания опийная. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. Суд также учитывает, что ФИО1 судим за аналогичные преступления, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, будучи осужденным 05.08.2016 года приговором Коминтерновского районного суда к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, по которому испытательный срок неоднократно продлялся, совершил преступление в период испытательного срока. При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, отменив условное осуждение по приговору от 05.08.2016 года, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения альтернативного лишению свободы наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, для сохранения условного осуждения по приговору от 05.08.2016 года, для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания и исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях реальной изоляции его от общества, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, который находился в розыске, суд до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 05.08.2016 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 05.08.2016 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок наказания исчислять с 01.11.2017 года. Зачесть ФИО1 в срок наказания период содержания под стражей с 11.10.2017 года по 31 октября 2017 года включительно. Вещественные доказательства: марихуану массой 75,39 грамма – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Председательствующий: Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |