Приговор № 1-1/2019 1-75/2018 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-1/2019




Дело № 1-1/2019

64RS0036-01-2018-000595-76


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Устименко О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Ланиной В.С.,

защитника Бадаянц К.И., представившей удостоверение № 1194 и ордер № 498,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 31.08.2000 года Петровским городским судом Саратовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 08.08.2011 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 2) 13.02.2001 года Петровским городским судом Саратовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 15.02.2005 года, постановлением Президиума Саратовского областного суда от 25.06.2007 года, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 08.08.2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с применением ст.70 УК РФ, к 15 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 12.02.2016 года по отбытию наказания; 3) 28.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17.11.2017 года по отбытию наказания; 4) 17.07.2018 года Татищевским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

16.07.2018 года в 10 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном напротив <адрес>, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в 10 часов 30 минут 16.07.2018 года, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, не имея разрешения собственника на управление автомобилем марки <данные изъяты>, подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь, после этого сел на водительское место. Находясь в салоне автомобиля и действуя с целью завладения автомобилем, не имея законного права на владение, распоряжение и использование автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, при помощи ключа, который находился в замке зажигания, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем совершил его угон. Далее ФИО1 управлял данным автомобилем по грунтовой дороге от вышеуказанного места до участка местности, расположенного в 83 метрах напротив <адрес>.

Таким образом, ФИО1 неправомерно завладел без цели хищения и управлял автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащем Потерпевший №1, не имея права на управление и распоряжение данным автомобилем.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Ланина В.С., потерпевший Потерпевший №1 согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является особо опасный рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает, как явку с повинной.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, оснований к применению положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Как видно из материалов дела, приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 17.07.2018 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения вышеуказанного приговора, то наказание ему следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

В силу п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Татищевского районного суда Саратовской области от 17.07.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 9 апреля 2019 года.

Время содержания ФИО1 под стражей с 9 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору Татищевского районного суда Саратовской области от 17.07.2018 года, с 17 июля 2018 года, а также зачесть в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 16 июля 2018 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильина Е.Н.



Суд:

Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ