Приговор № 1-1/2019 1-2-1/2019 1-56/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-1/2019

Дело № 1-2-1/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Евсеева А.А.,

подсудимого ФИО11

защитника – адвоката Москвичева Ю.В., представившей удостоверение № 2485 и ордер № от 06 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Калачная поляна Лысогорского района Саратовской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, с образованием основным общим, не работающего, не женатого, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <...>, судимого:

25.03.2008 года Лысогорским районным судом Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Кассационным определением Саратовского областного суда от 19.06.2008 года приговор изменен, срок отбытия сокращен до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыл 30 июля 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО12 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, при установлении ему административного надзора, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

26.10.2017 года решением Калининского районного суда (2) Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 07.11.2020 года, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно, в развлекательных с 18:00 часов до 08:00 часов, а также запрещение посещения демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории Лысогорского муниципального района Саратовской области; обязательство явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

07.11.2017 года заместителем начальника ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 07.11.2017 года, было составлено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, утвержденное начальником ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области, и 07.11.2017 года подписанное ФИО1, в котором указано, что ему необходимо являться на регистрацию второй вторник каждого месяца до 13:00 часов.

17.11.2017 года УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО3 вынесено предупреждение, в котором ФИО13 разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. 25.01.2018 года УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО4 вынесено предупреждение, в котором ФИО1 разъяснено, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном нарушении общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора, либо возбуждено в отношении него уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подписанное ФИО8

24.11.2017 года у ФИО14 находившегося в селе Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, ФИО16, достоверно зная порядок и условия соблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий, 24.11.2017 года находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно 24.11.2017 года в 05 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства. 26.12.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области ФИО15 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.01.2018 года.

Продолжая свои противоправные действия ФИО17 03.12.2017 года находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно 03.12.2017 года в 02 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 26.12.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.01.2018 года.

Продолжая свои противоправные действия ФИО18 09.01.2018 года не явился на регистрацию в ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области согласно утвержденного постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 18.01.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29.01.2018 года.

Продолжая свои противоправные действия ФИО19 20.01.2018 года находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно 20.01.2018 года в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 25.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.02.2018 года.

Продолжая свои противоправные действия ФИО20 21.01.2018 года находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно 21.01.2018 года в 01 час 10 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 25.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.02.2018 года.

Продолжая свои противоправные действия ФИО21 22.01.2018 года находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно 22.01.2018 года в 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 25.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.02.2018 года.

Продолжая свои противоправные действия ФИО22 24.01.2018 года находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно 24.01.2018 года в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 25.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.02.2018 года.

Продолжая свои противоправные действия ФИО23 12.03.2018 года находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно 12.03.2018 года в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 18.03.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 30.04.2018 года.

Продолжая свои противоправные действия ФИО24 05.04.2018 года находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно 05.04.2018 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 17.05.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.05.2018 года.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности 26.12.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.12.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.01.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.04.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.05.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, 09.09.2018 года в 22 часа 35 минут в нарушение установленного судом ограничения - запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а именно по адресу: <...>, являющегося его местом жительства, одновременно находился вне жилого помещения в общественном месте возле дома № 6 по улице Мира села Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области, в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим постановлением начальника ОП в составе МО МВД РФ «Калининский» Саратовской области от 10.09.2018 года, вступившим в законную силу 20.09.2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что сопряжено с несоблюдением установленных судом административных ограничений, за нарушение которых ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Подсудимый полностью признал свою вину. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании. Подсудимый пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что подсудимый полностью признал свою вину, которая в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд признает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, инкриминируемой подсудимому не превышает 10-ти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также свидетельствующих о самооговоре ФИО26 судом не установлено.

Указанные выше действия ФИО25 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО27, как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно нарушал установленные решением суда ограничения и 09 сентября 2018 года нарушил временные ограничения нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, что было сопряжено с появлением им в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает. С учетом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности ФИО28 суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО29, суд признает, в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива в действиях подсудимого, который образуется не погашенной судимостью по приговору Лысогорского районного суда Саратовской области от 25.03.2008 года.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому: полное признание вины, наличие имеющихся заболеваний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, его возраст и состояние здоровья, а потому пришел к твердому убеждению, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем положения ст. 73 УК РФ не применяет, а также не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ. Отбывание наказание необходимо назначить с применением положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, а потому оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу следует оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО33 - обязательство о явке отменить, взяв ФИО31 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО32 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона N 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора № 12 на ФИО34 – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Судья Л.С. Трапезникова