Приговор № 1-119/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-119/2020

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.

при помощнике судьи Е.Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского <адрес> К.Р.Ш.,

подсудимого Е.А.В.,

защитника С.О.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Е.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, работающего санитаром в ООО «Новый мир», с неполным средним образованием, женатого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>22,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Волжского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Е.А.В. в пользу Е.С.А. средств на содержание несовершеннолетней дочери Василисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ предъявлен для принудительного исполнения в ОСП Волжского <адрес>, и в тот же день в ОСП Волжского <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Е.А.В., находясь по месту жительства: <адрес> имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение указанного выше решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ в отношении Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу.

Однако, Е.А.В., будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым, уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Е.А.В. мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ. не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.ДД.ММ.ГГГГ. Е.А.В. трудоустроился в ООО «Новый мир», справку в ОСП Волжского <адрес> предоставил ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Е.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., общая задолженность по алиментам составила <данные изъяты> руб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Е.А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал, суду показал, что брак с Е.С.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. До его увольнения в ДД.ММ.ГГГГ. его работодатель перечислял алименты. После увольнения алименты не перечислял, в Центр занятости не обращался. Был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, постановление не обжаловал. Найти работу было тяжело, сложилась тяжелая финансовая ситуация. В настоящее время он трудоустроился, предоставил трудовой договор судебному приставу, намерен выплачивать алименты. Размер задолженности не оспаривает.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Е.С.А., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что рак с подсудимым был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ., после чего она подала на алименты. Подсудимый ежемесячно выплачивал алименты до лета ДД.ММ.ГГГГ.. когда выплаты прекратились, обратилась к судебному приставу, где ей пояснили, что Е уклоняется от уплаты, его не могут найти. Она предоставила судебному приставу документы, подтверждающие отсутствие перечислений.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника (л.д.30-32), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Волжского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Е.А.В. в пользу Е.С.А. средств на содержание несовершеннолетней дочери Василисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебные приказ предъявлен для принудительного исполнения в ОСП Волжского <адрес>, и в тот же день в ОСП Волжского <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Е.А.В., находясь по месту жительства: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанного выше решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, 14.11.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ в отношении Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу.

Однако, Е.А.В., будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ., без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым, уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Е.А.В. мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ. не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного не встал. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере <данные изъяты>. в отношении Е.А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил. Расчет задолженности по алиментам необходимо рассчитать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет производить в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая, составила <данные изъяты> руб. Исходя из того, что 1/4 часть от вышеуказанной суммы составляет <данные изъяты> руб., задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Общая задолженность по алиментам по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с Е.А.В. в пользу Е.С.А. на содержание дочери взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до ее совершеннолетия (<данные изъяты>

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношение должника Е.А.В. в пользу взыскателя Е.С.А. на предмет исполнения алименты в размере ? доли доходов ежемесячно (<данные изъяты>

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Е.А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ <данные изъяты>

- постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность Е.А.В. по алиментам составляет по состоянию на 03.03.2020г. 222 723,07 руб., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 21).

Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, полностью установлена.

Его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, квалифицированы верно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Е.А.В., суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, в настоящее время трудоустроился и намерен погашать задолженность, беременность супруги подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

Наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих дают суду основание для назначения Е.А.В. наказания в виде исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер задолженности, суд не усматривает оснований для применения к Е.А.В. положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302–304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Е.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % процентов из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения Е.А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья /подпись/ К.Ю.С.