Приговор № 1-32/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело № 1-32/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сердитого Э.А.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Казанского гарнизона капитана юстиции ФИО6,

подсудимого ФИО7, его защитника - адвоката Гафурова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <номер> ФИО7, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, не состоящего в зарегистрированном браке, заключившего 14 марта 2017 года контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО7, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы без уважительных причин не явился в установленный предписанием военного коменданта (гарнизона, 2 разряда) (г. Йошкар-Ола) (далее - военная комендатура города Йошкар-Олы) срок - к 9 часам 22 марта 2019 года к месту службы в военную комендатуру города Йошкар-Олы, а стал проводить время по своему усмотрению, проживая по месту жительства в <адрес> до 5 июня 2019 года - даты его доставления в военную комендатуру города Йошкар-Олы.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения военной службы не преследовал.

ФИО7 также пояснил, что с марта 2017 года проходит военную службу по контракту в войсковой части <номер>, дислоцированной в Республике Таджикистан. В период прохождения военной службы он был обеспечен всеми положенными видами довольствия в полном объёме и неправомерные действия со стороны сослуживцев и командиров к нему не допускались. 15 января 2019 года ему был предоставлен отпуск, который он проводил по месту своего жительства. К установленному в отпускном билете сроку - 3 марта 2019 года в воинскую часть он не явился, пытаясь самоустраниться от претензий кредитора (жителя Республики Таджикистан) из-за невозврата долга. Осознав бесперспективность дальнейшего нахождения вне сферы воинских отношений и для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы, 7 марта 2019 года он добровольно явился в военную комендатуру города Йошкар-Олы, заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку на службу из отпуска.

15 марта 2019 года ему выдали предписание о необходимости явки в военную комендатуру города Йошкар-Олы к 9 часам 22 марта 2019 года. К указанному сроку он не явился, а остался проживать по месту своего жительства, помогая отцу по хозяйству. 5 июня 2019 года сотрудниками военной комендатуры города Йошкар-Олы он был доставлен в комендатуру. В период с 22 марта до 5 июня 2019 года в органы власти и военного управления он о себе не заявлял, хотя имел для этого реальную возможность.

Помимо полного признания подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему деяния, вина ФИО7 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Контрактом о прохождении военной службы от 14 марта 2017 года подтверждается добровольное заключение ФИО7 контракта с Министерством обороны Российской Федерации, в лице командира войсковой части <номер>, на срок 3 года с испытательным сроком 3 месяца.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <номер> от 2 мая 2017 года № 84 ФИО7 зачислен в списки личного состава воинской части.

По выписке из приказа командира войсковой части <номер> от 14 января 2019 года № 4 и отпускному билету от 15 января 2019 года № 821 установлено, что ФИО7 с 15 января 2019 года предоставлен основной отпуск за 2018 год с выездом в <адрес>, из которого он обязан явиться в войсковую часть <номер> – 3 марта 2019 года.

Из рапорта дежурного по военной комендатуре города Йошкар-Олы ФИО1 видно, что в 11 часов 10 минут 7 марта 2019 года в комендатуру добровольно прибыл ФИО7 и заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку из отпуска на службу в войсковую часть <номер>.

Предписанием, выданным 15 марта 2019 года военным комендантом города Йошкар-Олы, подтверждается прикомандирование ФИО7 к военной комендатуре города Йошкар-Олы для дальнейшего прохождения военной службы, со сроком прибытия - 9 часов 22 марта 2019 года.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, военнослужащих военной комендатуры города Йошкар-Олы, каждого в отдельности, подтверждается, что 7 марта 2019 года ФИО7 прибыл в комендатуру и заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку из отпуска на службу в войсковую часть <номер>. 15 марта 2019 года ФИО7 выдано предписание о необходимости его прибытия в военную комендатуру города Йошкар-Олы к 9 часам 22 марта 2019 года. К установленному сроку ФИО7 к месту прохождения военной службы не явился. В результате розыскных мероприятий 5 июня 2019 года местонахождение ФИО7 было установлено и военнослужащий доставлен в военную комендатуру города Йошкар-Олы.

Согласно постановлению начальника отделения дознания и дисциплинарной практики военной комендатуры города Йошкар-Олы от 5 июня 2019 года привод ФИО7 осуществлён в указанную военную комендатуру, в тот же день.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, военнослужащих военной комендатуры города Йошкар-Олы, каждого в отдельности, следует, что 5 июня 2019 года в ходе установления местонахождения ФИО7 последний был обнаружен в <адрес> и доставлен в военную комендатуру города Йошкар-Олы.

В соответствии с заключением экспертов от 3 июля 2019 года № 1943, проводивших в отношении подсудимого военно-врачебную экспертизу, ФИО7 признан здоровым и годным к военной службе.

Проверив и оценив перечисленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и кладёт их в основу приговора.

Таким образом, действия ФИО7, который в период с 22 марта 2019 года по 5 июня 2019 года незаконно уклонялся от военной службы, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершённую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

Поскольку ФИО7 в период уклонения от военной службы в органы власти и военного управления о себе не заявлял, мер к дальнейшему прохождению военной службы, убытию в войсковую часть <номер> и военную комендатуру города Йошкар-Олы, не предпринимал, хотя имел реальную возможность для этого, суд полагает, что уклонение его от военной службы не явилось следствием стечения каких-либо тяжёлых обстоятельств, в связи с чем, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не имеется.

При назначении ФИО7 наказания суд принимает во внимание, что он ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе в целом характеризуется удовлетворительно, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Перечисленные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание ФИО7.

С учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО7 возможно без реального отбывания наказания и с применением ст. 73 УК Российской Федерации находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

В связи с этим ранее избранная мера пресечения в виде наблюдения командования войсковой части <номер>, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО7 подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, п. 13 ст. 16 и ст.ст. 188-190 УИК Российской Федерации суд полагает необходимым возложить осуществление контроля за отбыванием наказания ФИО7, в течение испытательного срока установленного судом: - во время прохождения им военной службы на командование войсковой части <номер>; - в случае его увольнения с военной службы на уголовно-исполнительную инспекцию ФКУ «УИИ УФСИН России по Чувашской Республике». Суд считает необходимым возложить на ФИО7 обязанность, в течение испытательного срока, не совершать грубых дисциплинарных проступков, а в случае увольнения с военной службы: - явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - трудоустроиться; - не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления данного органа.

Для защиты прав подсудимого ФИО7 на предварительном следствии по назначению участвовал защитник - адвокат Шаймарданов Р.Р., расходы на оплату юридической помощи которого составили 3600 рублей, а в суде - адвокаты Лисин Е.В. и Гафуров А.З. - расходы на оплату юридической помощи каждого из которых составили 1800 рублей. Всего расходы на оплату юридической помощи защитников составили 7200 рублей, которые в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации, являются процессуальными издержками. Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то взыскание процессуальных издержек надлежит произвести с ФИО7 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО7, в период испытательного срока, не совершать грубых дисциплинарных проступков. В случае увольнения с военной службы: - явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ФКУ «УИИ УФСИН России по Чувашской Республике» для постановки на персональный учёт; - трудоустроиться; - не менять постоянного места жительства, работы, учёбы, без уведомления данного органа.

Возложить осуществление персонального учёта и контроля за отбыванием наказания ФИО7, в течение испытательного срока: - во время прохождения им военной службы, на командование войсковой части <номер>; - в случае его увольнения с военной службы на уголовно-исполнительную инспекцию ФКУ «УИИ УФСИН России по Чувашской Республике».

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде наблюдения командования войсковой части <номер> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 7200 (семи тысяч двухсот) рублей, связанные с участием в данном уголовном деле защитников Шаймарданова Р.Р., Лисина Е.В. и Гафурова А.З. по назначению, взыскать с ФИО7 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.А. Сердитый