Апелляционное постановление № 22-1514/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-65/2020

Судья Сердюкова Ю.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕуголовн. № 22-1514

г. Астрахань 9 июля 2020 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Плискина В.Ф.

при секретаре Котяевой А.А.

с участием

прокурора ФИО1

адвоката Буримова Ю.И.

осужденного ФИО2

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО2 на постановления Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 марта 2020 года и 25 апреля 2020 года

УСТАНОВИЛ

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 марта 2020 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 5 годам б месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2020 года апелляционная жалоба осужденного ФИО2 на приговор суда оставлена без рассмотрения, ввиду пропуска процессуального срока на обжалование.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 марта 2020 года с осужденного ФИО2 в доход федерльного бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 6370 рублей связанные с оплатой труда адвоката Карпенко Ю.Н.

В апелляционных жалобах осужденный ФИО2 просит данные постановления суда отменить, как незаконные. Указывает, что в силу ч.1 ст.389.5 УПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на обжалование судебного решения может быть восстановлен.

Обращает внимание, что копию приговора он получил 9 апреля 2020 года, однако недобросовестные сотрудники изолятора подложили ему расписку с более ранним числом, которую он по невнимательности подписал. Однако суд, данные обстоятельна, не проверил и необоснованно оставил его жалобу на приговор без рассмотрения.

Так же считает незаконным и необоснованным решение суда о, взыскании с него процессуальных издержек, несмотря на то, что он отказался от услуг адвоката.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановления суда законными и обоснованными.

Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалобы на приговор суда первой инстанции могут быть поданы сторонами, в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Как следует из материалов дела, копию приговора осужденный ФИО2 получил 30 марта 2020 года, а апелляционная жалоба на приговор суда им подана 16 апреля 2020 года, то есть с пропуском процессуального срока. Поэтому суд обоснованно принял решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Уважительных причин пропуска процессуального срока для обжалования судебного - решения осужденным ФИО2 не представлено. Доводы осужденного о недобросовестности сотрудниками изолятора при отобрании у него расписки, голословны и не подтверждаются материалами дела.

Так же, как следует из материалов дела, интересы осужденного ФИО2 в судебном заседании, защищал адвокат Карпенко Ю.Н. по назначению суда согласно ст.50 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.5ст.50 УПК РФ адвокат имеет право на оплату своего труда за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению следствия или суда, за счёт средств федерального бюджета.

Поэтому суд обоснованно выплатил вознаграждение адвокату в размере 6370 рублей за счет средств федерального бюджета.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного. Поэтому суд правильно принял решение о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, с осужденного ФИО2

Каких либо обстоятельств освобождающих осужденного от возмещения процессуальных издержек материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановлений суда нс имеется. Не могут, служит такими основаниями и доводы апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389,13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы осужденного ФИО2 приговор суда без рассмотрения, ввиду пропуска процессуального срока на обжалование и постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 марта 2020 года о взыскании с осужденного ФИО2 в доход федерльного бюджета процессуальных издержек в сумме 6370 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Карпенко Ю.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.Ф. Плискии