Приговор № 1-177/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-177/2018

УД № 1-177/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2018 г.

г. Барабинск, Новосибирская области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Черных И.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Ершовой О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Черных О.В., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого: 11.04.2011 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 88 ч. 6 УК РФ к 6 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 мес.; 04.05.2012 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ с применением ст.ст. 88, 64 УК РФ к 4 г. 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.04.2011 г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено 4 г. 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 30.12.2016 г. освобожден по отбытию наказания; зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Первомайского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, в соответствии с которым ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. до 06 час.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета нахождения возле детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время в МО МВД России «Барабинский», расположенный в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104 был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МО МВД России, предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений, ознакомлен с порядком применения ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ к лицам, в отношении которых установлен административный надзор.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений, действуя умышленно, не имея уважительной причины неоднократно в течение с 03.02.2017 г. по 20.02.2018 г. в ночное время не соблюдал установленные решением суда административные ограничения.

ФИО1 03.02.2017 г. в 23 час. 25 мин. умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен административный протокол.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам. начальника полиции МО МВД России «Барабинский», вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно не уплатил данный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

01.03.2017 г. в 00 час. 10 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за данное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

02.03.2017 г. в 01 час. ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол и последний был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

07.03.2017 г. в 23 час. 10 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и последний был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

29.03.2017 г. в 23 час. 30 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол и последний был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам. начальника полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, без уважительных причин не уплатил данный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

10.07.2017 г. в 23 час. ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и последний ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО1 был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 800 руб. Данный штраф ФИО1 умышленно без уважительных причин в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 руб.

01.09.2017 г. в 01 час. 20 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за данное правонарушение подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

07.09.2017 г. в 01 час. 20 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за данное правонарушение подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

07.12.2017 г. в 23 час. 45 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин не допустил сотрудников МО МВД России «Барабинский» по месту своего проживания в <адрес>, за что был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ в виде предупреждения.

31.12.2017 г. в 22 час. 46 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за данное правонарушение подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

01.01.2018 г. в 00 час. 45 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за данное правонарушение подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

02.01.2018 г. в 01 час. 40 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин не допустил сотрудников МО МВД России «Барабинский» по месту своего проживания в <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

04.01.2018 г. в 23 час. 10 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за данное правонарушение подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

12.01.2018 г. в 23 час.20 мин. ФИО1 умышленно без уважительных причин не допустил сотрудников МО МВД России «Барабинский» по месту своего проживания в <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

20.02.2018 г. в 00 час. 15 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте <адрес>

Своими действиями ФИО1 нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час. и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, осознанно и в присутствии защитника, с которым предварительно проконсультировался.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – ФИО1 участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> ФИО1 имеет непогашенные судимости, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства: признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, <данные изъяты>; отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при том суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания, учитывая, что последний ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленные тяжкие преступления и после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление против правосудия, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО1 ст.ст. 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, фактические обстоятельства совершения преступления, а также личность ФИО1, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за умышленные преступления.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, выплачиваемые адвокату Черных О.В. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в сумме 1320 руб. и 660 руб. соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания исчислять ФИО1 с 24.05.2018 г.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 1980 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащемся под стражей,- в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.П. Пушкарева