Приговор № 1-19/2017 1-412/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 1-19/2017Именем Российской Федерации 11 января2017 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием государственного обвинителя – помощникапрокурораЦентрального района г. Калининграда ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Барахоевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении ФИО2, < ИЗЪЯТО >, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, В период времени около 08 часов 40 минут 13 октября 2016 года ФИО2, находясь на участке проезжей части в 250 метрах от ТЦ «Метро», расположенного по адресу: <...> в направлении выезда из г. Калининграда, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрела получив в качестве вознаграждения от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем извлечения из «тайника», организованного у основания дорожного знака ограничения скорости, расположенном на вышеуказанном участке проезжей части, наркотическое средство - являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,081 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство - являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,081 грамма, что является крупным размером, ФИО2 поместила в левый карман одетых на ней джинсовых брюк, где в дальнейшем умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила указанное наркотическое средство в крупном размере при себе с момента незаконного приобретения до 12 часов 13 октября 2016 года, перемещаясь по г. Калининграду от места незаконного приобретения до дома № 12 «а» по ул. Менделеева г. Калининграда. До начала судебного разбирательства подсудимойФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано её защитником. Государственный обвинительне возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 понятны. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступленияподтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средствв крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО2, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления,состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется. При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристики подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления ФИО2 возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказаниев виде 4 лет лишения свободы. Применить к назначенному ФИО2 наказанию ст. 73 Уголовного кодекса РФ и считать его условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на условно осужденнуюФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не позднее одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование на наличие наркотической зависимости в Калининградском областном наркологическом диспансере и в случае необходимости пройти рекомендованный врачами курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости; после прохождения лечения и реабилитации в течении 1 месяца принять меры к трудоустройству; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра; являться для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 74 Уголовного кодекса РФ в случае совершения в период испытательного срока нарушения общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом, совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения будет решаться судом, в случае совершения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и направляет осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство - являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 2,89 грамма, с первоначальной упаковкой и с упаковкой эксперта; наркотическое средство - являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой составляет 0,015 грамма,с первоначальной упаковкой и с упаковкой эксперта уничтожить; квитанцию «Киви» № 3718255867 – хранить при уголовном деле; связку из двух ключей,мобильный телефон марки «Alcatel»модель 1016D, с сим-картой оператора связи «Теле 2» - вернуть ФИО2. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должно быть подано ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По истечении срока, установленного судом для ознакомления с протоколом судебного заседания, на него могут быть поданы замечания в течение 3-х суток со дня окончания ознакомления. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-19/2017 |