Приговор № 1-52/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело № 1-52(1)/2018(11802630018000041)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Агишевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гордеевой С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лотхова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 03 марта 2003 года Ртищевским городским судом Саратовской области по ч. 1 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 06 мая 2011 года, к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 24 января 2013 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области № 6 л/с от 03 октября 2016 года Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по городу Ртищево – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области (далее старший полицейский ОВО по г. Ртищево), с 01 октября 2016 года.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 и 9 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Одной из задач в деятельности войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Войска национальной гвардии наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; охранять на договорной основе особо важные и режимные объекты, объекты на коммуникациях, объекты, подлежащие обязательной охране в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 09 января 2017 года начальником ОВО по г. Ртищево филиал ФГКУ УВО ФСВНГ РФ по Саратовской области, старший полицейский ОВО по г. Ртищево Потерпевший №1 обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршруте патрулирования и движения; обеспечивать охрану объекта путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных к ПЦО; выявлять и задерживать лиц, пытающихся проникнуть на охраняемый объект или находящихся на его территории с нарушением установленных правил прохода и пребывания на охраняемом объекте; не покидать объект до полного выяснения причин срабатывания сигнализации, прибытия представителя администрации (заказчика) объекта; взаимодействовать с нарядами других подразделений органов внутренних дел; постоянно вести наблюдение за обстановкой на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования и движения, предотвращая преступления и административные правонарушения, при их выявлении действовать согласно действующего законодательства и указаний дежурного.

Таким образом, старший полицейский ОВО по г. Ртищево Потерпевший №1 в пределах своей компетенции был наделён правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом и представителем власти.

Во время патрулирования, в ночь на 17 апреля 2018 года старшему полицейскому ОВО по г. Ртищево Потерпевший №1, старшему полицейскому ОВО по г. Ртищево ФИО6 и полицейскому (водителю) ОВО по г. Ртищево ФИО7 с ПЦО ОВО г. Ртищево поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта (кафе «Аленушка») по адресу: <...> «а». Прибыв по указанному адресу в данное время, было установлено, что ФИО1 совершил хищение спиртного из кафе «Аленушка». Так как ФИО1 оказывал сопротивление и предпринял попытку скрыться, старший полицейский ОВО по г. Ртищево Потерпевший №1 совместно с другими полицейскими ОВО на основании ФЗ № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» правомерно применил в отношении последнего физическую силу и специальные средства. После чего, в вышеуказанное время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 81 «б» по ул. А. Громова г. Ртищево Саратовской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, является представителем власти и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для его жизни и здоровья, умышленно нанес последнему один удар головой в челюсть слева, чем причинил физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, с участием защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Остальные участники процесса поддержали заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в отношении старшего полицейского ОВО по г. Ртищево Потерпевший №1, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалифицируя действия подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что ФИО1, находясь около дома № 81 «б» по ул. А. Громова г. Ртищево Саратовской области, осознавая, что Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес потерпевшему один удар головой в область челюсти слева, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет троих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Однако он ранее судим. Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, то исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается подсудимому в ИК строгого режима.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как было установлено в ходе судебного заседании, ФИО1 совершил инкриминируемое ему деяние в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями самого подсудимого, в связи с чем, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, приходит к выводу о необходимости признания обстоятельством, отягчающим наказания подсудимого совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый совершил преступление после употребления спиртных напитков, обостривших его эмоции, резко снизивших их самоконтроль за своим поведением и повлиявших на возможность адекватно оценивать события и избирать соразмерную правопослушную линию своего поведения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27 июня 2018 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: диск формата DVD-R с видеозаписью событий, происходящих 17 апреля 2018 года, находящийся в материалах дела (л.д. 89-90) – хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья