Приговор № 1-110/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018




Дело №1-110/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 15 октября 2018 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Райсбиха Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, //////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего основное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, проживающего по адресу --------- не работающего, ;;;;;, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


//////// около 16 час. 30 мин. у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта, для последующего личного потребления. Реализуя преступный умысел, ФИО1 пришел к участку местности расположенному ---------, где в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин. ////////, незаконно, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в пакет, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 182,70 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 реализуя преступный умысел на его незаконное хранение без цели сбыта, перенес и стал хранить в надворной постройке «летняя кухня» расположенной на усадьбе ---------. Затем продолжая реализовывать единый преступный умысел ФИО1 в период времени с 17 час. 10 мин. по 18 час. 25 мин. ////////, находясь в вышеуказанной постройке, с целью незаконного приобретения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта, путем термической обработки наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 182,70 гр., приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии не менее 75,46 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После этого ФИО1 реализуя преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства стал незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства в этой же надворной постройке и на крыше летнего загона для птицы, на усадьбе данного дома. //////// в период времени с 18 час. 25 мин. по 19 час. 30 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - надворной постройки – летней кухни и крыши летнего загона для птицы, расположенных на усадьбе ---------, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 наркотические средства: каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 182,70 гр. и масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 75,46 гр. были обнаружны и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что он наркотические средства употреблял всего два раза, в последний раз курил дикорастущую коноплю ////////. Данную коноплю рвал в карьере на свалке в районе с. Кулунда «Победа». //////// около 16 час. 30 мин. он находился дома когда решил впервые изготовить из дикорастущей конопли «кашку». Рецепт узнал в интернете. Он прошел в северо-западную часть Кулунды в карьер, где растет дикорастущая конопля. В указанном месте в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. нарвал в принесенный с собой пакет дикорастущей конопли и принес его домой, где часть положил на крыше птичника, а часть занес в летнюю кухню, где из неё изготовил «кашку». Часть изготовленного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть оставил на сковороде в летней кухне. Около 18 час. 30 мин., когда он находился в летней кухне пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что к ним поступила информация о том, что у него хранится дикорастущая конопля, и с целью проверки данной информации необходимо провести осмотр места происшествия. Были приглашены понятые. Перед началом осмотра ему предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества. Он ответил, что у него таковых нет. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты из летней кухни остатки дикорастущей конопли из которой он готовил «кашку», сами остатки наркотика на сковородке. Также с крыши птичника изъята конопля. Все это было упаковано и опечатано. По поводу обнаруженного он давал сотрудникам полиции пояснения о том, что изъятая конопля была дикорастущей, которую он приобрел //////// для личного употребления, а вещество в сковородке наркотическим средством которое он приготовил из конопли. По результатам осмотра места происшествия составлялся протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Затем он был доставлен в отдел полиции где у него изъяли смывы с рук. Свою вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (л.д. 68-70, 82-83).

Из протокола проверка показаний на месте следует, что //////// ФИО1 указав на участок местности, расположенный ---------, сообщил, что он //////// в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин., на указанном участке местности, путем сбора верхушечных частей и листьев незаконно приобрел дикорастущую коноплю для дальнейшего личного употребления. На данном месте на момент проверки показаний находились произрастающие растения дикорастущей конопли (л.д. 75-78).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Так свидетель ВМВ показал, что //////// он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия надворных построек, расположенных на территории домовладения --------- Сотрудники полиции предложили участвующему в осмотре ФИО1, выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил, что у него таковых не имеется. Далее при осмотре летней кухни сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пакет с веществом растительного происхождения, сковородка с веществом растительного происхождения в виде каши. На краше птичника было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Все это было упаковано и опечатано. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что вещество растительного просхождения в пакете и на крыше птичника, это дикорастущая конопля которую он нарвал сегодня для личного употребления в карьере, а в сковороде «каша» которую он приготовил из данной конопли для личного потребления. По результатам осмотра места происшествия составлялся протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции где у него в их, понятых, присутствии изъяли смывы с рук (л.д. 36-38).

Свидетель СЕП дала показания аналогичные показаниям свидетеля ВМВ (л.д. 44-46).

Свидетель МВН показал, что //////// в дежурную часть отдела полиции поступило по телефону сообщение от неизвестного лица о том, что в надворной постройке --------- у мужчины по имени УНН хранятся наркотики. Для проверки полученной информации они поехали на вышеуказанный адрес. ФИО1 проживающий в данном доме и на момент прибытия находившийся в летней кухне, дал согласие на осмотр надворных построек. Были приглашены ими двое понятых. ФИО1 он пояснил, что поступила информации о хранении в его надворных постройках хранятся наркотики. ФИО1 на предложение добровольно выдать запрещенные предметы и вещества пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. В остальной части свидетель МВН дал показания аналогичные показаниям свидетелей ВМВ и СЕП о обстоятельствах производства осмотра места происшествия и изъятия смывов с рук УНН (л.д. 41-43).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Кулундинский» следует, что //////// в 18 час. 08 мин. по телефону от неизвестного поступило сообщение о том, что УНН в надворной постройке по адресу --------- хранит наркотики (л.д. 2).

Согласно протокола осмотра места происшествия //////// в период времени с 18 час. 25 мин. по 19 час. 30 мин. в надворных постройках домовладения --------- были обнаружены и изъяты: в летней кухне, пакет с веществом растительного происхождения, сковорода с веществом растительного происхождения; с крыша птичника, вещество растительного происхождения (л.д. 4-9)

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования следует, что //////// у ФИО1 изъяты смывы с рук (л.д. 11-13).

Согласно заключения эксперта №№№№ от ////////, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете №1, является смесью сахара и наркотических средств – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 40,70 гр., Масса выделенного масла каннабиса в высушенном состоянии составила 75,46 гр. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакетах №2 и №3, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 142 гр. (л.д. 28-31).

Согласно протокола осмотра предметов осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) сковорода с наркотическими средствами: каннабис (марихуана) в высушенном состоянии 40,70 гр., масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном состоянии 75,46 гр. (пакет №1); 2) наркотическое средство– каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 142 гр. (пакет №2, №3); контрольный ватный тампон и ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 (л.д. 49-56).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ранее не судим, на учете у врача нарколога состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем дачи объяснения до возбуждения дела об обстоятельствах совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, наличие на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и данные о личности ФИО1 дают суду основание, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования взысканию с ФИО1 не подлежат так как их взыскание может существенного отразиться на материальном положении детей находящихся на иждивении у ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком – 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование у врача нарколога и с установленной врачом периодичностью посещать врача нарколога для амбулаторного наблюдения.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, наркотические средства: сковороду с наркотическими средствами: каннабис (марихуана) в высушенном состоянии 40,70 гр., масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном состоянии 75,46 гр. (пакет №1); 2) наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 142 гр. (пакет №2, №3); контрольный ватный тампон и ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулундинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.В. Новиков



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ